-
1. Data: 2005-03-22 10:03:16
Temat: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: Tomasz Paszkowski <a...@w...pl>
http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
TP
-
2. Data: 2005-03-22 10:08:32
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: Jan Magnuszewski <r...@h...net.invalid>
Tomasz Paszkowski wrote:
> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>
> TP
Jakby ta kara była tak o jedno zero większa to może coś by to dało.
--
Pozdrawiam,
Jan Magnuszewski.
-
3. Data: 2005-03-22 10:37:02
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: "Radosław HORODNICZY" <xman(no-spam_remove_it)@cxt.pl>
> Tomasz Paszkowski wrote:
>> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>>
>> TP
>
> Jakby ta kara była tak o jedno zero większa to może coś by to dało.
>
no dalo, podwyzke cen :))
pozatym i tak juz od kwietnia podniesli ab na stary ISDN a z tego co
slyszalem
maja tez zwiekszyc abonament na POTS do chyba 50pln, obled :(
-
4. Data: 2005-03-22 11:30:52
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: kamil kapturkiewicz <h...@S...wp.pl>
Jan Magnuszewski wrote:
> Tomasz Paszkowski wrote:
>
>> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>>
>>
>> TP
>
>
> Jakby ta kara była tak o jedno zero większa to może coś by to dało.
>
czy oni zaplacili ktoras z tych kar ?
-
5. Data: 2005-03-22 12:17:45
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
kamil kapturkiewicz napisał(a):
> Jan Magnuszewski wrote:
>
>> Tomasz Paszkowski wrote:
>>
>>> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>>>
>>>
>>> TP
>>
>>
>>
>> Jakby ta kara była tak o jedno zero większa to może coś by to dało.
>>
>
> czy oni zaplacili ktoras z tych kar ?
Tak, mysmy zaplacili wszyscy
W sumie tez moglbym placic co roku kare 20 mln PLN gdybym w tym czasie
byl w stanie wymusic od ludzi 50 mlz PLN ;) (liczby przykladowe)
--
Mateusz
-
6. Data: 2005-03-22 19:13:31
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: Paweł <s...@o...pl>
Jan Magnuszewski wrote:
> Tomasz Paszkowski wrote:
>>
http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>>
>> TP
>
> Jakby ta kara była tak o jedno zero większa to może coś by to dało.
tak, wieksze podwyzki abonamentu dla klientow.
tepsie trzeba zabrac zyski, a nie dowalac pseudo-kary.
-
7. Data: 2005-03-23 08:02:27
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: kamil kapturkiewicz <h...@S...wp.pl>
Mateusz Swatek wrote:
>
>
> Tak, mysmy zaplacili wszyscy
> W sumie tez moglbym placic co roku kare 20 mln PLN gdybym w tym czasie
> byl w stanie wymusic od ludzi 50 mlz PLN ;) (liczby przykladowe)
>
ee, ja nic nie zaplacilem, nie korzystam z uslug &tp ;)
-
8. Data: 2005-03-24 13:45:30
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: "Woyteck" <m...@p...onetNO-SPAM.pl>
Uzytkownik "kamil kapturkiewicz" <h...@S...wp.pl> napisal w wiadomosci
news:d1r7mv$utf$1@81.210.96.100...
> ee, ja nic nie zaplacilem, nie korzystam z uslug &tp ;)
i TuPieS.pogrzebAny.
--
Woyteck
http://boincbusters.ghost.pl/
I eat SPAM for breakfast!
"Jakie promieniowanie? Ja JEM uran!"
-
9. Data: 2005-04-01 15:10:30
Temat: Re: UOKiK vs TPSA ;-)
Od: "Karol Dudek" <k...@s...pl>
Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d1oqh4$rs7$1@helios.nd.e-wro.pl...
>
> http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=INT&podd
zial=POL&id_depeszy=16213376
>
Mi się by podobała inna kara, np. nie płacimy rachunków przez miesiąc. ;-)
--
Karol Dudek