-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.12
8!not-for-mail
From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: cctv ip
Date: Thu, 16 Feb 2023 08:41:43 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 16 Feb 2023 07:41:44 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
posting-host="185.230.108.128"; logging-data="11154";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Content-Language: en-US, pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:778358
[ ukryj nagłówki ]lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:
będę wieszał kamery, mam kupione kilka
DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
oraz
DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
i
DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight
co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu, pliki wideo z
pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje ~250MB
druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym samym czasie daje
plik
3 razy mniejszy ~75MB
najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe
35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam kodek,
bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate),
wyłączone
detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna być
(na
pewno porównuję główne streamy)
jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie miałem
pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki
i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)
a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to naprawdę potężne
optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?
bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to już bezpośrednio
w
cenie wymaganego dysku
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.23 09:00 Marcin Debowski
- 16.02.23 20:17 PiteR
- 18.02.23 17:53 m4rkiz
- 18.02.23 18:31 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Dławik CM
- 2024-11-29 [OT] Lewe oprogramowanie
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-29 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-29 Białystok => Application Security Engineer <=
- 2024-11-29 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-11-29 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-11-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-29 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO