-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.230.108.12
8!not-for-mail
From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: cctv ip
Date: Thu, 16 Feb 2023 08:41:43 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185.230.108.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 16 Feb 2023 07:41:44 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
posting-host="185.230.108.128"; logging-data="11154";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Content-Language: en-US, pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:778358
[ ukryj nagłówki ]lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:
będę wieszał kamery, mam kupione kilka
DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
oraz
DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
i
DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight
co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu, pliki wideo z
pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje ~250MB
druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym samym czasie daje
plik
3 razy mniejszy ~75MB
najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe
35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)
test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam kodek,
bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate),
wyłączone
detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna być
(na
pewno porównuję główne streamy)
jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie miałem
pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki
i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)
a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to naprawdę potężne
optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?
bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to już bezpośrednio
w
cenie wymaganego dysku
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.23 09:00 Marcin Debowski
- 16.02.23 20:17 PiteR
- 18.02.23 17:53 m4rkiz
- 18.02.23 18:31 Mirek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-01-28 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-01-28 Poznań => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-28 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-27 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=