Witam,

Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
http://42.pl/u/2Bne

Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

Po pierwsze SG straszy, że "odmówiłem odpowiedzi na żądanie uprawnionego
organu, komu użyczyłem pojazdu", przy czym poprzednio pytali "kto
kierował" i żądali podania "danych sprawcy", co jest rzekomo moim
obowiązkiem. No i że zostanę o to obwiniony. Proszbardz :)

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
praworządny obywatel ;) ?

ALE: są oczywiście i załączniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
formularze oświadczeń, a nawet instrukcja sprawdzenia statusu sprawy
on-line :) , no i okazuje się, że teraz sprawcy wykroczenia
przekroczenia prędkości proponują 200 PLN i 4 pkty, a mi za
nieudzielenie informacji już tylko 150 PLN (wcześniej było 300 PLN) :D
To jest oczywiście ekonomiczna wskazówka, co powinienem zrobić.

Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem i
jednocześnie zgadzam się na ukaranie mnie za to mandatem, ale podać moją
propozycję wysokości kwoty mandatu?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

Witam

Ostanio rozmawiałem z radcą prawnym i opowiedział mi , że wygrał spawę - a
może nie doprowadził do jej skierowania do sądu, bo napisał do SM w Łodzi,
że jest wyrok z sądu, o tym że osoba, a właściwie właściciel firmy nie ma
obowiązku prowadzić ewidencji komu użycza samochód, jeśli nie jest to pojazd
ciężarowy wyposażony w tachograf. Tym samym, Ty też nie musisz pamiętać komu
użyczyłeś pojazd.
(Kiedyś na necie widziałem bardzo fajne pismo do SM wskazujące sprawcę -
chyba koreańczyka - ale bez tłumaczenia wizytówki)

Pozdrawiam
Andrzej

do góry

On Fri, 3 Jun 2011 16:10:22 +0200, "blachu" <b...@o...pl> wrote:

>Ostanio rozmawiałem z radcą prawnym i opowiedział mi , że wygrał spawę - a
>może nie doprowadził do jej skierowania do sądu, bo napisał do SM w Łodzi,
>że jest wyrok z sądu, o tym że osoba, a właściwie właściciel firmy nie ma
>obowiązku prowadzić ewidencji komu użycza samochód, jeśli nie jest to pojazd
>ciężarowy wyposażony w tachograf.

Bingo! O tym własnie pisałem kilka lat temu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

W dniu 11-06-03 14:40, LEPEK pisze:
> Witam,
>
> Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
> kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
> http://42.pl/u/2Bne
>
> Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)
>
> Po pierwsze SG straszy, że "odmówiłem odpowiedzi na żądanie uprawnionego
> organu, komu użyczyłem pojazdu", przy czym poprzednio pytali "kto
> kierował" i żądali podania "danych sprawcy", co jest rzekomo moim
> obowiązkiem. No i że zostanę o to obwiniony. Proszbardz :)
>
> Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
> użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
> praworządny obywatel ;) ?
>
> ALE: są oczywiście i załączniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
> formularze oświadczeń, a nawet instrukcja sprawdzenia statusu sprawy
> on-line :) , no i okazuje się, że teraz sprawcy wykroczenia
> przekroczenia prędkości proponują 200 PLN i 4 pkty, a mi za
> nieudzielenie informacji już tylko 150 PLN (wcześniej było 300 PLN) :D
> To jest oczywiście ekonomiczna wskazówka, co powinienem zrobić.
>
> Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem i
> jednocześnie zgadzam się na ukaranie mnie za to mandatem, ale podać moją
> propozycję wysokości kwoty mandatu?
>
> Pozdr,

Czy fajcata delikwenta jest widoczna? Bo jak nie to napisz dane kogoś
kto lubi takie zabawy. Ten ktoś poda oczywiście że to nie on prowadził.
I teraz organ w postaci SM niech sam sobie ustali kto prowadził.
pozdrawiam
marcin jan

do góry

LEPEK w <news:isakrf$1sj7$1@news.mm.pl>:

> Witam,

> Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
> kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
> http://42.pl/u/2Bne

> Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

> Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
> użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
> praworządny obywatel ;) ?

IMHO nie, bo strasznicy są upoważnieni ustawowo do:

"żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył
pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie."

> ALE: są oczywiście i załączniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
> formularze oświadczeń
> Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem

Uwzględniając powyższe nie ma sensu -- prosić zawsze mogą, ale prośby można
zignorować.



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2011-06-03 20:46, 'Tom N' pisze:

> IMHO nie, bo strasznicy są upoważnieni ustawowo do:
>
> "żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył
> pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie."

Przepraszam - napisałem nieprecyzyjnie.
Tym razem zapytali dokładnie tak, jak jest w PORD i w KW i jw.
Czyli muszę podać.
Ja nie chcę zrobić niczego niezgodnego z prawdą, ani z przepisami. I
tego samego wymagam od nich :)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:40:50 +0200, LEPEK napisał(a):

> Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
> użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
> praworządny obywatel ;) ?

Nie. Dopóki nie zapytają 'komu powierzyłeś pojazd do kierowania' lub 'komu
powierzyłeś pojazd do użytkowania', to nie.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Fri, 03 Jun 2011 22:00:15 +0200, LEPEK napisał(a):

> Ja nie chcę zrobić niczego niezgodnego z prawdą, ani z przepisami. I
> tego samego wymagam od nich :)

No to dawaj im za niewskazanie ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry