Witam wszystkich grupowiczów

Będę wdzięczny bardziej ode mnie zorientowanym użytkownikom /
administratorom komercyjnych kont email za odpowiedź.

Od dłuższego czasu korzystam z konta na onet.pl jako mojego głównego
konta do korespondecji prywatnej a czasem i oficjalnej. Z różnych
względów nie używam natomiast z serwera SMTP onetu (poczta.onet.pl) i
wysyłam pocztę przy użyciu mojego lokalnego serwera.

Tak wysyłane listy mają jednak jako nadawcę moją, jak najbardziej
prawdziwą, nazwę konta na onecie.

Od kilku dni niestety utraciłem możliwość wysyłania w ten sposób
listów do _innych_ użykowników kont w domenach onetu.
List zostaje odbity z następującym komunikatem:

<a...@p...onet.pl>: host mx.poczta.onet.pl[213.180.130.86]
said:
550 4.7.1 For MAIL FROM address <mój_adres@onet.pl> policy analysis
reported:
You aren't permitted to use this smtp interface. Use poczta.onet.pl
instead. (in reply to MAIL FROM command)

BOK natomiast wyjaśnia (cytat)

===================
w trosce o bezpieczenstwo naszych Uzytkownikow, jak rowniez ochrone
przed
spamem zablokowana zostala mozliwosc uzycia adresu serwera SMTP spoza
puli
adresow Onet.pl jesli korespondencja wysylana jest przy uzyciu skrzynki
zalozonej w Onet.pl.
==================

Nie chciałbym tu narzekać na taką a nie inną security policy, ani
wywoływać dyskusji o jej zaletach czy wadach.

Moje pytanie brzmi - czy jest to rozwiązanie stosowane
także przez innych polskich dostawców kont pocztowych, a jeżeli tak
to którzy z nich podchodzą (i będą - w przyszłości) do wysyłania maili
przez lokalny serwer mniej restrykcyjnie ?

--
Andrzej Rumin

do góry

>
> Moje pytanie brzmi - czy jest to rozwiązanie stosowane
> także przez innych polskich dostawców kont pocztowych, a jeżeli tak
> to którzy z nich podchodzą (i będą - w przyszłości) do wysyłania maili
> przez lokalny serwer mniej restrykcyjnie ?

Kazdy rozsadny dostawca jesli jeszcze tego nie robi, zrobi to w najblizszej
przyszlosci. Prosty powod - SPAM i inne naduzycia.

BTW, skoro potrafisz postawic serwer pocztowy, to nie bieduj na onecie
tylko kup sobie wlasna domene i bedziesz mial spokoj...

--
s.

do góry

Andrzej Rumin <r...@f...onet.pl> wrote:

> Witam wszystkich grupowiczów
Witam,

> Od dłuższego czasu korzystam z konta na onet.pl jako mojego głównego
> konta do korespondecji prywatnej a czasem i oficjalnej. Z różnych
> względów nie używam natomiast z serwera SMTP onetu (poczta.onet.pl) i
> wysyłam pocztę przy użyciu mojego lokalnego serwera.
>
> Tak wysyłane listy mają jednak jako nadawcę moją, jak najbardziej
> prawdziwą, nazwę konta na onecie.
>
> Od kilku dni niestety utraciłem możliwość wysyłania w ten sposób
> listów do _innych_ użykowników kont w domenach onetu.
> List zostaje odbity z następującym komunikatem:
>
> <a...@p...onet.pl>: host mx.poczta.onet.pl[213.180.130.86]
> said:
> 550 4.7.1 For MAIL FROM address <mój_adres@onet.pl> policy analysis
> reported:
> You aren't permitted to use this smtp interface. Use poczta.onet.pl
> instead. (in reply to MAIL FROM command)

Hm. A to nie wystarczy na swoim serwerze SMTP, w mailach wysyłanych
na @onet.pl nie przeprowadzać dodawania nagłówka Received?
Bo to chyba po tym jest sprawdzane prawda? Chyba że nie, w takim
razie typowałbym że trzeba robić SMTP AUTH, co także jest wykonalne.
Tak strzelam, bo sam poczta w @onet.pl nie mam.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Linux Registered User: 189200
BSD Registered User: 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

In pl.internet.polip, you wrote:
>>
>> <a...@p...onet.pl>: host mx.poczta.onet.pl[213.180.130.86]
>> said:
>> 550 4.7.1 For MAIL FROM address <mój_adres@onet.pl> policy
>> analysis reported:
>> You aren't permitted to use this smtp interface. Use
>> poczta.onet.pl instead. (in reply to MAIL FROM command)
>
> Hm. A to nie wystarczy na swoim serwerze SMTP, w mailach wysyłanych
> na @onet.pl nie przeprowadzać dodawania nagłówka Received?

Nie pomaga niestety

> Bo to chyba po tym jest sprawdzane prawda? Chyba że nie, w takim
> razie typowałbym że trzeba robić SMTP AUTH, co także jest wykonalne.

SMTP AUTH na pewno by pomogło, ale jeszcze trzeba umieć zmusić
do tego postfiksa :)

Tymczasem jednak zorientowałem się, że serwer poczta.onet.pl (w
przeciwieństwie do mx.poczta.onet.pl) nie ma takich ograniczeń - póki co
przynajmniej. Dziwne trochę, ale może to tego właśnie dotyczył cytowany
komunikat, sam już nie wiem.
W każdym razie przekonałem mój SMTP, żeby do pocztę do odbiorców w
domenie onetu kierował zawsze przez poczta.onet.pl. Na razie działa.

Dzięki za wskazówki
--
Andrzej Rumin

do góry

Andrzej Rumin <r...@h...spam.onet.pl.invalid> writes:

> SMTP AUTH na pewno by pomogło, ale jeszcze trzeba umieć zmusić
> do tego postfiksa :)

To jest proste. Proponuje zaczac od postfix-2 i SASL-2.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Tue, 2 Sep 2003 11:49:07 +0000 (UTC), Krzysztof Halasa wrote:
> Andrzej Rumin <r...@h...spam.onet.pl.invalid> writes:
>
>> SMTP AUTH na pewno by pomogło, ale jeszcze trzeba umieć zmusić
>> do tego postfiksa :)
>
> To jest proste. Proponuje zaczac od postfix-2 i SASL-2.

Zacząłem nawet, wszystko zgodnie z manualami. Zwykła autoryzacja typu
'login', bez TLSów itp. - ale nie działa.

Jakby ktos znał sposób na zdebugowanie działań SASLa, to będę wdzięczny
za info - może na priv (po usunięciu odspamiaczy) bo już się chyba NTG
robi.

Logi postfiksa nie są zbyt pomocne, eufemistycznie rzecz
ujmując :(

--
Andrzej Rumin

do góry

> Moje pytanie brzmi - czy jest to rozwiązanie stosowane
> także przez innych polskich dostawców kont pocztowych, a jeżeli tak
> to którzy z nich podchodzą (i będą - w przyszłości) do wysyłania maili
> przez lokalny serwer mniej restrykcyjnie ?
>

we włoszech jest jeszcze lepiej , zeby korzystać z smtp danego usługodawcy
musisz używać połączenia z netem tego samego dostawcy. Czyli np żeby wysłac
pocztę z smtp tiscali, musisz używać połączenia (dialup - dsl) tej samej
firmy.

do góry

tnt <t...@a...pl> wrote:
>> Moje pytanie brzmi - czy jest to rozwiązanie stosowane
>> także przez innych polskich dostawców kont pocztowych, a jeżeli tak
>> to którzy z nich podchodzą (i będą - w przyszłości) do wysyłania maili
>> przez lokalny serwer mniej restrykcyjnie ?
> we włoszech jest jeszcze lepiej , zeby korzystać z smtp danego usługodawcy
> musisz używać połączenia z netem tego samego dostawcy. Czyli np żeby wysłac
> pocztę z smtp tiscali, musisz używać połączenia (dialup - dsl) tej samej
> firmy.

Jesli mozesz pobierac poczte z tiscali z kazdego adresu a inni
operatorzy udostepniaja wlasne SMTP (pozwalajace na wysylanie poczty z
adresu @tiscali oczywiscie) to jest b.dobrze wg mnie.

--
* Lukasz Biegaj BL661-RIPE LPB1-6BONE jid: l...@j...atman.pl *
* http://www.pl.quagga.net/ Polski mirror Quagga Routing Software Suite *

do góry

tnt <t...@a...pl> wrote:
> we włoszech jest jeszcze lepiej , zeby korzystać z smtp danego usługodawcy
> musisz używać połączenia z netem tego samego dostawcy. Czyli np żeby wysłac
> pocztę z smtp tiscali, musisz używać połączenia (dialup - dsl) tej samej
> firmy.

Ale tiscali nie jest serwisem z darmowymi kontami pocztowymi?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Linux Registered User: 189200
BSD Registered User: 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

tnt wrote:
> we włoszech jest jeszcze lepiej , zeby korzystać z smtp danego usługodawcy
> musisz używać połączenia z netem tego samego dostawcy. Czyli np żeby wysłac
> pocztę z smtp tiscali, musisz używać połączenia (dialup - dsl) tej samej
> firmy.

To normalna praktyka na świecie - ISP udostępnia swoim użytkownikom
serwer SMTP i w ten sposób natychmiast wiadomo, kto wysyła spam, groźby
itp., co może skutkować natychmiastowym "odcięciem pępowiny". Oczywiście
cały zamysł psują OR, darmowe konta z dostępem do SMTP itd.

do góry