Użytkownik zhbick k...@s...de ...

>> Bredzisz.
>
> "Podstawowe badanie techniczne prywatnego samochodu osobowego ma
> kosztować 150 zł, około 50 procent więcej niż obecnie (98 zł).
> Przypomnijmy, że obecna stawka nie była aktualizowana od 2004 r."
>
> źródło:
>
> http://wyborcza.pl/1,97654,18633848,zmiany-w-badania
ch-technicznych-aut
> .html?disableRedirects=true

Czytanie ze zrozumieniem to jednak trudna sztuka...

do góry

W dniu 2015-12-14 o 23:11, zhbick pisze:
> Użytkownik "neoniusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n4nbi2$7ko$...@n...news.atman.pl...
>
>
>> Bredzisz.
>
>
>
> "Podstawowe badanie techniczne prywatnego samochodu osobowego ma
> kosztować 150 zł, około 50 procent więcej niż obecnie (98 zł).
> Przypomnijmy, że obecna stawka nie była aktualizowana od 2004 r."
>
> źródło:
>
> http://wyborcza.pl/1,97654,18633848,zmiany-w-badania
ch-technicznych-aut.html?disableRedirects=true

Jak już coś cytujesz to pisz dokładnie:

Uwaga! Zmiany przepisów dotyczących badań technicznych to na razie
propozycje. Według dyrektywy Unii Europejskiej nowe regulacje prawne
muszą być gotowe w maju 2017 r. i wprowadzone w życie do maja 2018 r.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-12-14 o 19:37, twistedme pisze:
> W dniu 2015-12-14 o 18:56, cef pisze:
>> W dniu 2015-12-14 o 18:33, twistedme pisze:
>>
>>> Ale jeżeli o to chodzi, to ja rozwiązałbym to inaczej - zaświadczenie,
>>> że nie przeszedł badań i konieczność ich powtórzenia po usunięciu
>>> usterki dokładnie na tej samej SKP.
>>
>> I jak zrobię badania na urlopie, to będę potem musiał
>> jechać 500km? Musiałbyś przewidzieć jakieś wyjątki :-)
>>
>
> Wymyśl coś lepszego :)
>
> Albo robisz u siebie, odpowiednio wcześniej, wiedząc, że jedziesz na
> urlop, albo ryzykujesz.
>
> SKP praktycznie na każdym rogu ulicy i od ręki.

Taaa, a 'uczciwi nie mają się czego obawiać'... Nie lubię takiego toku
myślenia...
Dobrze, to jest tak, jak teraz - płacisz z góry 98,00+1,00, a w
przypadku wykrytej usterki wracasz po jej wyeliminowaniu do dowolnej
stacji płacąc jedynie za kontrolę tejże usterki. Nie widzę tutaj słabych
stron.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03

do góry

Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4phht$6mc$...@s...aioe.org...
>> Albo robisz u siebie, odpowiednio wcześniej, wiedząc, że jedziesz
>> na
>> urlop, albo ryzykujesz.
>> SKP praktycznie na każdym rogu ulicy i od ręki.

>Taaa, a 'uczciwi nie mają się czego obawiać'... Nie lubię takiego
>toku myślenia...
>Dobrze, to jest tak, jak teraz - płacisz z góry 98,00+1,00, a w
>przypadku wykrytej usterki wracasz po jej wyeliminowaniu do dowolnej
>stacji płacąc jedynie za kontrolę tejże usterki. Nie widzę tutaj
>słabych stron.

Akurat glowy nie dam czy tak jest teraz - w przepisach kiedys bylo
dyskretnie zasugerowane, ze ponowna kontrola to w pierwotnej stacji.

No ale zawsze mozna bylo pojechac na inna i tam pelne badania za pelna
cene zrobic ...

J.

do góry

W dniu 2015-12-15 o 18:11, LEPEK pisze:
> W dniu 2015-12-14 o 19:37, twistedme pisze:
>> W dniu 2015-12-14 o 18:56, cef pisze:
>>> W dniu 2015-12-14 o 18:33, twistedme pisze:
>>>
>>>> Ale jeżeli o to chodzi, to ja rozwiązałbym to inaczej - zaświadczenie,
>>>> że nie przeszedł badań i konieczność ich powtórzenia po usunięciu
>>>> usterki dokładnie na tej samej SKP.
>>>
>>> I jak zrobię badania na urlopie, to będę potem musiał
>>> jechać 500km? Musiałbyś przewidzieć jakieś wyjątki :-)
>>>
>>
>> Wymyśl coś lepszego :)
>>
>> Albo robisz u siebie, odpowiednio wcześniej, wiedząc, że jedziesz na
>> urlop, albo ryzykujesz.
>>
>> SKP praktycznie na każdym rogu ulicy i od ręki.
>
> Taaa, a 'uczciwi nie mają się czego obawiać'... Nie lubię takiego toku
> myślenia...
> Dobrze, to jest tak, jak teraz - płacisz z góry 98,00+1,00, a w
> przypadku wykrytej usterki wracasz po jej wyeliminowaniu do dowolnej
> stacji płacąc jedynie za kontrolę tejże usterki. Nie widzę tutaj słabych
> stron.
>
> Pozdr,

No jeżeli tak to też może być, ja pisałem o sytuacji kiedy będziesz
musiał zapłacić 99x2.

Raz miałem taką przygodę, że nie chcieli mi dać przeglądu przez końcówkę
drążka. Na nic się zdało gadanie, że od razu pojadę do mechanika :)
Powiedział, żebym przyjechał już z naprawionym autem i nic nie wziął.

Pojechałem praktycznie od razu do warsztatu i na drugi dzień miałem już
wymienione, ale przegląd zrobiłem finalnie gdzieś indziej, bo miałem
bardziej po drodze.

Więc facet był stratny o te 3 minuty roboty...

do góry

J.F. w
<news:566ef84f$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>:


> Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze
> uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow,

Wypuści? Z niesprawnymi?
Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz się co
piszesz?

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@1...194556.invalid> napisał w wiadomości
news:151215.194556.pms.3512.61@int.dyndns.org.invali
d.151215.invalid...
> J.F. w
> <news:566ef84f$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>
>> Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze
>> uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow,
>
> Wypuści? Z niesprawnymi?
> Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz się co
> piszesz?
>


Jeśli policjant może samochodem nieuprzywilejowanym przekraczać dopuszczalną
prędkość, to co mu szkodzi podjechać do SKP samochodem z przepaloną żarówką?

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.151215.invalid...
J.F. w
>> Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze
>> uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow,

>Wypuści? Z niesprawnymi?
>Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz się
>co
>piszesz?

Zastanawiam.

Wypusci sie na miasto paru tajnych policjantow, zeby z niesprawnymi
pojazdami odwiedzili stacje kontroli, a potem ukarze diagnostow,
ktorzy zalatwili sprawe nieregulaminowo.

J.

do góry

J.F. wrote:

> Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.151215.invalid...
> J.F. w
>>> Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze
>>> uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow,
>
>>Wypuści? Z niesprawnymi?
>>Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz się
>>co
>>piszesz?
>
> Zastanawiam.
>
> Wypusci sie na miasto paru tajnych policjantow, zeby z niesprawnymi
> pojazdami odwiedzili stacje kontroli, a potem ukarze diagnostow,
> ktorzy zalatwili sprawe nieregulaminowo.
>
ja wiem, żę nowa władza ma w dupie prawo ale nie ma przepisu, który
pozwala policji dokonac prowokacji na stacji diagnostycznej.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4u2ku$cb2$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>> Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze
>>>> uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow,
>>>Wypuści? Z niesprawnymi?
>>>Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz
>>>się
>>>co piszesz?
>
>> Zastanawiam.
>> Wypusci sie na miasto paru tajnych policjantow, zeby z niesprawnymi
>> pojazdami odwiedzili stacje kontroli, a potem ukarze diagnostow,
>> ktorzy zalatwili sprawe nieregulaminowo.
>
>ja wiem, żę nowa władza ma w dupie prawo ale nie ma przepisu, który
>pozwala policji dokonac prowokacji na stacji diagnostycznej.

No to wprowadza, juz raz wprowadzili, i w tym przypadku ... no
ciekawe, czy TK zaprotestuje.

A na dobra sprawe nie musza prowokowac - kamera przed wejsciem, albo
mikrofon w srodku, w ciagu dnia sie pewnie jakis klient trafi, ktorego
diagnosta odeslal.

J.

do góry