-
11. Data: 2009-10-19 23:19:57
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
> Wszystko fajnie ale to było realizowane programowo.
No własnie chyba tak. Miałem USR Robotic Voice Sportster, przejrzałem
manuale, i tam CÓS jest, ale raczej nie do użytku "stand-alone".
No ale nic, powoli sie przegryzam, chyba jakoś dam radę...(mam nadzieję :).
-
12. Data: 2009-10-20 07:32:46
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "qlphon" <q...@p...fm>
> a moze pecet z asteriskiem ?
z ust mi to wyjąłeś ;-)
peceta, który da rade pewnie za stówkę, może dwie już kupisz
nie wiem czy potrzebowałbyś kartę z portami FXO/FXS
(ja mam całkiem poważny system bez takich portów)
ale reszta jest "za darmo"
miałbyś rozwiązanie elastyczne
i standardowe
-
13. Data: 2009-10-20 08:54:02
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: Rafal <r...@o...pl>
sundayman pisze:
> Muszem (chociaż nie chcem) zrobić coś w rodzaju automatycznej sekretarki.
> Znaczy ma mi toto odebrać połączenie na numerze wewnętrznym, ewentualnie
> wyemitować jakiś komunikat do "abonamenta",
> przyjąć kod w DTMF, i o ile kod jest OK, wyemitować sygnał z linii tel. na
> wzmacniacz.
> Taki wynalazek. No i szukam czego się da w tej materii, żeby nie wyważać
> wyważonych drzwi, jak to się mówi :)
> Czy mnie się wydaje, czy dobrze pamiętam, że w EP był projekt automatycznej
> sekretarki, pamięta ktoś ?
> Nawet się zastanawiałem, czy by nie przerobić takiej gotowej sekretarki, ale
> podejrzewam,że to walka by była i chyba łatwiej zrobić ab ovo, jak mówią
> hodowcy kur.
> No więc pomyślałem sobie, że pewnie taka sekretarka nada się jako wzorzec :)
>
>
>
Hej
tam może znajdziesz coś co Ci pomoże
http://edw.com.pl/index.php?module=ContentExpress&fi
le=index&func=display&ceid=66&meid=19#K9telefoniczne
w pierwszej kolejności "Jednokanałowy system sterowania przez telefon"
Oczywiście układ do znacznej modyfikacji, ale myślę że wiele z niego
można zastosować.
Powodzenia
Pozdrawiam
Rafał
-
14. Data: 2009-10-20 10:21:07
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hbjp30$16af$1@news2.ipartners.pl...
>> a moze pecet z asteriskiem ?
>
> z ust mi to wyjąłeś ;-)
> peceta, który da rade pewnie za stówkę, może dwie już kupisz
> nie wiem czy potrzebowałbyś kartę z portami FXO/FXS
> (ja mam całkiem poważny system bez takich portów)
> ale reszta jest "za darmo"
>
> miałbyś rozwiązanie elastyczne
> i standardowe
Gdyby to miało być dla mnie, to kto wie.
Ale to ma być dla jaśnie pana klienta w postaci "idiotoodpornego
pudełeczka", co to z jednej strony do centrali z drugiej do wzmacniacza i
koniec.
I małe ma być. Tak że żadne tam PC :) . Panie, kto by to obsługiwał ? ? To
by trzeba etat utworzyć, to by trzeba szkolenie przeprowadzać, to by trzeba
do Watykanu pisać...
-
15. Data: 2009-10-20 10:23:03
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
> http://edw.com.pl/index.php?module=ContentExpress&fi
le=index&func=display&ceid=66&meid=19#K9telefoniczne
> w pierwszej kolejności "Jednokanałowy system sterowania przez telefon"
> Oczywiście układ do znacznej modyfikacji, ale myślę że wiele z niego można
> zastosować.
No i o to sie rozchodzi; tu sie wytnie, tam sie dosztukuje i będzie git :)
pozdr.
-
16. Data: 2009-10-20 10:44:28
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
sundayman pisze:
>> Wszystko fajnie ale to by?o realizowane programowo.
>
> No w?asnie chyba tak. Mia?em USR Robotic Voice Sportster, przejrza?em
> manuale, i tam CÓS jest, ale raczej nie do u?ytku "stand-alone".
_zewnętrzne_ jak np. USRobotics Message Plus jeśli dobrze pamiętam
działały jak najbardziej "stand-alone" (miały nawet wewnętrzną pamięć na
bodajże 25 stron faksu).
--
Pozdr.
Michał
-
17. Data: 2009-10-20 10:51:55
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "Cezar" <c...@B...pl>
"sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:hbk327$one$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hbjp30$16af$1@news2.ipartners.pl...
>>> a moze pecet z asteriskiem ?
>>
>> z ust mi to wyjąłeś ;-)
>> peceta, który da rade pewnie za stówkę, może dwie już kupisz
>> nie wiem czy potrzebowałbyś kartę z portami FXO/FXS
>> (ja mam całkiem poważny system bez takich portów)
>> ale reszta jest "za darmo"
>>
>> miałbyś rozwiązanie elastyczne
>> i standardowe
>
> Gdyby to miało być dla mnie, to kto wie.
> Ale to ma być dla jaśnie pana klienta w postaci "idiotoodpornego
> pudełeczka", co to z jednej strony do centrali z drugiej do wzmacniacza i
> koniec.
wiec wsadzasz PC w jakies przemyslowe pudelko, wyprowadzasz dwa
wyjscia -wejscie lini tel, i wyjscie audio.
> I małe ma być. Tak że żadne tam PC :) .
widziales plyty micro, nano albo pico ITX ?
>Panie, kto by to obsługiwał ? ? To
Nikt. Takie pudelka dzialaja latami bez jakiejkolwiek ingerencji.
> by trzeba etat utworzyć, to by trzeba szkolenie przeprowadzać, to by
> trzeba do Watykanu pisać...
Co bedzie jesli...
- klient bedzie chcial zmienic kod dostepu
- zmienic czas po którym podniesie linie
- zmienic nagraną zapowiedź slowną
- nagrywać te połączenia
- przekierowac polaczenie
- wprowadzic access liste
-
...
....
- wprowadzic milion innych zmian ktore mozna sobie tylko wyobrazic.
c.
-
18. Data: 2009-10-20 14:29:34
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
>> I małe ma być. Tak że żadne tam PC :) .
> widziales plyty micro, nano albo pico ITX ?
Panie kolego, oczywiście że widziałem ,nawet mam na tym zrobione parę rzeczy
(na Via Epia) - konkretnie playery do digital signage, w ładnej metalowej
obudowie,
itp itp. Ale ja to sprzedaję trochę drożej :)
W tym przypadku to bym budżet przekroczył z 5 razy. Jak już wspomniałem
koledzy robią instalację nagłośnieniową
i ten dynks tam ma być jako dodatek. A ja zapytany z nienacka zapodałem cenę
400 zł , przy czym specjalnie nie muszę zarobić na tym, tyle, żebym sie nie
narobił za bardzo.
Ale rzeczywiście zrobiłem głupstwo, bo pomyślałem sobie "a, wezmę jakiś
transformatorek telefoniczny, przekaźnik, może jakiś scalaczek i w 2 godziny
im to zrobię na pająku :) ".
A jak zabrałem się do rzeczy, to mi wyszło że w 2 godz. nie dam rady :)
Zarobić na tym nie muszę - koszt części i na piwo.
> Co bedzie jesli...
> - klient bedzie chcial zmienic kod dostepu
> - zmienic czas po którym podniesie linie
> - zmienic nagraną zapowiedź slowną
> - nagrywać te połączenia
> - przekierowac polaczenie
> - wprowadzic access liste
> - wprowadzic milion innych zmian ktore mozna sobie tylko wyobrazic.
W tym konkretnym przypadku to te komunikaty i kod dtmf to jest moja osobista
inicjatywa, żeby zrobić klientowi (i kolegom) dobrze (tylko bez skojarzeń),
tak że w sumie
nie musiałoby być tego, ale w ramach promocji mogę zapodać :) A jak klient
kiedyś wszystko to co kolega wypisał wymyśli, to wtedy klient przyjdzie, i
wtedy ja mu powiem inną cenę na ten aparacik, i wtedy rzeczywiście zrobię na
mini ITX :)
Jak już napisałem, problem właściwie rozwiązałem, tak że nie ma co kolegów
na grupie dalej męczyć, dzięki za zainteresowanie - cała historia tylko
służy (po raz kolejny) jako
nauka, żeby nie rzucać wycen na nic bez zastanowienia :)
pozdr.
-
19. Data: 2009-10-20 14:53:08
Temat: Re: automatyczna sekretarka
Od: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
ALE - chciałem dodać, że ten Asterisk to cool gadżet :) muszę przetestować,
wygląda obiecująco do nieco bardziej poważnych zastosowań niż w omawiany w
tym wątku...