Houston, we got a chochlik_drukarski...
>
>> [...]
>> Na pewno *mega* i *13*?
> Oczywiście nie na pewno. Chodzi o tiny.
>
A dlaczego na INT a nie przez wbudowany komparator?

Sławek
--
________ 30 zdań, ktore może powiedzieć kobieta nagiemu mężczyźnie :
_/ __/ __/ 18. Nigdy przedtem nie widziałam takiego.
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

Użytkownik "Sławomir Szczyrba" <c...@o...the.night> napisał w wiadomości
news:slrn.kr1i22.2ii.steev@hot.pl...
> Houston, we got a chochlik_drukarski...
>>
>>> [...]
>>> Na pewno *mega* i *13*?
>> Oczywiście nie na pewno. Chodzi o tiny.
>>
> A dlaczego na INT a nie przez wbudowany komparator?

Bo tak wynika z tego dokumentu ?

do góry

Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
news:koqafp$7rr$1@node2.news.atman.pl...
>
>
> Wygląda na błąd w oprogramowaniu.

Teraz dopiero wczytałem się te informacje i znalazłem kod źródłowy.
Oni tam robią jakieś 5-krotne próbkowanie dla wyeliminowania zakłóceń. Nie
wiem
tylko czy tych zakłóceń powinno być aż tyle.

do góry

W dniu 2013-06-06 20:34, chochlik_drukarski pisze:>
> Użytkownik "Desoft" <N...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:koqafp$7rr$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>> Wygląda na błąd w oprogramowaniu.
>
> Teraz dopiero wczytałem się te informacje i znalazłem kod źródłowy.
> Oni tam robią jakieś 5-krotne próbkowanie dla wyeliminowania zakłóceń.
> Nie wiem
> tylko czy tych zakłóceń powinno być aż tyle.

A czemu miało by nie być zakłóceń?
Robisz detekcję przy prądzie 2-3uA, myślisz, że przy bezpośrednim
zasilaniu z sieci wyindukowanie kilku setek nA to jakiś wielki problem?

--
Pozdrawiam,
Andrzej

do góry

> Teraz dopiero wczytałem się te informacje i znalazłem kod źródłowy.
> Oni tam robią jakieś 5-krotne próbkowanie dla wyeliminowania zakłóceń.

no i wychodzi na moje... Tak to jest z takimi rozwiązaniami...

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:korupf$j2r$1@news.task.gda.pl...
>
>> Teraz dopiero wczytałem się te informacje i znalazłem kod źródłowy.
>> Oni tam robią jakieś 5-krotne próbkowanie dla wyeliminowania zakłóceń.
>
> no i wychodzi na moje... Tak to jest z takimi rozwiązaniami...

Co wyszło ? Dopóki te zakłócenia da się jakoś odfiltrować programowo to mi
takie
rozwiązanie odpowiada. A skoro oni (i nie tylko oni) uważają, że się da, no
to pewnie
się da tylko ja nie umiem.

do góry

zawsze można badać szybkość zmian...

do góry

> Co wyszło ? Dopóki te zakłócenia da się jakoś odfiltrować programowo to
> mi takie

No to wyszło, że jest to rozwiązanie kłopotliwe - jak życie pokazuje.
Co z tego, że "w zasadzie" działa - jak nie działa...

To, że wymaga jakiejś programowej filtracji wskazuje, że coś
niestabilnego się dzieje - czyli zaufanie do tego rozwiązania jest imho
marne... Biorąc zaś pod uwagę, jak niewiele potrzeba, żeby to zrobić
"normalnie", to uważam, że walka jest nieuzasadniona.
No, ale jak ksiądz uważa...

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kp29bf$tag$1@news.task.gda.pl...
>
>> Co wyszło ? Dopóki te zakłócenia da się jakoś odfiltrować programowo to
>> mi takie
>
> No to wyszło, że jest to rozwiązanie kłopotliwe - jak życie pokazuje.
> Co z tego, że "w zasadzie" działa - jak nie działa...
>
> To, że wymaga jakiejś programowej filtracji wskazuje, że coś niestabilnego
> się dzieje - czyli zaufanie do tego rozwiązania jest imho marne...

A jak przy transmisji danych stosuje się programową korekcję błędów
to też zaufanie do tego rozwiązania jest marne ? Jeśli zakłócenia da się
odfiltrować to mi to pasuje i koniec. To rozwiązanie jest z powodzeniem
stosowane w różnych urządzeniach.

> Biorąc zaś pod uwagę, jak niewiele potrzeba, żeby to zrobić "normalnie",
> to uważam, że walka jest nieuzasadniona.

Widać "niewiele" to więcej niż mogę sobie pozwolić.

Testowałem też takie rozwiązanie:

http://obrazki.elektroda.pl/4913294800_1370620858.pn
g

i działało nawet ale potem się okazało, że jak odepnę od portu
programator isp to już nie działa.

do góry

Użytkownik "chochlik_drukarski" <c...@w...pl> napisał w
wiadomości news:kp3spd$mf5$1@dont-email.me...
> Testowałem też takie rozwiązanie:
>
> http://obrazki.elektroda.pl/4913294800_1370620858.pn
g
>
> i działało nawet ale potem się okazało, że jak odepnę od portu
> programator isp to już nie działa.

Po odpięciu programatora myślenie Ci wyłączyło?
Widziałeś C1 D3?

--
Desoft

do góry