-
21. Data: 2010-02-16 09:26:45
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Można zastosować regulowany tłumik , wtedy można umieścić
> regulację w dowolnym miejscu, tylko pytanie czy to da
> pożądany efekt?
Raczej nie da, bo Kolega napisał że z samej anteny sygnał
jest za słaby :-). Powinien zastosować wzmacniacz montowany
w samej puszce przy antenie. A wzmocnienie po prostu dobrać,
mierząc najpierw sugnał bezpośrednio z anteny...
-
22. Data: 2010-02-16 09:31:23
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
>> Np. Telkomowska ASR-860 (jest kilka modeli). Będziesz
>> zadowolony. Anteny montowane 5 lat temu działają i
>> wyglądają bardzo dobrze.
>
> A może lepiej zestaw klasycznych YAGI wieloelementowych?
Na pełne pasmo? ;-)))
> Akurat to co podałeś to jest namiastka anteny, w tym
> układzie jakby ta antena nie miała wzmacniacza to by miała
> g... nie zysk.
Stosowałeś kiedyś tę antenę czy tylko tak sobie gadasz? Ja
już trochę tych anten zamontowałem i uwierz mi, bez
wzmacniacza pracuje dobrze nawet 50 km od nadajnika :-). Dla
przykładu: ok. 50 km od Kołowa sygnał na poziomie 75 dBuV,
więc chyba nie jest tak jak piszesz :-)
-
23. Data: 2010-02-16 10:28:24
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
In news:hlceqq$crj$1@news.onet.pl,
SP6STZ <z...@v...pl> nabazgrał:
(ciap)
> Daj sobie spokój z regulowanymi wzmacniaczami, przed Heliosem daj
> tłumik jeśli chcesz wzmacniacz, ale tu sobie musisz przeliczyć jaki ci
> potrzebny. Karty TV w pecetach są z zasady tępe jeśli chodzi o
> czułość. (ciap)
Lub zamiast rozgałęźnika, odgałęźnik: karta na wprost, helios z
odgałęzienia!
Włodek
-
24. Data: 2010-02-16 20:44:14
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: SP6STZ <z...@v...pl>
Robert_J pisze:
>>> Np. Telkomowska ASR-860 (jest kilka modeli). Będziesz zadowolony.
>>> Anteny montowane 5 lat temu działają i wyglądają bardzo dobrze.
>>
>> A może lepiej zestaw klasycznych YAGI wieloelementowych?
>
> Na pełne pasmo? ;-)))
Co masz na myśli pełne pasmo? Anteny szerokopasmowe są kompromisem. Poza
tym producenci często kłamią np anteny siatkowe z czterema dipolami
wachlarzowymi tak naprawdę są na IV i V podzakres (UHF) a wszyscy podają
że od 6-69 kanału co jest absolutną bzdurą.
>
> Stosowałeś kiedyś tę antenę czy tylko tak sobie gadasz?
Nie stosowałem ale z racji tego czym się zajmuję to akurat wiele wiem na
temat anten.
> Ja już trochę
> tych anten zamontowałem i uwierz mi, bez wzmacniacza pracuje dobrze
> nawet 50 km od nadajnika :-). Dla przykładu: ok. 50 km od Kołowa sygnał
> na poziomie 75 dBuV, więc chyba nie jest tak jak piszesz :-)
Nie wiele mi to mówi, brak danych o mocy nadajnika i jak wysoko położona
jest antena nadawcza, to jest bardzo istotne.
SP6STZ
-
25. Data: 2010-02-17 08:52:40
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Co masz na myśli pełne pasmo?
Tak, to mam na myśli. Ponieważ twórca wątku nie napisał nic
w tej kwestii, więc założyłem że szuka anteny
szerokopasmowej. Być może błędnie założyłem, ale to było
bardziej prawdopodobne.
> Anteny szerokopasmowe są kompromisem.
Żadna nowość, ale często ten kompromis jest zupełnie
wystarczający.
> Poza tym producenci często kłamią np anteny siatkowe z
> czterema dipolami wachlarzowymi tak naprawdę są na IV i V
> podzakres (UHF) a wszyscy podają że od 6-69 kanału co jest
> absolutną bzdurą.
Akurat ta o której pisałem pracuje bardzo dobrze. Twoje
porównanie jej z siatkami do suszenia grzybów jest bez sensu
;-). Zresztą akurat o tych siateczkach mam zdanie podobne do
Twojego :-)
>> Stosowałeś kiedyś tę antenę czy tylko tak sobie gadasz?
> Nie stosowałem ...
A ja stosowałe i wiem, że pracują wystarczająco dobrze na
pełnym paśmie. Wcześniej podałem przykład z odległości 50 km
od Kołowa (kanały 12, 30, 38 i 48). Poziom sygnału
poszczególnych stacji wahał się o max. 2 dB :-). Więc chyba
III pasmo odbiera też prawidłowo, poza tym nie ma odbić ani
innych zakłóceń. Poza tym gdyby antena miała problem z
odbiorem któregoś pasma to objawy tego będą zauważalne na
pierwszy rzut oka :-).
> ...ale z racji tego czym się zajmuję to akurat wiele wiem
> na temat anten.
Widać nie są to anteny telewizyjne. Albo Twoja wiedza jest
czysto teoretyczna...
>> Ja już trochę tych anten zamontowałem i uwierz mi, bez
>> wzmacniacza pracuje dobrze nawet 50 km od nadajnika :-).
>> Dla przykładu: ok. 50 km od Kołowa sygnał na poziomie 75
>> dBuV, więc chyba nie jest tak jak piszesz :-)
>
> Nie wiele mi to mówi, brak danych o mocy nadajnika i jak
> wysoko położona jest antena nadawcza, to jest bardzo
> istotne.
Akurat te dane to możesz sobie sprawdzić bez problemu w
internecie, chociażby na:
http://www.krrit.gov.pl/bip/Nadawcy/Lokalizacjastacj
inadawczych/KoncesjeTelewizyjnewojzachodniopomorskie
/tabid/190/Default.aspx
-
26. Data: 2010-02-18 07:07:56
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "plebi" <p...@o...pl>
Tlumika nie mozna wstawiac byle gdzie jak to kolega napisal. Ale nie bede
sie tu rozpisywal na ten temat bo nie o to chodzi.
A teraz rzeczowo.
Powtorze co napisales:
antena->kabel 25m -> rozgaleznik (jaki ??) - >krotki kabel - > TV
Helios
->
krotki kabel ->karta PC
I teraz cos nie pasuje bo nie moze byc tak ze taki sam poziom sygnalu
dochodzi do TV i go przesterowuje a dla karty jest za niski. Tu masz cos nie
tak.
A teraz porada:
Powinienes pomierzyc te sygnaly miernikiem sygnalu antenowego (np. na
wejsciu rozgaleznika) dla kazdego kanalu ktory jest nadawany. Sygnaly te nie
powinny sie roznic wiecej niz 6dB a jeszcze lepiej 3dB
Dopiero jak poznasz poziomy mozna rzeczowo doradzac.
Jaki stosujesz rozgaleznik ? Moze masz odgaleznik z niesymetrycznym
podzialem sygnalu ? A moze dales jakis filtr radio - TV ???
-
27. Data: 2010-02-18 07:55:19
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Tlumika nie mozna wstawiac byle gdzie jak to kolega
> napisal. Ale nie bede sie tu rozpisywal na ten temat bo
> nie o to chodzi.
Sorry, ale Ty mi odpowiadasz? ;-)))
> A teraz porada:
> Powinienes pomierzyc te sygnaly miernikiem sygnalu
> antenowego
> Dopiero jak poznasz poziomy mozna rzeczowo doradzac.
Doradziłeś to, co ja napisałem dwa dni temu ;-)
-
28. Data: 2010-02-18 14:42:33
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: SP6STZ <z...@v...pl>
plebi pisze:
> Tlumika nie mozna wstawiac byle gdzie jak to kolega napisal. Ale nie bede
> sie tu rozpisywal na ten temat bo nie o to chodzi.
Z tym tłumikiem to tylko moja prowokacja, osobiście czegoś takiego nie
robię ;-)
>
> A teraz rzeczowo.
> Powtorze co napisales:
> antena->kabel 25m -> rozgaleznik (jaki ??) - >krotki kabel - > TV
> Helios
> ->
> krotki kabel ->karta PC
> I teraz cos nie pasuje bo nie moze byc tak ze taki sam poziom sygnalu
> dochodzi do TV i go przesterowuje a dla karty jest za niski. Tu masz cos nie
> tak.
Może tak być jeżeli karta PC ma mniejszą czułość niż Helios, to jest
bardzo prawdopodobne.
SP6STZ
-
29. Data: 2010-02-18 14:51:38
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: SP6STZ <z...@v...pl>
Robert_J pisze:
>> Anteny szerokopasmowe są kompromisem.
>
> Żadna nowość, ale często ten kompromis jest zupełnie wystarczający.
W przypadku silnego sygnału ok i to bez wzmacniacza. W przypadku gdy
mamy do czynienia ze słabym sygnałem to jednak nie ma jak dobra antena
kierunkowa o dużym zysku. Wzmacniacze powinny być stosowane jedynie w
przypadkach gdy mimo zastosowania zestawu z dużym zyskiem sygnał jest
jednak za słaby.
>
>
>>> Stosowałeś kiedyś tę antenę czy tylko tak sobie gadasz?
>> Nie stosowałem ...
>
> A ja stosowałe i wiem, że pracują wystarczająco dobrze na pełnym paśmie.
> Wcześniej podałem przykład z odległości 50 km od Kołowa (kanały 12, 30,
> 38 i 48). Poziom sygnału poszczególnych stacji wahał się o max. 2 dB
> :-). Więc chyba III pasmo odbiera też prawidłowo, poza tym nie ma odbić
> ani innych zakłóceń. Poza tym gdyby antena miała problem z odbiorem
> któregoś pasma to objawy tego będą zauważalne na pierwszy rzut oka :-).
50 km przy tych mocach co widziałem w tym linku co podałeś to akurat nie
jest odległość ekstremalna. Dwie 9el Yagi bez wzmacniacza by całkiem
fajnie to obsłużyły.
>
>
>> ...ale z racji tego czym się zajmuję to akurat wiele wiem na temat anten.
>
> Widać nie są to anteny telewizyjne. Albo Twoja wiedza jest czysto
> teoretyczna...
Akurat anteny telewizyjne obowiązują te same prawa fizyki co inne
anteny, często to są podobne konstrukcje. Tą antenę
co podałeś to antena reflektorowa, przynajmniej tak podaje producent, no
cóż muszę cię rozczarować, może na UHF będzie miała jakieś przyzwoite
parametry, na 12 kanale powiedzmy że będzie poprawnie działać ale nie
wierzę że tego typu antena będzie dobra na 100 MHz, jak zwykle producent
podkoloryzował parametry, szkoda bo jak by ograniczyć się do zakresu
UHF to można by zrobić całkiem sympatyczną antenę.
-
30. Data: 2010-02-19 06:18:00
Temat: Re: antena radiowo-telewizyjna
Od: "plebi" <p...@o...pl>
>> I teraz cos nie pasuje bo nie moze byc tak ze taki sam poziom sygnalu
>> dochodzi do TV i go przesterowuje a dla karty jest za niski. Tu masz cos
>> nie tak.
> Może tak być jeżeli karta PC ma mniejszą czułość niż Helios, to jest
> bardzo prawdopodobne.
> SP6STZ
Niestety jestem pewien ze tak nie jest.
TV dobrze sie bedzie zachowywal od poziomu ok.68.....82dBuV.
Jesli karta nie potrafi dobrze odebrac poziomu 68dBuV to jest cos z nia nie
tak po prostu ale jak sadze karta nowa wiec bardzo malo prawdopodobne.
Wszystkie urzadzenia tak sie projektuje aby przy minimalnym poziomie na
gniezdzie abonenckim zachowywaly sie poprawnie a poziom minimalny jest
standartem. Aby upewnic sie mozna pominac nawet rozgaleznik (zyskamy 3..4 dB
co najmniej jesli podzial na pol sygnalu).