Sat, 03 Mar 2012 16:36:29 +0100, Pawel "O'Pajak"

> Nigdy nie byl po 2
> zl.

21 lipca 2008 roku dolar był wart dokładnie 2 zł. Tak czytam i mam
propozycję: weź może usiądź na spokojnie i dowiedź się więcej o świecie w
którym żyjesz, bo najwidoczniej jesteś deczko oderwany od rzeczywistości.

--
Pozdor Myjk
http://xcarlink.pl - zmieniarka *MP3*
http://put-and-go.pl - pasy śniegowe

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jitdpu$qmh$...@i...gazeta.pl...
> Powitanko,
>
>> Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.
>
> Przez jakies 2 miesiace dolar byl w okolicach 2,5. Nigdy nie byl po 2 zl.

Był przez kilka miesięcy.
Pamiętam jak dziś, bo dzięki temu zaliczyłem dwa razy pod rząd wycieczki do
Ameryki Południowej za śmieszną kasę.

do góry

W dniu 2012-03-02 16:57, Sebastian Kaliszewski pisze:
>>
>> tylko ze na samorzadowcow masz bezposredni wplyw. napiszesz pismo,
>> prosbe, cokolwiek, mozesz nawet zadzwonic albo osobiscie sie spotkac.
>> tak samo przyjsc na sesje rady i podyskutowac.
>
> Możesz też pisać do swojego posła, senatora, itd.
>

Możesz, ale jednak wieksze prawdopodobienstwo, ze Cie oleje, niz
czlowiek ktorego czasem spotykasz na zakupach w lokalnym sklepie.

>> tego akurat bym nie likwidowal.
>
> Ja nie chcę likwidować rad. Ale chętnie bym się stamtąd pozbył armii
> pozatrudnianych w urzędach kumpli i pociotów.
>

Dokladnie.

> a na tych z rzadu nie ma zadnego wplywu, a tylko towarzystwo
>> mocno kryminogenne :|
>
> Też jest wpływ. Zobacz: ostatnio trzech studentów zebrało paręset
> tysięcy podpisów.
>

I... Calych 3 poslow bylo na sali podczas omawiania projektu
obywatelskiego...


>>
>>>
>>> Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny.
>>
>> Policz teraz kazdego biuro poselskie, wydatki na podroze (oddawana NA
>> OSWIADCZENIE, co jak pokazuja lata ubiegle, nie przeszkadza brac
>> zwrotow za paliwo nawet nie majac samochodu). To sa setki tysiecy
>> zł/głowe.
>
> No wlaśnie policzyłem. Doliczyłem po 20 osób na głowe gdzie zatrudnienie
> każdej kosztuje 100000 rocznie.
>



To troche naszej kasy by zostalo jednak w budzecie :)

--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

do góry

Dnia Sat, 03 Mar 2012 16:36:29 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):
>> Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.
>
> Przez jakies 2 miesiace dolar byl w okolicach 2,5. Nigdy nie byl po 2
> zl.

a widziales tabele 141/A/NBP/2008

> Szukam historycznych cen barylki ropy, AFAIR byly wtedy dosyc duze
> wahania i jakims cudem nie przelozyly sie na takie same zmiany cen paliw
> i to przez cale 2 lata.

Bo u nas w europie wysoka akcyza tlumi dynamike.
Masz stale ponac 2zl dodane do ceny.

> I pomyslec, ze cuda zapowiadal zupelnie kto inny i potem.

Tak to jest jak wyborcy sa glupi ... choc akurat nie bardzo widze
alternatywe :-)

J.

do góry

Pawel napisal:
>danych o rozmiarach emigracji nie mam i co ciekawe nikt nie ma, 
szacowana jest na ok 2mln osob. Ludzie emigruja z RP do GB, IRL, 

Lejesz wode i zapominasz na co odpowiadasz. Zeby Ci nieco odswiezyc pamiec:

Sebastian Kaliszewski napisal:
> Cóż żyjesz w społeczeńswtwie. I jakoś tak się dziwnie składa że w 
> krajach w których jest owa "sprawiedliwość społeczna" ludziom żyje się 
> lepiej. Żyją dłużej są zdrowsi, itd... 

Na co odpowiedziales:
"zwykle  emigruja do krajow gdzie jest sprawiedliwosc bezprzymiotnikowa."

Poprosilem wiec o zrodlo na ktorym sie opierasz i jakie panstwa masz konkretnie na
mysli. A Ty wyjezdzasz z odpowiedzia ze tak naprawde danych nie ma i chodzi o wyjazd
z PL do UK,IRL i USA. Co to ma wspolnego z pierwsza wypowiedzia? Chcesz powiedziec ze
np. pomoc socjalna jest lepsza w Polsce i dlatego ludzie jada do UK? Usilujesz
(nieudolnie) dorabiac teorie do faktow. Ludzie nie emigruja wybierajac panswta z
mniejszymu czy wiekszymi obciazeniami socjalnymi a raczej takie ktore zapewniaja
wyzszy poziom zycia. Watpie zeby przecietny Szwed marzyl o emigracji do Polski, czy
(jesze lepiej wg Twojej teorii) do Etiopii.

Zresza ( moim zdaniem ) w tej dyskusji bardzo niski poziom. Wymyslasz bajki i gdy
ktos Cie na tym zlapie probujesz odwracac kota do gory ogonem ( " benzyna nie
kosztowala x tylko  wyswietlacz byl zepsuty"; "kurs walut nie wynosil y" -  a jak
pokazuja inni dyskutanci jednak wynosil).  Moze zanim cos napiszesz to jednak sprawdz
czy to prawda? Wiec juz tak z ciekawosci zapytam - powyzej napisales ze polska
emigracja (uk, ir, usa) jest szacowana na 2 miliony. Nie mylisz przypadkiem calej
emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw UE po przylaczeniu? Podasz zrodlo
tych 2 milionow czy nie zauwazysz pytania?


Pozdrawiam, 

Iguan 


--    
-- 
Iguan007 
Sezon caly rok: 
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 
--

do góry

Powitanko,

> Był przez kilka miesięcy.

OK, macie racje, pamiec moja zawodna jest. Pamietalem, ze plulem sobie w
brode, ze nie kupilem $, jak byly po 2,5.
Teraz jestesmy zielona wyspa, wtedy rzadzili faszysci;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Powitanko,

> Poprosilem wiec o zrodlo na ktorym sie opierasz i jakie panstwa masz
> konkretnie na mysli. A Ty wyjezdzasz z odpowiedzia ze tak naprawde
> danych nie ma i chodzi o wyjazd z PL do UK,IRL i USA. Co to ma
> wspolnego z pierwsza wypowiedzia? Chcesz powiedziec ze np. pomoc
> socjalna jest lepsza w Polsce i dlatego ludzie jada do UK?

A co ma pomoc socjalna do sprawiedliwosci spolecznej? Sprawiedliwosc
spoleczna objawia sie m.in. mysleniem w stylu "wszyscy mamy takie same
zoladki, to powinnismy dostawac tyle samo zarcia". Ot chocby progresywna
skala podatkowa, skladka na ZUS placona przez emerytow z dzialalnoscia
gospodarcza, czy gnebienie posiadaczy samochodow. Ze sprawiedliwoscia
bezprzymiotnikowa, czyli rownym traktowaniem ma to tyle wspolnego, co
krzeslo elektryczne ze zwyklym krzeslem.
Pomoc socjalna natomiast to ogolnie mowiac otoczenie opieka slabszych
(chorych, dotknietych kleskami zywiolowymi itp).
To calkowicie rozne sprawy.
Ludzie wyjezdzaja do USA, gdzie nie maja praktycznie zadnej opieki
socjalnej jesli pracuja na czarno, urlop maja w najlepszym razie 2
tygodniowy, a mimo to USA stosuje wobec Polakow wizy, w odwrotna strone
jakos tlumow Jankesow nie widze.

> Ludzie nie emigruja
> wybierajac panswta z mniejszymu czy wiekszymi obciazeniami socjalnymi
> a raczej takie ktore zapewniaja wyzszy poziom zycia.

Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych. Mnie np. po "reformie"
Buzka przestalo byc stac na placenie skladek na ZUS i w efekcie na
dzialalnosc gospodarcza. Dochody mam bardzo nieregularne. W dodatku
czesc skladek, ktora trafila do OFE zostala zmarnowana, te instytucje
nie tylko nie osiagnely zysku porownywalnego z pierwszym lepszym
bankiem, ale poniosly straty. Ale to nie byl moj wybor.

> Nie mylisz
> przypadkiem calej emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw
> UE po przylaczeniu?

Nie, nie myle, wyjazd do innego panstwa na stale to jest emigracja. Nie
ma znaczenia czy jest to panstwo nalezace do UE, NAFTA, czy cegokolwiek
innego.

> Podasz zrodlo tych 2 milionow czy nie zauwazysz
> pytania?

Proszszsz:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/408022,na_emig
racji_najwiecej_traci_wschodnia_polska.html

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Pawel,
 
>A co ma pomoc socjalna do sprawiedliwosci spolecznej? Sprawiedliwosc
spoleczna objawia sie m.in. (...)
 
Nie na temat. Jeszcze raz: twierdziles ze ludzie wyjezdzaja z panstw gdzie jest
sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma. Pytanie bylo proste: jakie
konkretnie panstwa miales na mysli I na jakich zrodlach sie oparles. Wiec nie
opowiadaj bajek tylko odpowiedz na pytanie.
 
> Ludzie wyjezdzaja do USA, gdzie nie maja praktycznie zadnej opieki
socjalnej jesli pracuja na czarno, urlop maja w najlepszym razie 2
tygodniowy, a mimo to USA stosuje wobec Polakow wizy, w odwrotna strone
jakos tlumow Jankesow nie widze.
 
Nie manipuluj bo wyszlo zalosnie. Ludzie jada do USA bo szukaja wiekszych zarobkow a
nie dlatego ze cieszy ich braku opieki spolecznej. Gdyby ludzie kierowali sie BRAKIEM
opieki a nie WARUNKAMI zycia to Szwedzi emigrowaliby do Etiopii.
 
> Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych.
 
Wlasnie. "TEZ"  a nie "TYLKO". Jakos poziom zycia w panstwach skandynawskich jest
wyzszy niz w  Afryce. A nawet nie szukajac takich drastycznych przykladow - w
Australii jest duza emigracja z Malezji, pomimo nizszych obciazen podatkowych w
Malezji.
 
>  Nie mylisz
> przypadkiem calej emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw
> UE po przylaczeniu?
> Nie, nie myle, wyjazd do innego panstwa na stale to jest emigracja. Nie
ma znaczenia czy jest to panstwo nalezace do UE, NAFTA, czy cegokolwiek
innego.
>Proszszsz:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/408022,na_emig
racji_najwiecej_traci_wschodnia_polska.html
 
2 Miliony? No wiec wlasnie mylisz. Ten artykul nie mowi o calej polskiej emigracji
tylko jakims jej wycinku. Tak napisalem wczesniej, pewnie mowia tylko o emigracji po
przylaczeniu do UE. Skad wiem? Bo w samym Chicago jest okolo 1.8 mln Polonii, jak
mozna szacowac cala na 2 miliony?

Pozdrawiam,
Iguan

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jj135f$okm$...@i...gazeta.pl...
> Powitanko,
>
>> Był przez kilka miesięcy.
>
> OK, macie racje, pamiec moja zawodna jest. Pamietalem, ze plulem sobie w
> brode, ze nie kupilem $, jak byly po 2,5.
> Teraz jestesmy zielona wyspa, wtedy rzadzili faszysci;-)

Jeśli łączysz cenę dolara z tym kto rządzi w Polsce, to zdecydowanie mózg Ci
wtedy wyprali.
Więc mógłbyś dać sobie spokój z publikowaniem tych chorych rojeń publicznie,
bo ciężko się czyta aż takie bzdury, nawet jak kogoś obecna władza mocno
wkurza.
W każdym razie PLONK WARNING.

do góry

Powitanko,

> Nie na temat. Jeszcze raz: twierdziles ze ludzie wyjezdzaja z panstw
> gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma.
> Pytanie bylo proste: jakie konkretnie panstwa miales na mysli I na
> jakich zrodlach sie oparles. Wiec nie opowiadaj bajek tylko odpowiedz
> na pytanie.

RP->USA, Kanada, Australia, czesc panstw UE

> Nie manipuluj bo wyszlo zalosnie. Ludzie jada do USA bo szukaja
> wiekszych zarobkow a nie dlatego ze cieszy ich braku opieki
> spolecznej. Gdyby ludzie kierowali sie BRAKIEM opieki a nie WARUNKAMI
> zycia to Szwedzi emigrowaliby do Etiopii.

Ja zauwazam tylko, ze ludziom nie przeszkadza brak wpieprzania sie
panstwa w decyzje o emeryturze. Albo inaczej - opieka spoleczna nie jest
wystarczajaca zacheta do pozostania w kraju.

>> Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych.
>
> Wlasnie. "TEZ" a nie "TYLKO". Jakos poziom zycia w panstwach
> skandynawskich jest wyzszy niz w Afryce. A nawet nie szukajac takich
> drastycznych przykladow - w Australii jest duza emigracja z Malezji,
> pomimo nizszych obciazen podatkowych w Malezji.

Dla czesci ludnosci swiata motywacja do emigracji jest wlasnie opieka
socjalna w krajach docelowych. Jak juz tych imigrantow jest duzo, to
zwykle samochody robia sie latwopalne. Niedawny przyklad Francji to
potwierdza. Jeszcze jeden argument przeciw nadmiernej pomocy socjalnej.
Polacy na szczescie generalnie maja w dupie socjal, poprostu chca
zarobic, godnie zyc. W wyborach kierunku emigracji to potwierdzaja, w
wyborach innych niestety nie.

> 2 Miliony? No wiec wlasnie mylisz. Ten artykul nie mowi o calej
> polskiej emigracji tylko jakims jej wycinku.

Czyli jest jeszcze wieksza?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry