Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Z doswiadczenia zyciowego to wiem, ze bateria bez problemu
>>>> wytrzymuje
>>>> 2 lata w telefonie. Jeszcze mi sie nie zdarzyło zeby padła
>>>> wczesniej.
>>
>>> Paść nie pada, ale "długość pracy" się zmniejsza.
>>
>>Jezeli drastycznie, to równiez nie mam takiego doswiadczenia
>>zyciowego.
>
> W Siemensach 35 i 45 jakos tak bylo ze po ~1.5 roku pojemnosc baterii
> spadala do polowy.

Ale to chyba była troche inna technologia niz obecnie...?

> Nie wiem czy to zla metoda ladowania, czy zle baterie ... bo
> posiadacze Nokii mowili wtedy ze pare lat potrafi wytrzymac.
>
Ano 6310 działa do dzis czyli juz pewnie z 10 lat.

> Kolejne bateryjki trzymaja sie zasady, ale tu wiadomo - tani chinski
> szajs ...
>
> Do SE bateryjke kupilem po ~3 latach, ~3 letnia Nokia ... tez juz
> sprawia wrazenie zuzytej.

# lata to trudno, ma działac dobrze 2 lata.

> Zobaczymy jak bedzie z Samsungami - one teraz to maja jedno ladowanie
> codziennie, albo i wiecej :-)
>
Mam akiego ktorego ładuje codziennie od dwóch i pol roku - nie zauwazyłem,
zeby bateria trzymała zauwazalnie krócej.

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

> - "w drodze wyjątku" decathlon zgodził się na zwrot, ale w zamian za bon
> do wydania u nich,
>
Skoro tak, to własciwie reklamacja sie powiodła :)

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Dokładnie, sprawa jest wtedy jasna i klarowna.
> W decathlonie tez widziałem takie zapisy przy butach: np. do biegania 2
> razy w tygodniu max 45 minut.

Powiedz ze żartujesz? :-)

Ale czy to nie przypadkiem wynik bzdurnego wymogu 2-letniej rekojmii na
producencie butów, które mają typową trwałość u sportowca mniej niż 5-6
miesięcy?

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> Dokładnie, sprawa jest wtedy jasna i klarowna.
>> W decathlonie tez widziałem takie zapisy przy butach: np. do biegania 2
>> razy w tygodniu max 45 minut.
>
> Powiedz ze żartujesz? :-)
>
W jakim sensie? Ze sa takie zapisy?

> Ale czy to nie przypadkiem wynik bzdurnego wymogu 2-letniej rekojmii na
> producencie butów, które mają typową trwałość u sportowca mniej niż 5-6
> miesięcy?
>
Nie wiem czy bzdurnego, ale to wynik dokładnie tego. Ale czy jest coś złego
ze sprzedqwca informuje, czego sie mozna spodziewac po kupowanym produkcie?

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Użytkownik Pszemol P...@P...com ...
>
>>> Dokładnie, sprawa jest wtedy jasna i klarowna.
>>> W decathlonie tez widziałem takie zapisy przy butach: np. do biegania 2
>>> razy w tygodniu max 45 minut.
>>
>> Powiedz ze żartujesz? :-)
>>
> W jakim sensie? Ze sa takie zapisy?

No czy faktycznie widziales takie zapisy w sklepie... Bo ja u siebie nie
widuje, ale maratonczykiem nie jestem, wiec takich butow nie kupuje :-)

>> Ale czy to nie przypadkiem wynik bzdurnego wymogu 2-letniej rekojmii na
>> producencie butów, które mają typową trwałość u sportowca mniej niż 5-6
>> miesięcy?
>>
> Nie wiem czy bzdurnego, ale to wynik dokładnie tego. Ale czy jest coś złego
> ze sprzedqwca informuje, czego sie mozna spodziewac po kupowanym produkcie?

Chyba lepiej byloby napisa: wytrzymuje xxx godzin biegania. A nie robic
jakies glupawe 45 minut dwa razy w tygodniu... Czy wytrzymalosc buta bedzie
inna jak zrobisz poltorej godziny raz na tydzien? Albo 15 minut codziennie?

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> Nie wiem czy bzdurnego, ale to wynik dokładnie tego. Ale czy jest coś
>> złego ze sprzedqwca informuje, czego sie mozna spodziewac po
>> kupowanym produkcie?
>
> Chyba lepiej byloby napisa: wytrzymuje xxx godzin biegania. A nie
> robic jakies glupawe 45 minut dwa razy w tygodniu... Czy wytrzymalosc
> buta bedzie inna jak zrobisz poltorej godziny raz na tydzien? Albo 15
> minut codziennie?

Przecież to jest tylko orientacyjne, zeby ocenic czy wystarcza do naszej
czestotliwości treningu...
IMO bardzo fajnie podane.

do góry

Dnia 15 Sep 2014 22:59:48 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Pszemol P...@P...com ...
>>> Nie wiem czy bzdurnego, ale to wynik dokładnie tego. Ale czy jest coś
>>> złego ze sprzedqwca informuje, czego sie mozna spodziewac po
>>> kupowanym produkcie?
>> Chyba lepiej byloby napisa: wytrzymuje xxx godzin biegania. A nie
>> robic jakies glupawe 45 minut dwa razy w tygodniu... Czy wytrzymalosc
>> buta bedzie inna jak zrobisz poltorej godziny raz na tydzien? Albo 15
>> minut codziennie?
> Przecież to jest tylko orientacyjne, zeby ocenic czy wystarcza do naszej
> czestotliwości treningu...
> IMO bardzo fajnie podane.

A jak ktos biega codziennie ?

Pszemol moze miec racje - przeliczone na 2 lata.

J.

do góry

Dnia 15 Sep 2014 18:59:51 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> W Siemensach 35 i 45 jakos tak bylo ze po ~1.5 roku pojemnosc baterii
>> spadala do polowy.
>
> Ale to chyba była troche inna technologia niz obecnie...?

Trudno powiedziec - tez li-ion.
Fabrycznie uzyli ogniw Panasonica - w owym czasie w notebookach tez
padaly masowo.

>> Nie wiem czy to zla metoda ladowania, czy zle baterie ... bo
>> posiadacze Nokii mowili wtedy ze pare lat potrafi wytrzymac.
> Ano 6310 działa do dzis czyli juz pewnie z 10 lat.
>
>> Do SE bateryjke kupilem po ~3 latach, ~3 letnia Nokia ... tez juz
>> sprawia wrazenie zuzytej.
> # lata to trudno, ma działac dobrze 2 lata.

A czemu nie 10 jak w 6310 ? :-)

J.

do góry

Dnia Mon, 15 Sep 2014 20:00:30 +0200, aL napisał(a):
> W dniu 2014-09-15 18:22, J.F. pisze:
>> To my europejczycy po prostu jestesmy naiwni i myslimy ze jak Mercedes
>> dobre samochody robil, to nadal robi.
>> Skoro one takie swietne, to niech im da 5 lat gwarancji, a nie tam puste
>> obietnice.
>>
>> I w USA daje.
>
> W USA prawo konsumenckie jest paradoksalnie bardziej korzystne dla
> producentów, pozostawiając im większą swobodę na ustalanie długości
> gwarancji. Konkurencja robi swoje producenci ustalają warunki i okres
> gwarancji lepszy, niż wynikałoby to z przepisów.

Ale europejskie przepisy nie zabraniaja dac dluzszej gwarancji !

To tylko klient powoduje ze konkurencja nie dziala ...

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Nie wiem czy bzdurnego, ale to wynik dokładnie tego. Ale czy jest
>>>> coś złego ze sprzedqwca informuje, czego sie mozna spodziewac po
>>>> kupowanym produkcie?
>>> Chyba lepiej byloby napisa: wytrzymuje xxx godzin biegania. A nie
>>> robic jakies glupawe 45 minut dwa razy w tygodniu... Czy
>>> wytrzymalosc buta bedzie inna jak zrobisz poltorej godziny raz na
>>> tydzien? Albo 15 minut codziennie?
>> Przecież to jest tylko orientacyjne, zeby ocenic czy wystarcza do
>> naszej czestotliwości treningu...
>> IMO bardzo fajnie podane.
>
> A jak ktos biega codziennie ?
>
Wtedy wie, ze takie buty albo są dla niego za słabe albo ze musi sie
spodziewac tego, ze nie wytrzymają dwóch lat.

> Pszemol moze miec racje - przeliczone na 2 lata.

W stanach ponoc trzeba ludzi ostrzegać że kawa jest gorąca wiec...

do góry