-
201. Data: 2013-11-11 10:57:42
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2013-11-11 10:48, Liwiusz pisze:
> Tu też nie ma zastosowania reguła prawej ręki, tylko zasada, że przy
> wjeżdżaniu z obu stron na środkowy pas, pierwszeństwo ma ten z prawej.
I to kuriozalne oświadczenie niech stanowi zakończenie dyskusji z tobą.
--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl
-
202. Data: 2013-11-11 11:23:28
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-11-11 10:57, Akarm pisze:
> W dniu 2013-11-11 10:48, Liwiusz pisze:
>> Tu też nie ma zastosowania reguła prawej ręki, tylko zasada, że przy
>> wjeżdżaniu z obu stron na środkowy pas, pierwszeństwo ma ten z prawej.
>
> I to kuriozalne oświadczenie niech stanowi zakończenie dyskusji z tobą.
Przyjmuję wygraną walkowerem.
--
Liwiusz
-
203. Data: 2013-11-11 11:38:11
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2013-11-11 11:23, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-11-11 10:57, Akarm pisze:
>> W dniu 2013-11-11 10:48, Liwiusz pisze:
>>> Tu też nie ma zastosowania reguła prawej ręki, tylko zasada, że przy
>>> wjeżdżaniu z obu stron na środkowy pas, pierwszeństwo ma ten z prawej.
>>
>> I to kuriozalne oświadczenie niech stanowi zakończenie dyskusji z tobą.
>
> Przyjmuję wygraną walkowerem.
>
... nas nie przekonają, że czarne jest czarne a białe jest białe.
Jestem bezsilny wobec stwierdzenia że nie ma zastosowania reguła
pierwszeństwa z prawej tylko zasada że ma pierwszeństwo ten z prawej.
--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl
-
204. Data: 2013-11-11 11:42:30
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> Pewnie dlatego, że debile uważały, że pojazdy będące na skrzyżowaniu nie
>> obowiązuje reguła prawej strony. :(
>
> Reguła prawej ręki to obrazowe, jak dla przedszkolaków, opisanie zasady
> "Kierujący pojazdem, *zbliżając się do skrzyżowania*, jest obowiązany
> zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
> nadjeżdżającemu z prawej strony".
>
> Właściwie używanie tego terminu w poważnych dyskusjach nie powinno mieć
> miejsca. Zasadniczo bowiem reguła taka, jej zakres i nazwa, nie wynika z
> żadnych przepisów, to zwrot potoczny.
Co jest poważnego w dyskusji o jakimś artykule 22, który 99% kierowców
głęboko w 4 literach ma ?
-
205. Data: 2013-11-11 11:45:22
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-11-11 11:38, Akarm pisze:
> Jestem bezsilny wobec stwierdzenia że nie ma zastosowania reguła
> pierwszeństwa z prawej tylko zasada że ma pierwszeństwo ten z prawej.
Zdefiniuj najpierw o czym chcesz dyskutować. O jakim konkretnie
przepisie. Nie istnieje jakaś ogólna zasada "ten z prawej ma zawsze
pierwszeństwo".
--
Liwiusz
-
206. Data: 2013-11-11 11:47:37
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: "Karolik" <g...@d...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l5q627$76o$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-11-11 09:37, Karolik pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:l5pvsg$vj$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-11-10 11:11, Akarm pisze:
>>>> Reguła prawej strony też nie obowiązuje?
>>>
>>> NA rondzie? Nie obowiązuje, tak jak i nie obowiązuje NA każdym innym
>>> skrzyżowaniu. Reguła prawej strony obowiązuje przy wjeżdżaniu na
>>> skrzyżowanie.
>>>
>>> Liwiusz
>>
>> Po wjechaniu na skrzyżowanie też obowiazuje regula prawej strony.
>
> Nie, ponieważ "regułą prawej strony", czyli pierwsza część art. 25 określa
> się zasady przy wjeżdżaniu na skrzyżowanie.
I te zasady obowiązują do momentu opuszczenia skrzyżowania, czyli na
skrzyżowaniu też obowiazują. Nie ma tak, że przed skrzyżowaniem PoRD
obowiązuje, a na skrzyżowaniu jest wolnoamerykanka, kto pierwszy
i silniejszy ten lepszy.
>> Nie ma przepisu znoszącego dzialanie tej reguły.
>
> I gdzie "na skrzyżowaniu" widzisz zastosowanie "reguły prawej strony"? I
> zdefiniuj najpierw tę regułę.
>
> Liwiusz
To znaczy co ? Ja juz jestem na początku skrzyżowania bez oznakowania,
ktoś za sekundę dopiero wjedzie na to skrzyżowanie z mojej prawej strony.
Czyli wg ciebie to ja mam pierwszeństwo, bo mnie juz nie obowiązuje
zasada prawej strony. Bo bylem pierwszy na skrzyżowaniu. Ha Ha Ha.
Regułę nie ma co definiować, bo ona jest w PoRD art. 25, ust.1.
Tam faktycznie pisze "zbliżając się do skrzyżowania".
Czyli jak wg ciebie, mam ustąpić pierwszeństwa będąc przed skrzyżowaniem,
a na skrzyżowaniu już nie ? Ha Ha Ha.
-
207. Data: 2013-11-11 11:57:35
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-11-11 11:47, Karolik pisze:
> To znaczy co ? Ja juz jestem na początku skrzyżowania bez oznakowania,
> ktoś za sekundę dopiero wjedzie na to skrzyżowanie z mojej prawej strony.
Poczytaj przepisy.
"ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony".
Skoro "za sekundę wjedzie", to przed swoim wjechaniem musisz mu ustąpić.
Jeśli mimo to wjechałeś, to wymusiłeś pierwszeństwo.
A jeśli wjechałeś i nie wymusiłeś, tylko potem toczyłeś się jak ta cipa,
to ten drugi ma zahamować:
"Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma
miejsca do kontynuowania jazdy;"
> Czyli wg ciebie to ja mam pierwszeństwo, bo mnie juz nie obowiązuje
> zasada prawej strony. Bo bylem pierwszy na skrzyżowaniu. Ha Ha Ha.
Nie ma co się z siebie śmiać.
> Regułę nie ma co definiować, bo ona jest w PoRD art. 25, ust.1.
> Tam faktycznie pisze "zbliżając się do skrzyżowania".
> Czyli jak wg ciebie, mam ustąpić pierwszeństwa będąc przed skrzyżowaniem,
> a na skrzyżowaniu już nie ? Ha Ha Ha.
Tak, masz ustąpić pierwszeństwa jeszcze znajdując się przed
skrzyżowaniem. Rozumiem, że ty najpierw wjeżdżasz, a potem ustępujesz?
Rzeczywiście, hahaha.
--
Liwiusz
-
208. Data: 2013-11-11 12:00:37
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>>>> Nie ma przepisu znoszącego dzialanie tej reguły.
>>>
>>> I gdzie "na skrzyżowaniu" widzisz zastosowanie "reguły prawej
>>> strony"? I zdefiniuj najpierw tę regułę.
>>
>> W Polsce praktycznie nie spotykanem bo na wjezdzie na rondo oprócz
>> znaku ronda, jest tez trójkąt "ustap pierwszenstwa".
>> Gdyby jednak trójkąta nie było, to na rondzie miałby pierwszenstwo
>> zawsze ten co wjezdza na rondo.
>
> Zgoda. I tylko do czasu wjazdu na rondo obowiązywała by reguła z art.
> 25. Po wjeździe obowiązują już inne przepisy, mimo że skutek może
> wyglądać podobnie lub tak samo.
>
Ja tam nie jestem prawnik wiec dąże do upraszczania tematu a nie do
mnożenia zawiłości.
Abstrahujac wiec od nr artykułu, rozumiem, ze zgadzamy sie, iz na rondzie
(tylko znak ronda) pierwszenstwo maja ci co na nie wjezdzaja?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))
-
209. Data: 2013-11-11 12:03:48
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-11-11 12:00, Budzik pisze:
> Ja tam nie jestem prawnik wiec dąże do upraszczania tematu a nie do
> mnożenia zawiłości.
> Abstrahujac wiec od nr artykułu, rozumiem, ze zgadzamy sie, iz na rondzie
> (tylko znak ronda) pierwszenstwo maja ci co na nie wjezdzaja?
Przy wjeździe pierwszeństwo ma ten, co wjeżdża - przepis szczegółowy (a
nie nieistniejąca w przepisach "reguła prawej ręki").
--
Liwiusz
-
210. Data: 2013-11-11 13:16:44
Temat: Re: Znowu ronda :)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Akarm,
Monday, November 11, 2013, 10:57:42 AM, you wrote:
>> Tu też nie ma zastosowania reguła prawej ręki, tylko zasada, że przy
>> wjeżdżaniu z obu stron na środkowy pas, pierwszeństwo ma ten z prawej.
> I to kuriozalne oświadczenie niech stanowi zakończenie dyskusji z tobą.
Ale co w tym, co zacytowałeś kuriozalnego?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)