-
11. Data: 2013-11-17 13:35:08
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 17 Nov 2013 11:45:21 +0100, Shrek napisał(a):
> Brat skasował tak auto przy (chyba) Wola Parku. Jadąc "główną" alejką
> dostał w prawe tylne koło. Policja powiedziała, że na logikę to jechał
> dobrze, a na przepisy to powinien babce ustąpić - winę orzekli jego -
Przy tylnym mozna by miec watpliwosci.
J.
-
12. Data: 2013-11-17 14:53:28
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-11-17 13:35, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 17 Nov 2013 11:45:21 +0100, Shrek napisał(a):
>> Brat skasował tak auto przy (chyba) Wola Parku. Jadąc "główną" alejką
>> dostał w prawe tylne koło. Policja powiedziała, że na logikę to jechał
>> dobrze, a na przepisy to powinien babce ustąpić - winę orzekli jego -
>
> Przy tylnym mozna by miec watpliwosci.
Jak nie było świadków albo nagrania, sugerującego celowe działanie w
celu wyłudzenia odszkodowania to sprawa jest "jakby" jasna.
Shrek.
-
13. Data: 2013-11-17 14:56:49
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-11-17 11:40, Dawid wrote:
> Dlatego są to super miejsca, jeżeli chce się podreperować lub pomalować
> za darmo, swój stary samochód :-)
A za takie próby wyłudzenia i stwarzanie poważnego zagrożenia zdrowia i
życia dla kilkuset złotych powinno się wsadzać do pierdla na pięć lat.
Shrek.
-
14. Data: 2013-11-17 15:00:49
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> Brat skasował tak auto przy (chyba) Wola Parku. Jadąc "główną" alejką
>> dostał w prawe tylne koło. Policja powiedziała, że na logikę to jechał
>> dobrze, a na przepisy to powinien babce ustąpić - winę orzekli jego -
>
> Przy tylnym mozna by miec watpliwosci.
I to bardzo duze wątpliwości...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"
-
15. Data: 2013-11-17 16:21:31
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Dawid <x...@n...pl>
W dniu 2013-11-17 14:56, Shrek pisze:
> On 2013-11-17 11:40, Dawid wrote:
>
>> Dlatego są to super miejsca, jeżeli chce się podreperować lub pomalować
>> za darmo, swój stary samochód :-)
>
> A za takie próby wyłudzenia i stwarzanie poważnego zagrożenia zdrowia i
> życia dla kilkuset złotych powinno się wsadzać do pierdla na pięć lat.
>
> Shrek.
a za jeżdżenie na logikę i stwarzanie tego samego zagrożenia, na 6 lat.
-
16. Data: 2013-11-17 17:20:04
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-11-17 16:21, Dawid wrote:
> W dniu 2013-11-17 14:56, Shrek pisze:
>> On 2013-11-17 11:40, Dawid wrote:
>>
>>> Dlatego są to super miejsca, jeżeli chce się podreperować lub pomalować
>>> za darmo, swój stary samochód :-)
>>
>> A za takie próby wyłudzenia i stwarzanie poważnego zagrożenia zdrowia i
>> życia dla kilkuset złotych powinno się wsadzać do pierdla na pięć lat.
>>
>> Shrek.
> a za jeżdżenie na logikę i stwarzanie tego samego zagrożenia, na 6 lat.
A idz się w łeb jebnij. Piszesz o celowym spowodowaniu kolizji (jak
dobrze pójdzie, bo jak nie to mogą być ranni albo i trupy) dla 500 PLN -
idź się leczyć.
Shrek
-
17. Data: 2013-11-17 17:41:33
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Dawid <x...@n...pl>
W dniu 2013-11-17 17:20, Shrek pisze:
> On 2013-11-17 16:21, Dawid wrote:
>> W dniu 2013-11-17 14:56, Shrek pisze:
>>> On 2013-11-17 11:40, Dawid wrote:
>>>
>>>> Dlatego są to super miejsca, jeżeli chce się podreperować lub pomalować
>>>> za darmo, swój stary samochód :-)
>>>
>>> A za takie próby wyłudzenia i stwarzanie poważnego zagrożenia zdrowia i
>>> życia dla kilkuset złotych powinno się wsadzać do pierdla na pięć lat.
>>>
>>> Shrek.
>> a za jeżdżenie na logikę i stwarzanie tego samego zagrożenia, na 6 lat.
>
> A idz się w łeb jebnij. Piszesz o celowym spowodowaniu kolizji (jak
> dobrze pójdzie, bo jak nie to mogą być ranni albo i trupy) dla 500 PLN -
> idź się leczyć.
>
> Shrek
>
połknij relanium, bo cię uj strzeli
-
18. Data: 2013-11-17 19:59:51
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: "vvvvvv" <w...@p...de>
Użytkownik "Uncle Pete" <433koz_remove_it@remove_it_gmail.com> napisał w
wiadomości news:l6a3jm$h7i$1@news.task.gda.pl...
> To ja też napiszę o parkingu, chociaż nie sądziłem, że kiedykolwiek zadam
> pytanie o pierwszeństwo. Chodzi o parking w Jankach przy Realu:
> http://goo.gl/maps/90qVO. Przecina go wzdłuż jednokierunkowy dwupasmowy
> przejazd. Żadnych znaków pionowych nie ma. Utarło się, że ma on
> pierwszeństwo w stosunku po przejazdów poprzecznych. Przynajmniej nikt nie
> przepuszcza tych, kto próbuje wjechać od strony sklepów. Miałem duże
> wątpliwości, przynajmniej wobec prawego pasa, ale jeździłem jak wszyscy,
> tłumacząc sobie, że ci z przejazdów poprzecznych być może włączają się do
> ruchu. Aż ostatnio niemal nie zostałem staranowany w prawe drzwi przez
> dostawczaka.
>
> Może powiecie, że muszę oddać prawo jazdy, ale nadal do kończa nie wiem,
> jak w tym miejscu jest z tym pierwszństwem?
>
> Piotr
IMHO nie utarło sie, bo kiedyś mały włos bym się wpierdzielił w samochód
wjeżdżający w tą główną. no i sobie uświadomiłem od tamtej chwili zasadę
prawej ręki. a główną bezpieczniej jezdzic lewym pasem - z takim utartym tam
zwyczajem bym się zgodzil.
-
19. Data: 2013-11-18 10:57:04
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 17 Nov 2013, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Brat skasował tak auto przy (chyba) Wola Parku. Jadąc "główną" alejką
>>> dostał w prawe tylne koło. Policja powiedziała, że na logikę to jechał
>>> dobrze, a na przepisy to powinien babce ustąpić - winę orzekli jego -
>>
>> Przy tylnym mozna by miec watpliwosci.
>
> I to bardzo duze wątpliwości...
Zgadza się.
Ale ten rzadki wyjątek niestety prowokuje do tezy "sąd może orzec
różnie". Co do zasady niesłusznego :)
pzdr, Gotfryd
-
20. Data: 2013-11-18 11:14:41
Temat: Re: Znowu o pierwszeństwie na parkingu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 17 Nov 2013, Uncle Pete wrote:
> Jednak wolałbym, aby właściciel parkingu postarał się i chociałby jak przy
> Realu i OBI na Ursynowie
Przyjrzałem się widokowi "z ulicy".
I wychodzi mi standardowo :P, przy Realu jest dobrze, przy OBI - źle
(nie jest to jedyne miejsce w kraju gdzie są te markety :>)
> wymalował znaki P-13 (ale, jak się parę razy
> okazało, nie wszyscy zwracają na nie uwagę): http://goo.gl/maps/UR4XH.
Ja Cię proszę, BARDZO proszę.
Nie akcentuj P-13!
Akcentuj, że tam stoją A-7!
(jak kto nie widzi, to przejść proszę na widok street view, doskonale
widać je "od tyłu"). Z wyjątkiem okolic OBI :>
Pomalowanie samymi P-13 jest w sumie błędem i to groźnym właśnie przez
to, że niektórzy dedukują sobie z nakazu zatrzymania nakaz ustąpienia
pierwszeństwa. A to nieprawda.
Jak mający P-13 się nie zatrzyma, to ten drugi jest obowiązany "nie
zmuszać go do istotnej zmiany prędkości lub pasa ruchu" :>
Przed samym OBI to nie problem (bo jednokierunkowa i nakaz skrętu
w lewo, wiec jadący w "dobrą" stronę ma wjeżdżających po lewej, więc
muszą mu ustępować), ale już "przecznicę" dalej tak.
pzdr, Gotfryd