On 28/09/2011 08:22, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Tue, 27 Sep 2011 23:02:48 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> No i wciąż nie wiem, na kogo mam głosować, jeśli nie na tuski,
>> kaczyńskich i napieralczaków..
>
> nie ma obowiązku głosowania. Jeśli nie wiesz, co dla Ciebie jest
> dobre, to może lepiej powstrzymaj się od narzucania skutków tej
> niewiedzy innym?

I tak robię już trzecie wybory z rzędu, śmieszą mnie za to ludzie
wierzący, że akurat tym razem coś zmienią i bojkotujący większość
kandydatów, chociaż poproszeni nie potrafią jednego wartego uwagi
nazwiska podać.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On Wed, 28 Sep 2011 10:19:54 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>> "zainwestujemy w cukier, wprowadzimy regulacje unijne = ograniczenie
>> produkcji a potem z zyskiem sprzedamy" To tylko taki jeden przykład
>> podany na tacy aż daje po oczach.
>> A UE na to patrzy i rozkłada ręce.
>
>
>Jaki cukier? Od kilku lat kupuję go w podobnej cenie (biorąc pod uwagę
>inflację oczywiście).

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,9235238,Ceny_cuk
ru_rosna__Polacy_masowo_go_wykupuja.html
przedostatni akapit

do góry

On Wed, 28 Sep 2011 10:21:03 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>On 28/09/2011 08:09, Jarek Andrzejewski wrote:
>> On Tue, 27 Sep 2011 14:34:46 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>>> Popatrz tylko trochę dalej, niż własna kuchnia. Surowców nie przybywa,
>>> energia robi się coraz droższa, UE (i nie tylko zresztą) woli
>>
>> płacisz moje rachunki za prąd? Nie. Więc dlaczego chcesz mnie zmuszać,
>> abym płacił mniej?
>> Ludzie sobie poradzą. Jeśli w pewnym momencie uznają, że warto
>> zapłacić 10x więcej za i zużywać 5x mniej energii na jedno źródło
>> światła, to tak zrobią.
>
>
>Nie płacę, lubię za to zabrać dziecko do pachnącego trawą parku, zamiast
>wdychać smród elektrowni i spaliny 15-letnich trupów, bo przecież te

więc dlaczego nie popierasz energetyki jądrowej albo limitów zużycia
prądu (prąd na kartki? :-) tylko akurat chcesz zakazu żarówek?
Jak chcesz zapobiec temu, żeby właczył 5 świetlówek po 20W zamiast
żarówki 100W, skoro to tak Ci szkodzi?

>Coś ci to mówi?

o Tobie - tak
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On Wed, 28 Sep 2011 10:30:31 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>> nie ma obowiązku głosowania. Jeśli nie wiesz, co dla Ciebie jest
>> dobre, to może lepiej powstrzymaj się od narzucania skutków tej
>> niewiedzy innym?
>
>I tak robię już trzecie wybory z rzędu, śmieszą mnie za to ludzie

dziękuję

do góry

On Wed, 28 Sep 2011 11:34:23 +0200, Jarek Andrzejewski
<p...@g...com> wrote:

>>> "zainwestujemy w cukier, wprowadzimy regulacje unijne = ograniczenie
>>> produkcji a potem z zyskiem sprzedamy" To tylko taki jeden przykład

a jak ktoś lubi, albo ma kłopoty ze snem :-)
http://www.ppr.pl/artykul-rynek-cukru-w-unii-europej
skiej-90188-dzial-2387.php
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 28/09/2011 10:36, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011 10:21:03 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> On 28/09/2011 08:09, Jarek Andrzejewski wrote:
>>> On Tue, 27 Sep 2011 14:34:46 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>
>>>> Popatrz tylko trochę dalej, niż własna kuchnia. Surowców nie przybywa,
>>>> energia robi się coraz droższa, UE (i nie tylko zresztą) woli
>>>
>>> płacisz moje rachunki za prąd? Nie. Więc dlaczego chcesz mnie zmuszać,
>>> abym płacił mniej?
>>> Ludzie sobie poradzą. Jeśli w pewnym momencie uznają, że warto
>>> zapłacić 10x więcej za i zużywać 5x mniej energii na jedno źródło
>>> światła, to tak zrobią.
>>
>>
>> Nie płacę, lubię za to zabrać dziecko do pachnącego trawą parku, zamiast
>> wdychać smród elektrowni i spaliny 15-letnich trupów, bo przecież te
>
> więc dlaczego nie popierasz energetyki jądrowej albo limitów zużycia
> prądu (prąd na kartki? :-) tylko akurat chcesz zakazu żarówek?
> Jak chcesz zapobiec temu, żeby właczył 5 świetlówek po 20W zamiast
> żarówki 100W, skoro to tak Ci szkodzi?

Skąd wiesz, co popierasz i po co normalny człowiek miałby włączać 5
świetlówek dających tyle samo światła każda, co jedna żarówka?

Masz problem ze wzrokiem, a nie oświetleniem.

>> Coś ci to mówi?
>
> o Tobie - tak

Przepraszam, zapomniałem przez chwilę, że to PMS. Cały świat potrafi się
dla własnego dobra dostosować, ale tutejsza elita dostrzega powiązania i
spiski, na które 95% część idiotów w społeczeństwie jest ślepa.


Co ciekawe - pozostałe 95% twierdzi to samo o sobie.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 10:37, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011 10:30:31 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>>> nie ma obowiązku głosowania. Jeśli nie wiesz, co dla Ciebie jest
>>> dobre, to może lepiej powstrzymaj się od narzucania skutków tej
>>> niewiedzy innym?
>>
>> I tak robię już trzecie wybory z rzędu, śmieszą mnie za to ludzie
>
> dziękuję


Proszę. Podasz to nazwisko, czy też nakrzyczałeś i udajesz, że to nie ty?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "kamil"

>> drugą taką samą i uwierz mi, książki nie idzie komfortowo czytać w
>> takich warunkach. Z tymi reflektorami, to żart był oczywiście :), ale
>> jeden taki mam do oświetlrnia działki i naprawdę pięknie świeci :)
>
>
> Mam na biurku enegrooszczędną 9w, a ksiązki czytam przy nocnej lampce
> 7w. Papierowe i te na czytniku ebooków czyta się wyśmienicie, średnio
> do poduszki coś koło 100 stron wchłaniam codziennie.
>
>
> Problemy ze wzrokiem rozwiązuje się u okulisty, a nie oświetleniem z
> działki.

To czytaj sobie dalej przyjacielu przy 7W a zapewniam, że nawet okulista
za kilka lat już nic nie będzie mógł zrobić, czego absolutnie Ci nie
życzę...ach ta młodość ;-)

do góry

W dniu 28.09.2011 11:21, kamil pisze:

>> Ludzie sobie poradzą. Jeśli w pewnym momencie uznają, że warto
>> zapłacić 10x więcej za i zużywać 5x mniej energii na jedno źródło
>> światła, to tak zrobią.
>
> Nie płacę, lubię za to zabrać dziecko do pachnącego trawą parku, zamiast
> wdychać smród elektrowni

Uhm... Znaczy się masz oświetlenie na zasadzie perpetuum mobile? Bo
inaczej i tak elektrownia będzie potrzebna.

Chociażby na "ekologiczne" samochody elektryczne czy "ekologiczne"
ogrzewanie elektryczne.

> i spaliny 15-letnich trupów, bo przecież te

Jasne, bo te nowe to tylko zapach lawendy produkują jako spaliny...

A mój 17-letni samochodzik jest w dobrym stanie technicznym i nie dymi,
jak niektóre rozklekotane 5-letnie.

do góry

W dniu 28.09.2011 10:56, z pisze:

> To sobie znalazł przyczynę :-)
> Gdyby spekulantom (bo tak trzeba nazywać czcigodnych inwestorów)
> opłacało się (pomyśleli by trochę) to z ciemnego ludu zrobili by rynek
> zbytu.

Rynek zbytu? Na importowaną z Europy żywność?

A czymże by oni zapłacili?

Bo jakby mieli czym, to by nie głodowali tylko sami zaimportowali.

do góry