Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):

> ...::QRT::... <n...@...mejla> wrote:
>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>
>> Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
>> dyskfalfikuje.
>
> Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani producenta
> systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego niszowego programu na
> dany telefon to nie wada telefonu tylko wada leniwych autorów programu.

microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE.
Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P

>> - raz ze oszczedności transferu
>> - dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
>> gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
>> jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.
>
> To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać dupę
> szkłem.
> W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba SGS2
> jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.

to weź wyjedź z miasta. A wówczas pogadamy sobie o transferach, operatorach
i podcieraniu dupy szkłem.
Ale to typowe - o mobilności najwiecej do powiedzenia mają Ci co jej nie
potrzebują, a korzystają z niej drodze ze szkoły/pracy do domu i na odwrót.

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 3 Apr 2012 10:23:15 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> It doesn't matter how fast your phone is if it's lacking
>>>>>>>>> in so many areas. So many parts of the operating system feel
>>>>>>>>> unfinished or untouched that it's honestly astounding to me
>>>>>>>>> that this is the second major release.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
>>>>>>>> wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>>>>
>>>>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>>>>
>>>>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>>>>
>>>>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>>>>
>>>> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
>>>> telefony do MS-DOSa.
>>>
>>> O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
>>> telefonach mowa a o twoich porównaniach

Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.

>>>>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
>>>>>>>> wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>>>>
>>>>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
>>
>> Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)
>
> Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
> (teraz) niżej.
>
>>
>>>>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie
>>>>>>> mówiąc) przy tej ilości pamięci,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,

Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.

Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z procesorem 1Ghz i
512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.

Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez aplikację do
90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę uczciwie obiecywać
użytkownikowi równocześnie uruchomionych programów?
Bo widzisz, nie każdego satysfakcjonuje taki overbooking, overpromise i
underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię chorych idei.

>>>>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
>>>>>> zestawem aplikacji i procesów.
>>>>>
>>>>> Hel i bomba termobaryczna.
>>>>
>>>> Nie zmieniaj tematu.
>>>
>>> Nie zmieniam.
>>
>> Zmieniasz.
>
> A wcale, że nie :P

Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba termobaryczna."

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił.
>> Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5
>> scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w
>> androidach.
>
> Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o
> braku płynności i responsywności.

A wyszedł już android 5 czy może Samsunsg zrobił jakieś nowe Galaxy z
Quad-Corem?

do góry

...::QRT::... <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> ...::QRT::... <n...@...mejla> wrote:
>>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>
>>> Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
>>> dyskfalfikuje.
>>
>> Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani
>> producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego
>> niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada
>> leniwych autorów programu.
>
> microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.

Kto tak powiedział?

>>> - raz ze oszczedności transferu
>>> - dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
>>> gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
>>> jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.
>>
>> To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać
>> dupę szkłem.
>> W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
>> SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.
>
> to weź wyjedź z miasta.

Ale nie dzisiaj, OK? Kiedyś jak będzie ładniejsza pogoda.

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:04:54 +0200, ...::QRT::... napisał(a):

> Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> ...::QRT::... <n...@...mejla> wrote:
>>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>
>>> Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
>>> dyskfalfikuje.
>>
>> Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani producenta
>> systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego niszowego programu na
>> dany telefon to nie wada telefonu tylko wada leniwych autorów programu.
>
> microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
> Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE.
> Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P

Nie było w materiałach szkoleniowych :) A raczej było w kategorii "tajne,
spalić przed przeczytaniem" :)

>
>>> - raz ze oszczedności transferu
>>> - dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
>>> gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
>>> jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.
>>
>> To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać dupę
>> szkłem.
>> W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba SGS2
>> jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.
>
> to weź wyjedź z miasta. A wówczas pogadamy sobie o transferach, operatorach
> i podcieraniu dupy szkłem.

Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery, skoro
AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania 4Mbps

> Ale to typowe - o mobilności najwiecej do powiedzenia mają Ci co jej nie
> potrzebują, a korzystają z niej drodze ze szkoły/pracy do domu i na odwrót.

Prawda.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:04:54 +0200, ...::QRT::... napisał(a):
>
>> Dnia Mon, 2 Apr 2012 23:10:35 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> ...::QRT::... <n...@...mejla> wrote:
>>>> Dnia Sun, 1 Apr 2012 16:32:39 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>> Wp7 nawet mi sie podoba ale brak opery mini całkowicie ten sprzęt
>>>> dyskfalfikuje.
>>>
>>> Napisanie opery mini nie jest zadaniem producenta sprzętu ani
>>> producenta systemu. To sprawa autorów Opery. Brak wersji tego
>>> niszowego programu na dany telefon to nie wada telefonu tylko wada
>>> leniwych autorów programu.
>>
>> microsoft nie dopuszcza alternatywnych przeglądarek na tą platformę.
>> Wszystko co istnieje jest tak naprawdę tylko nakładkami na IE.
>> Aż dziw ze tego nie wiedziałeś :P
>
> Nie było w materiałach szkoleniowych :) A raczej było w kategorii
> "tajne, spalić przed przeczytaniem" :)
>
>>
>>>> - raz ze oszczedności transferu
>>>> - dwa ze opera mini w ogóle umożliwia korzystanie z przeglądarki na
>>>> gprs/edge gdzie pobranie pół maga danych aby otworzyć stronę głowną
>>>> jakiegoś portalu to bywa naprawdę nielada wyzwanie.
>>>
>>> To może zmień operatora na takiego co oferuje 3G zamiast podcierać
>>> dupę szkłem.
>>> W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
>>> SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.
>>
>> to weź wyjedź z miasta. A wówczas pogadamy sobie o transferach,
>> operatorach i podcieraniu dupy szkłem.
>
> Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery,
> skoro AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania
> 4Mbps

Dobrze zatem, że nie kupowałem smartfona w plej i mnie nie dotyczą :>

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:06:43 +0200, Skrypëk napisał(a):


>>>>>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
>>>>>>>>> wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>>>>>
>>>>>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>>>>>
>>>>>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>>>>>
>>>>> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
>>>>> telefony do MS-DOSa.
>>>>
>>>> O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
>>>> telefonach mowa a o twoich porównaniach
>
> Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.

Lecz traktujesz je poważnie, ignorując kontekst w jakim się pojawiły, a to
jeszcze gorzej, bo oznacza że zupełnie nie rozumiesz co się do ciebie mówi
i pisze.

>
>>>>>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
>>>>>>>>> wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>>>>>
>>>>>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
>>>
>>> Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)
>>
>> Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
>> (teraz) niżej.
>>
>>>
>>>>>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie
>>>>>>>> mówiąc) przy tej ilości pamięci,
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,
>
> Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.

Nie, nie jest.

>
> Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z procesorem 1Ghz i
> 512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.

Żuczku, chodziły na tym znacznie bardziej wymagające aplikacje. Odśwież
pamięć. Jeśli, rzecz jasna, masz co odświeżać.

>
> Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez aplikację do
> 90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę uczciwie obiecywać
> użytkownikowi równocześnie uruchomionych programów?

Kiedyś mając 90MB na aplikację można było zrobić na komputerze pełen skład
czasopisma, dziś, jak widać, system nie jest w stanie mając wiele razy
więcej zarządzać pamięcią tak, żeby umożliwić pełen multitasking. Postęp
jak cholera.

> Bo widzisz, nie każdego satysfakcjonuje taki overbooking, overpromise i
> underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię chorych idei.
>

Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie, a nie
tylko najgorszy chłam.

>>>>>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
>>>>>>> zestawem aplikacji i procesów.
>>>>>>
>>>>>> Hel i bomba termobaryczna.
>>>>>
>>>>> Nie zmieniaj tematu.
>>>>
>>>> Nie zmieniam.
>>>
>>> Zmieniasz.
>>
>> A wcale, że nie :P
>
> Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba termobaryczna."

Nie, lecz wyższe formy ironii jak widzę są dla ciebie niedostępne, więc w
następnych wypowiedziach postaram się stosować proste i zrozumiałe również
dla ciebie formy komunikacji. Takie jak "gówno prawda" na przykład.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:12:52 +0200, Skrypëk napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił.
>>> Przewijanie by ją tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5
>>> scrollowanie jest bardzo płynne i responsywne, nie toporne jak w
>>> androidach.
>>
>> Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o
>> braku płynności i responsywności.
>
> A wyszedł już android 5 czy może Samsunsg zrobił jakieś nowe Galaxy z
> Quad-Corem?

Obejrzyj coś poza Ideosem 8500 kiedyś.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:45:39 +0200, Skrypëk napisał(a):


>>>> W pleju nawet badziewny android wyciąga 6,64/0,77 Mbps i nie trzeba
>>>> SGS2 jeszcze bardziej szpecić jakąś Operą.
>>>
>>> to weź wyjedź z miasta. A wówczas pogadamy sobie o transferach,
>>> operatorach i podcieraniu dupy szkłem.
>>
>> Jeszcze ciekawsze, że udało mu się w Play wyciągnąć takie transfery,
>> skoro AFAIR Play zakłada na smartfonach limit prędkości pobierania
>> 4Mbps
>
> Dobrze zatem, że nie kupowałem smartfona w plej i mnie nie dotyczą :>

Przyznajesz się zatem do kłamstwa? No proszę, nie spodziewałem się. To
nadaje interesującą wiarygodność całej reszcie twoich wypowiedzi. Ale też w
zasadzie kończy jakąkolwiek sensowność dalszej "rozmowy".

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 3 Apr 2012 11:06:43 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>
>>>>>>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
>>>>>>>>>> wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>>>>>>
>>>>>>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>>>>>>
>>>>>> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
>>>>>> telefony do MS-DOSa.
>>>>>
>>>>> O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
>>>>> telefonach mowa a o twoich porównaniach
>>
>> Przecież to nie ja wymyślam takie debilne porównania.
>
> Lecz traktujesz je poważnie, ignorując kontekst w jakim się pojawiły,

W jakim kontekście słuszne jest porównywanie systemów telefonicznych do
MS-DOS?

>>>>>>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co
>>>>>>>>>> ma wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
>>>>
>>>> Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)
>>>
>>> Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz
>>> (teraz) niżej.
>>>
>>>>
>>>>>>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie
>>>>>>>>> mówiąc) przy tej ilości pamięci,
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi,
>>
>> Ale przeczytałem całą i cała jest bzdurna.
>
> Nie, nie jest.
>
>>
>> Kilkanaście aplikacji w javie lub dotnecie na Windows XP z
>> procesorem 1Ghz i 512MB RAMu? Może kilkanaście Hello Worldów.
>
> Żuczku, chodziły na tym znacznie bardziej wymagające aplikacje.

W Javie i dotnecie?

>> Zasady certyfikacji na WP7 dopuszczają użycie pamięci przez
>> aplikację do 90MB. Ile w takim układzie można próbować w miarę
>> uczciwie obiecywać użytkownikowi równocześnie uruchomionych
>> programów?
>
> Kiedyś mając 90MB na aplikację można było zrobić na komputerze pełen
> skład czasopisma, dziś, jak widać, system nie jest w stanie mając
> wiele razy więcej zarządzać pamięcią tak, żeby umożliwić pełen
> multitasking.

Czy dla ciebie pełen multitasking to umożliwienie doprawadzenie do
komunikatów o braku pamięci w telefonie?

>> Bo widzisz, nie każdego satysfakcjonuje taki overbooking,
>> overpromise i underdeliver jaki w androidach jest tolerowany w imię
>> chorych idei.
>>
>
> Już ci powiedziałem, obejrzyj jakiś normalny telefon na Androidzie,

Czyli wszyskie tańsze niż 2kzł są nienormalne? To po co w ogóle taki chłam
jest produkowany i sprzedawany w milionach egzemplarzy? Żeby obniżyć
customer satisfaction androida?

>>>>>>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym
>>>>>>>> zestawem aplikacji i procesów.
>>>>>>>
>>>>>>> Hel i bomba termobaryczna.
>>>>>>
>>>>>> Nie zmieniaj tematu.
>>>>>
>>>>> Nie zmieniam.
>>>>
>>>> Zmieniasz.
>>>
>>> A wcale, że nie :P
>>
>> Wcale że tak. Się gówno znasz i wyjeżdżasz z "Hel i bomba
>> termobaryczna."
>
> Nie, lecz wyższe formy ironii jak widzę są dla ciebie niedostępne,

Ironizować trzeba umieć. Poćwicz jeszcze trochę.

do góry