W dniu 2012-04-03 01:03, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>> W dniu 2012-04-02 22:19, Skrypëk pisze:
>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> On 2012-04-02 20:32, Skrypëk wrote:
>>>>> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
>>>>>> W dniu 2012-04-02 16:58, Skrypëk pisze:
>>>>>>>>> Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
>>>>>>>>> ten, jak
>>>>>>>>> widać, z WP7 ma kłopoty.
>>>>>>>> Bo ma dupiatych programistów.
>>>>>>
>>>>>>> Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
>>>>>>> MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
>>>>>>> jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.
>>>>>>
>>>>>> Aj tam roszczeniowa postawa.
>>>>>> Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
>>>>>> Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
>>>>>> Androidzie.
>>>>>
>>>>> lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype przestał
>>>>> działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem i bublem w
>>>>> oczach Andrzeja.
>>>>>
>>>>> Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
>>>>> otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno zwiazana
>>>> emocjonalnie z Androidem
>>>
>>> Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebów jak tych
>>> dwóch to nie ma ani jednego.
>>>
>> ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
>> Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
>> jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej ;)
>
> Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi
> pełnosprawnych, którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią
> kupić żarcie w chinolu bez użycia słownika w telefonie.
>
takich jak ty?
ROTFL
Masz chyba zbyt duze mniemanie o sobie.

>>>> A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
>>>> wymagajacych osob?
>>>
>>> Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego wyglądu
>>> ani szybkiego i stabilnego działania.
>>>
>> to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
>> ziomalami z podworka
>
> Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie
> desperackiego tuningowania, modowania i wgrywania setek niepotrzebnych
> aplikacji dla lansu i przestawianich ich po podfolderach. Z których i
> tak potem nie korzystasz i piszesz "flustracja".
>
no tak - 8 kafli ma starczyc - i ani wiecej
czasami mozna sobie w XBL pograc ale nie instaluj jakies aplikacji,
ktorej Skrypek nie potrafi ogarnac swym malym mozdzkiem - bo to zepsuje
uklad kafli na ekranie.
Idz sie leczyc czlowieku :)

>>>> Swietnie ujela to kobitka w tym
>>>> artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
>>>> http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida
.html
>>>
>>> Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze telefonie
>>> jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji połączenia
>>> skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z drugim.
>>>
>> i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania
>
> Kiepskiej baletnicy...
> Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.
>
a co miala robic - gapis sie na te 'osm kafli' ?
sila umyslu przewijac te niekonczace sie listy aplikacji?

Dodatkowo wyglada, ze WP7 jest dla 'niedowidzacych /* - pol ekranu
potrzeba by naglowek kategorii wyswietlic. No bardzo ergonomiczne
posuniecie - na ekranie miesci sie 'osm kafli' jak i 'osm' pozycji na
liscie kontaktow - bo po co wiecej?

/* ta wada wzroku niestety rozszerzyla sie u co poniektorych
uzytkownikow WP7 rowniez na umysl

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-04-03 00:07, Skrypëk pisze:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>> Przy okazji: ile wg Ciebie potrzeba
>>>>> czasu, zeby zapoznac sie i oswoic z WP (pamietam, ze z miesiaca w
>>>>> przypadku Androida miales niezly ubaw)?
>>>>
>>>> Zdrowemu człowiekowi wystarczy kwadrans.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Rozumiem, zatem wyjatkawym dyskomfortem sa dla Ciebie osoby nie
>>> potrafiace dostrzec skrzetnie ukrytego geniuszu w tym systemie.
>>
>> Ale tam nie ma nic skrytego. I każdy ten "geniusz: dostrzega, tylko
>> najwyżej ma jakieś drobne "ale..". Jedynie androidowi wykolejeńcy
>> mają tych zastrzeżeń na tyle dużo, że nic ich i tak nie przekona, że
>> czarne jest czarne, białe jest białe, a czarne na białym jest
>> czytelne.
>>> Temu gosciowi nawet tydzien bylo malo:
>>>
>>> I honestly can't imagine using a Windows Phone 7 device as my main
>>> phone for any extended period of time. The animations and scrolling
>>> are slick, the UI is cohesive, and the simplicity is attractive, but
>>> the overall experience is not on par with Android or iOS. Android
>>> offers a better experience in terms of apps (both availability and
>>> price), multi-tasking, notifications, service integration, gaming,
>>> and productivity.
>>
>> Jemu nie było mało. Jemu się nie spodobało, że WP nie jest jak
>> android (iOS z którego android zrzynał). Typowe zjawisko dotykające
>> kilka procent populacji świata.
>>
>>> It doesn't matter how fast your phone is if it's lacking
>>> in so many areas. So many parts of the operating system feel
>>> unfinished or untouched that it's honestly astounding to me that
>>> this is the second major release.
>>
>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
>> android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>
> to bylo ile lat temu i jak zaawansowane byly inne systemy?

To było 3 lata temu i android wprowadził wtedy.. OMG AMEJZING: klawiaturę
ekranową! Ficzer dostępny w innych systemach już od przynajmniej dwóch lat.
Drugie AMEJZING: obsługa słuchawek BT stereo a nie tylko mono - OMG
Amejzing!
I nadal nie obługiwał tak podstawowej funkcji jak Exchange Activesync, gdy
WM, Palm i ajfon już miały.
A i co jeszcze - alarmu nie dało się przełożyć na później o dowolnie wybraną
ilość minut - jedynie sztywno o pięc - AMEJZING.
Ludzie, co za badziew to był, aż wstyd.

> WP7 to tak juz rok jest we wczesnej fazie beta - i nic sie w tym
> wzgledzie wciaz nie zmienia.

Zmień dilera.

>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>
>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma wyżej
>> srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>
> tak, tak - idac twoim tokiem rozumowania to slownikow tez nie ma na
> WP7 - bo by zamulaly WP7, prawda?

Nie, to twoim tokiem "rozumowania" jak ostatni idiota.

Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest. A
jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania słowników
na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile dasz radę do nich
napisać bez słownika.

I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
Ja mam to w dupie.

>>> http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7
-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
>>>
>>> Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
>>> odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.
>>
>> Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
>> stronniczy.
>> Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
>> Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?
>>
> no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
> Nie ma?

Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
skrzynek? Już to przerebialiśmy.

>> Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
>> negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!
>>
> dawaj dalej - posmiejemy sie :-D

A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?

do góry

W dniu 2012-04-03 01:29, Skrypëk pisze:

> Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to jest.
> A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu wydawania
> słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich autorom. O ile
> dasz radę do nich napisać bez słownika.
>
> I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
> http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
> Ja mam to w dupie.
>
jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?
Ale zaraz, zaraz - co tam robi na WP7 serwis Googla - to hanba, wtyd ;)
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/7da5ac30-5f74
-4af4-ac33-d6177317eec5

A poza tym - to same zatrzesienie tych slownikow, az bym nie wiedzial
ktory wybrac ;) - no i zadnych przyjetych standardow.
No tak, skoro niektorzy brzydza sie slownikami w telefonie - bo zaburza
to estetyke ich 'osm kafli' - to coz sie dziwic, ze jest jak jest ;)

>>>> http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7
-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
>>>>
>>>>
>>>> Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
>>>> odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.
>>>
>>> Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
>>> stronniczy.
>>> Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
>>> Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?
>>>
>> no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
>> Nie ma?
>
> Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
> skrzynek? Już to przerebialiśmy.
>
on podala cala liste innych wad.
ale jak zwykle dostrzegasz tylko to co chcesz dostrzegac.

>>> Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
>>> negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!
>>>
>> dawaj dalej - posmiejemy sie :-D
>
> A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?
>
nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do ciebie
- dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-04-03 01:03, Skrypëk pisze:
>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>> W dniu 2012-04-02 22:19, Skrypëk pisze:
>>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>> On 2012-04-02 20:32, Skrypëk wrote:
>>>>>> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał w wiadomości
>>>>>>> W dniu 2012-04-02 16:58, Skrypëk pisze:
>>>>>>>>>> Mnie nie interesują "other VOIP clients", bo używam Skype. A
>>>>>>>>>> ten, jak
>>>>>>>>>> widać, z WP7 ma kłopoty.
>>>>>>>>> Bo ma dupiatych programistów.
>>>>>>>
>>>>>>>> Gówno obchodzi mnie, jakich ma programistów. Potrzebuję Skype i
>>>>>>>> MA DZIAŁAĆ, a nie być półproduktem. Ci "niewydarzeni" zresztą
>>>>>>>> jakoś z oprogramowaniem iOS i Androida radzą sobie nieźle.
>>>>>>>
>>>>>>> Aj tam roszczeniowa postawa.
>>>>>>> Bedzie MS chcial, to bedzie Skypye dzialal na WP.
>>>>>>> Nie bedzie chcial - to nie bedzie dzialal a na ios, ani na
>>>>>>> Androidzie.
>>>>>>
>>>>>> lulz, prawda? To się bardzo łatwo da załatwić, żeby Skype
>>>>>> przestał działać na androidzie, czyniąc ten system półproduktem
>>>>>> i bublem w oczach Andrzeja.
>>>>>>
>>>>>> Nie mogę się doczekać, aż stary flash na androidach przestanie
>>>>>> otwierać nowe strony. Och jaki będą androidziarze mieli dysonans.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Myslisz, ze na tej grupie jest chocby jedna osoba tak mocno
>>>>> zwiazana emocjonalnie z Androidem
>>>>
>>>> Przynajmniej dwie: kakmar i aldroid. Taki trzech zjebów jak tych
>>>> dwóch to nie ma ani jednego.
>>>>
>>> ja nie brnie - Aldroid tym bardziej ;)
>>> Od lat 'uzywalismy' PalmOS'a i Symbiana - natomiast zastanawia 'nas'
>>> jak mozna brnic WP7 - systemu beta dla 'estetow' sprawnych inaczej
>>> ;)
>>
>> Jak już nam się udało ustalić, telefony z WP7 są dla ludzi
>> pełnosprawnych, którzy nie zatracili zdolności komunikacji i potrafią
>> kupić żarcie w chinolu bez użycia słownika w telefonie.
>>
> takich jak ty?
> ROTFL
> Masz chyba zbyt duze mniemanie o sobie.

Ale co ty odpierdalasz? Ty nie wierzysz, że kebaba można kupić bez słownika?
Zawsze się dało, jeszcze ajfonów i androidów na nie było a kebaby się jadło.
Bez noszenia słownika do baru.
Na jakim ty świecie żyjesz, psychopato?

>>>>> A ze akurat Android spelnia potrzeby bardziej
>>>>> wymagajacych osob?
>>>>
>>>> Raczej osób niewymagających od telefonu schludnego i spójnego
>>>> wyglądu ani szybkiego i stabilnego działania.
>>>>
>>> to ma byc narzedzie a nie przedmiot do brandzlowania sie przed
>>> ziomalami z podworka
>>
>> Tak. I dlatego służy do szybkiego korzystania z niego, a nie
>> desperackiego tuningowania, modowania i wgrywania setek
>> niepotrzebnych aplikacji dla lansu i przestawianich ich po
>> podfolderach. Z których i tak potem nie korzystasz i piszesz
>> "flustracja".
> no tak - 8 kafli ma starczyc - i ani wiecej
> czasami mozna sobie w XBL pograc ale nie instaluj jakies aplikacji,
> ktorej Skrypek nie potrafi ogarnac swym malym mozdzkiem - bo to
> zepsuje uklad kafli na ekranie.
> Idz sie leczyc czlowieku :)

Dlaczego ty w ogóle nie odpowiadasz na to co ja piszę tylko na jakieś swoje
urojenia o ośmiu kaflach?
I dlaczego, głupi chuju, ciągle mi wmawiasz że nie "ogarniam" jakiejś twojej
aplikacji do pierdzenia?

>>>>> Swietnie ujela to kobitka w tym
>>>>> artykule, w zasadzie nie mam nic do dodania:
>>>>> http://www.spidersweb.pl/2012/03/skazani-na-androida
.html
>>>>
>>>> Przecież to jest ta kretynica, co w tak prostym w obsłudze
>>>> telefonie jak HTC Titan nie potrafiła przez tydzień znaleźć opcji
>>>> połączenia skrzynek. Piękne sobie wybierasz autorytety jeden z
>>>> drugim.
>>> i strasznie ja palec bolal od ciaglego przewijania
>>
>> Kiepskiej baletnicy...
>> Trzeba było umyć, to by się łatwiej przesuwał po ekranie.
>>
> a co miala robic - gapis sie na te 'osm kafli' ?
> sila umyslu przewijac te niekonczace sie listy aplikacji?

No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił. Przewijanie by ją
tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5 scrollowanie jest bardzo
płynne i responsywne, nie toporne jak w androidach.
A jakby była kumata, to by zauważyła, że jak się zainstaluje dużo aplikacji
to wcale nie trzeba scrollować jak opętana, bo grupowane są alfabetycznie.
Czy "ogarnięcie", że Kalkulator będzie pod literką K dla Ewuni było za
trudne?

> Dodatkowo wyglada, ze WP7 jest dla 'niedowidzacych /* -

Albo dla ludzi którzy wolą wygodnie patrzeć na telefon bez garbienia się nad
nim.

> pol ekranu
> potrzeba by naglowek kategorii wyswietlic. No bardzo ergonomiczne
> posuniecie - na ekranie miesci sie 'osm kafli' jak i 'osm' pozycji na
> liscie kontaktow - bo po co wiecej?

A gdyby się bez przewijania mieściło 10, to już byś nie dostawał aż takiego
pierdolca?

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-04-03 01:29, Skrypëk pisze:
>
>> Normalnym tokiem rozumowania, to jak ktoś opublikował aplikację to
>> jest. A jak tego nie zrobił, to nie ma. Nie ma zakazu ani nakazu
>> wydawania słowników na żadnym z mobilnych rynków. Truj dupę ich
>> autorom. O ile dasz radę do nich napisać bez słownika.
>>
>> I nikt nie powiedział, że nie ma. Jak cię to interesuje, to szukaj:
>> http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps
>> Ja mam to w dupie.
>>
> jakas zmiana frontu? Czyzby jednak byly dozwolone slowniki na WP7?

Jaka zmiana? Jakiego frontu? Ktoś powiedział, że są niedozwolone,
patentowany idioto?

>>>>> http://www.droid-life.com/2012/02/02/windows-phone-7
-5-how-does-it-compare-to-android-opinion/
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jestem pewien, ze nieprzebranym arsenale inwektyw znajdziesz
>>>>> odpowiednie slowa zeby odpowiednio podsumowac tego recenzenta.
>>>>
>>>> Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
>>>> stronniczy.
>>>> Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
>>>> Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?
>>>>
>>> no to daj jakis konkretny przyklad - juz z 5 ty raz o to cie prosze.
>>> Nie ma?
>>
>> Ale co? Konkrenty przykład, jak Ewunia nie potrafiła sobie połączyć
>> skrzynek? Już to przerebialiśmy.
>>
> on podala cala liste innych wad.

Jak już ci tłumaczyłem, nie mam ochoty przedzierać się przez narzekania
kłamców i i debili. Po co?

>>>> Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
>>>> negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!
>>>>
>>> dawaj dalej - posmiejemy sie :-D
>>
>> A nie "poflustrujecie" się przypadkiem?
>>
> nie, nie 'bierzemy' sobie tego na powaznie - w przeciwienstwie do
> ciebie - dlatego flustrat jest okresleniem calkowicie na miejscu.

Ale poważnie jest takie słowo w którymś z tych twoich dziesięciu słowników,
bez których nie potrafisz kupić jedzenia na mieście?

do góry

AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-04-03 00:54, Skrypëk pisze:
>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>> W dniu 2012-04-02 17:57, Andrzej Libiszewski pisze:
>>>> W dniu 2012-04-02 16:56, Skrypëk pisze:
>>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2012-04-02 13:57, Skrypëk pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Trzeba przyznac, ze wiele osob chwali WP za estetyke
>>>>>>>> interfejsu.
>>>>>>>
>>>>>>> Zasadniczo każdy kto widział na własne oczy i nie jest fanbojem
>>>>>>> androidowych bubli.
>>>>>>
>>>>>> Nie ma to jak kawałek dobrej demagogii.
>>>>>
>>>>> Prawda w oczy kole?
>>>>>
>>>>
>>>> Użyłem słowa demagogia. Użyj słownika, jeśli myli ci się z prawdą.
>>>>
>>> nie wiesz, ze on nie uzywa slownikow - wszak na jego zajebista
>>> lumie z WP7 pewnie zadnego nie ma - wiec jeszcze nie wpadl na to,
>>> ze da sie we wspolczesnym swiecie korzystac ze slownikow ;)
>>
>> Wybacz, że potrafię kupić kebaba bez słownika i nie jestem
>> "sflustrowanym" wtórnym analfabetą jak ty.
>
> a czy ty potrafisz cokolwiek zrobic procz bawienia sie osmioma kaflami
> na ekranie i pokazywanie ziomalom jakie one switasne?

Tak. Mnóstwo innych rzeczy w wielu różnych dziedzinach.
A ty naprawdę nie masz innych zainteresowań niż swój telefon?

>> Sprawdziłeś już co to "flustracja", czy jeszcze ci się nie udało,
>> gieniuszu?
>>
> chcesz zobaczyc flustrata?

Nie. Chcę zobaczyć jego definicję w słowniku lub encyklopedii. W moich nie
ma.

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>> It doesn't matter how fast your phone is if it's lacking
>>>>>> in so many areas. So many parts of the operating system feel
>>>>>> unfinished or untouched that it's honestly astounding to me that
>>>>>> this is the second major release.
>>>>>
>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak wyglądał
>>>>> android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>
>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>
>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>
>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>
> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać telefony do
> MS-DOSa.

O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie telefonach
mowa a o twoich porównaniach i nie androidziarze :P

>
>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>
>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
>>>>> wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>
>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
>>>> przy tej ilości pamięci,
>>>
>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
>>> aplikacji i procesów.
>>
>> Hel i bomba termobaryczna.
>
> Nie zmieniaj tematu.

Nie zmieniam. Jest równie odwalony w kosmos jak twoje urojenia.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> It doesn't matter how fast your phone is if it's lacking
>>>>>>> in so many areas. So many parts of the operating system feel
>>>>>>> unfinished or untouched that it's honestly astounding to me that
>>>>>>> this is the second major release.
>>>>>>
>>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
>>>>>> wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>>
>>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>>
>>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>>
>>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>>
>> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
>> telefony do MS-DOSa.
>
> O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
> telefonach mowa a o twoich porównaniach i nie androidziarze :P
>
>>
>>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>>
>>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
>>>>>> wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>>
>>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z

Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

>>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
>>>>> przy tej ilości pamięci,
>>>>
>>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
>>>> aplikacji i procesów.
>>>
>>> Hel i bomba termobaryczna.
>>
>> Nie zmieniaj tematu.
>
> Nie zmieniam.

Zmieniasz.

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 01:51:29 +0200, Skrypëk napisał(a):

> No przecież ci napisałem: umyć palca, żeby się nie lepił. Przewijanie by ją
> tak wtedy nie męczyło. Szczególnie że w WP7.5 scrollowanie jest bardzo
> płynne i responsywne, nie toporne jak w androidach.

Weź zobacz w końcu jakiegoś normalnego androida, a nie pobredzaj o braku
płynności i responsywności. Normalny - to nie znaczy testowy Huawei Ideos z
programu Play.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

Dnia Tue, 3 Apr 2012 10:23:15 +0200, Skrypëk napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:56:45 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:34:16 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>>> Dnia Tue, 3 Apr 2012 00:07:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> It doesn't matter how fast your phone is if it's lacking
>>>>>>>> in so many areas. So many parts of the operating system feel
>>>>>>>> unfinished or untouched that it's honestly astounding to me that
>>>>>>>> this is the second major release.
>>>>>>>
>>>>>>> No no. To niech sobie szanowny pan redaktor przypomni, jak
>>>>>>> wyglądał android po pół roku od premiery pierwszej wersji.
>>>>>>
>>>>>> Czemu od razu z MS-DOS nie porównać?
>>>>>
>>>>> A może jeszcze z fotoszopem?
>>>>
>>>> No jak ci się uda, to porównuj, kabaret będzie zapewniony.
>>>
>>> Kabaret się już zaczął, gdy androidziarze zaczęli porównywać
>>> telefony do MS-DOSa.
>>
>> O, Radio Erewań się włączyło. Wszystko się zgadza, tylko nie
>> telefonach mowa a o twoich porównaniach i nie androidziarze :P
>>
>>>
>>>>>>>> Why limit multi-tasking to six applications?
>>>>>>>
>>>>>>> Może po to, że na więcej pamięci i tak nie wystarczy? Po co ma
>>>>>>> wyżej srać niż dupę mieć jak zamulony android?
>>>>>>
>>>>>> No proszę, Windows XP na słabszych procesorach sobie radził z
>
> Ja o pamięci a ten o procesorach - co za matoł :)

Czytaj całe wypowiedzi, a nie po jednym zdaniu, osiołku. I patrz (teraz)
niżej.

>
>>>>>> kilkunastoma aplikacjami (już o procesach systemowych nie mówiąc)
>>>>>> przy tej ilości pamięci,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Podkreśliłem dla ciebie kluczową część wypowiedzi, mój ty tępy osiołku :P


>>>>>
>>>>> A androidy na takich procesorach mulą się już z fabrycznym zestawem
>>>>> aplikacji i procesów.
>>>>
>>>> Hel i bomba termobaryczna.
>>>
>>> Nie zmieniaj tematu.
>>
>> Nie zmieniam.
>
> Zmieniasz.

A wcale, że nie :P


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry