Witam,
niedawno kupiłem sobie Canona 70-300 f/4-5.6 IS USM i pierwszy raz
dzisiaj przed wschodem słońca postanowiłem go wypróbować.
Niestety nie spodziewałem się takiej porażki przy zdjęciach pod
światło. Co ciekawe, słońca nie było w kadrze i założona była ogromna
osłona przeciwsłoneczna. Wielki czerwony blik zajmował około 1/6 kadru
- pozostałe zdjęcia podobnie (trafiały się takie z mniejszą "plamą").
Co ciekawe - hybryda Fuji S9600 przy takich samych kadrach ma naprawdę
małe bliki!

Niestety robię dużo zdjęć pod światło i dlatego szukam odpowiednika,
który lepiej sobie poradzi z tym problemem. Ciekawy jestem co można by
było kupić "lepszego" - stabilizacja w zasadzie nie musi być (i tak
mam zawsze statyw), potrzebuję też żeby był ostrzejszy na dłuższym
końcu, nie upieram się przy 300 (ale fajnie mieć dłuższego :-)))), do
canona.

Pozdrawiam
Les

do góry

> niedawno kupiłem sobie Canona 70-300 f/4-5.6 IS USM i
> pierwszy raz
> dzisiaj przed wschodem słońca postanowiłem go wypróbować.
> Niestety nie spodziewałem się takiej porażki przy
> zdjęciach pod
> światło.
> Niestety robię dużo zdjęć pod światło

Nie chciało Ci się nawet zajrzeć do pierwszych z brzegu
testów?
http://www.optyczne.pl/52.9-Test_obiektywu-Canon_EF_
70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM_Odblaski.html




> ..co można by
> było kupić "lepszego" - stabilizacja w zasadzie nie musi
> być (i tak
> mam zawsze statyw), potrzebuję też żeby był ostrzejszy na
> dłuższym
> końcu, nie upieram się przy 300 (ale fajnie mieć dłuższego
> :-)))), do
> canona.

Patrząc na powyższe zdanie można wysnuć ostrożny wniosek, że
ten 70-300 kupiłeś zupełnie przypadkowo ;-))). Ale nie
przejmuj się, mi też to się zdarza ;-)))

do góry

> Patrz c na powy sze zdanie mo na wysnu ostro ny wniosek, e
> ten 70-300 kupi e zupe nie przypadkowo ;-))). Ale nie
> przejmuj si , mi te to si zdarza ;-)))

Niestety wybierałem długo - nie przyszło mi do głowy, że może być tak
źle. Moja wina.
Ale co w zamian jest lepszego??

Pozdrawiam
Les

do góry

W dniu 2011-03-03 14:37, Les pisze:
>> Patrz c na powy sze zdanie mo na wysnu ostro ny wniosek, e
>> ten 70-300 kupi e zupe nie przypadkowo ;-))). Ale nie
>> przejmuj si , mi te to si zdarza ;-)))
>
> Niestety wybierałem długo - nie przyszło mi do głowy, że może być tak
> źle. Moja wina.
> Ale co w zamian jest lepszego??
>
> Pozdrawiam
> Les

Może nowy tamron 70-300 USD? Zbiera bardzo dobre opinie i w systemie
Canona wydaje się dobrym wyborem. Ludzie chwalą przede wszystkim
stabilizację oraz ostrość na całym kadrze. Na optycznych jest test i są
też sample ze zdjęć pod światło.

Pozdrawiam
KASA

do góry