-
1. Data: 2009-01-03 11:23:01
Temat: Zdjęcia na mrozie
Od: dziobu <x...@x...xx>
Witam,
Tu i tam słyszałem że im zimniej tym lepiej dla matrycy bo mniej szumi.
(mam K20D)
Wczoraj robiłem troche zdjęć na mrozie. -10 przez ~3h. Troche całkiem to
wszystko było oszronione, aparat cały czas był włączony i cośtam robił.
I pojawił się ciekawy problem:
(crop)
http://213.134.170.242/inne/paski_1.jpg
(pełna fotka; ~2.6MB)
http://213.134.170.242/inne/paski_2.jpg
(crop)
http://213.134.170.242/inne/paski_3.jpg
(pełna fotka; ~1.6MB)
http://213.134.170.242/inne/paski_4.jpg
(przerobione z RAW na komputerze; bez obróbki)
Pomijając znikomą wartość artystyczną i brak ostrości - skąd takie paski?
Średnio co drugie zdjęcie było z paskami. Kolejność losowa. Robiłem
jedno dobre, jedno złe, trzy dobre i dwa złe albo odwrotnie.
Wszystko to serie fotek z takimi samymi parametrami i warunkami
wyzwalania (sprawdzałem na normalnym i z wyzwalaczem 2s).
Cały czas tak samo zimno. Żadnego noszenia z ciepłego do zimnego czy
odwrotnie.
Mechanika (lustro i migawka) działały normalnie.
Dzisiaj sprawdziłem i aparat funkcjonuje prawidłowo.
To jednak w zimnym nie szumi mniej? Dla samej elektroniki, to oprócz
kondensacji pary wodnej, nie widze innych problemów. To co może być
powodem takiego działania?
--
Pozdrawiam
dziobu
www.pk.no-ip.pl
-
2. Data: 2009-01-03 11:40:31
Temat: [OT]Re: Zdjęcia na mrozie
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Fajna M42. Kolorki już widać. Tak z ciekawości - jaka ekspozycja?
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
3. Data: 2009-01-03 11:59:06
Temat: Re: [OT]Re: Zdjęcia na mrozie
Od: dziobu <x...@x...xx>
Dnia 1/3/2009 12:40 PM, Użytkownik Paweł W. napisał:
> Fajna M42. Kolorki już widać. Tak z ciekawości - jaka ekspozycja?
800/4
120s (za długo jak widać)
ISO400
--
Pozdrawiam
dziobu
www.pk.no-ip.pl
-
4. Data: 2009-01-03 12:05:06
Temat: Re: [OT]Re: Zdjęcia na mrozie
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
dziobu pisze:
> Dnia 1/3/2009 12:40 PM, Użytkownik Paweł W. napisał:
>> Fajna M42. Kolorki już widać. Tak z ciekawości - jaka ekspozycja?
>
> 800/4
> 120s (za długo jak widać)
> ISO400
>
Przy 3 minutach i f/4 to mi nigdy nie udało się jeszcze zarejestrować
takich kolorków, ale może dlatego, że najdłuższa ogniskowa, z jakiej
korzystałem to 300mm(wtedy to 5,6 mam dostępne). Może za małe
przybliżenie było.
A co to za sprzęt - 800/4? Newton jakiś?
A co do pasków - próbowałeś się pytać na P@PL ???
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
5. Data: 2009-01-03 12:33:00
Temat: Re: [OT]Re: Zdjęcia na mrozie
Od: dziobu <x...@x...xx>
Dnia 1/3/2009 1:05 PM, Użytkownik Paweł W. napisał:
> dziobu pisze:
>> Dnia 1/3/2009 12:40 PM, Użytkownik Paweł W. napisał:
>>> Fajna M42. Kolorki już widać. Tak z ciekawości - jaka ekspozycja?
>>
>> 800/4
>> 120s (za długo jak widać)
>> ISO400
>>
>
> Przy 3 minutach i f/4 to mi nigdy nie udało się jeszcze zarejestrować
> takich kolorków, ale może dlatego, że najdłuższa ogniskowa, z jakiej
> korzystałem to 300mm(wtedy to 5,6 mam dostępne). Może za małe
> przybliżenie było.
To też pierwszy raz kiedy mi sie udało zarejestrowac obraz, nie dość że
w miare ładny (czyt. to najlepse co mam ;p) to jeszcze z kolorkiem.
Niemniej na tym etapie i z taką łuną (Kraków) imho lepiej prezentuje sie
b&w:
http://213.134.170.242/inne/090102_230454.jpg (3 ekspozycje)
> A co to za sprzęt - 800/4? Newton jakiś?
oidp to drugi raz o to pytasz ;)
tak, Newton. Soligor MT-800.
>
> A co do pasków - próbowałeś się pytać na P@PL ???
Jeszcze nie. Narazie zacząłem tu (mam wrażenie że to cecha matrycy cmos
a nie aparatu ale nie wiem gdzie o tym poszukać). Usłysze zapewne że
mogłem kupić Olka i pójde tam ;)
--
Pozdrawiam
dziobu
www.pk.no-ip.pl
-
6. Data: 2009-01-03 19:20:53
Temat: Re: Zdjęcia na mrozie
Od: Remigiusz Zukowski <r...@g...com>
dziobu pisze:
> (mam K20D)
> Wczoraj robiłem troche zdjęć na mrozie. -10 przez ~3h. Troche całkiem to
> wszystko było oszronione, aparat cały czas był włączony i cośtam robił.
> I pojawił się ciekawy problem:
Problem ze specyficznym bandingiem w K20D w niskich temperaturach
opisany jest tutaj:
http://ricehigh.blogspot.com/2008/11/k20d-has-vpn-un
der-cold-temperature.html
trudno mi powiedzieć czy masz to samo ?
pozdrawiam
Remigiusz Żukowski
-
7. Data: 2009-01-03 20:57:15
Temat: Re: Zdjęcia na mrozie
Od: dziobu <x...@x...xx>
Dnia 1/3/2009 8:20 PM, Użytkownik Remigiusz Zukowski napisał:
>
> Problem ze specyficznym bandingiem w K20D w niskich temperaturach
> opisany jest tutaj:
> http://ricehigh.blogspot.com/2008/11/k20d-has-vpn-un
der-cold-temperature.html
> trudno mi powiedzieć czy masz to samo ?
Szukałem i nie znalazłem.
Wszystko wskazuje na to że to to. Dzięki.
--
Pozdrawiam
dziobu
www.pk.no-ip.pl
-
8. Data: 2009-01-04 00:32:23
Temat: Re: Zdjęcia na mrozie
Od: "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
Użytkownik "dziobu" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:gjojfc$ud$1@news3.onet...
> Dnia 1/3/2009 8:20 PM, Użytkownik Remigiusz Zukowski napisał:
>> Problem ze specyficznym bandingiem w K20D w niskich temperaturach opisany
>> jest tutaj:
>> http://ricehigh.blogspot.com/2008/11/k20d-has-vpn-un
der-cold-temperature.
>> html trudno mi powiedzieć czy masz to samo ?
> Szukałem i nie znalazłem.
> Wszystko wskazuje na to że to to. Dzięki.
W Canonie 20D mam to samo przy około -10 C i poniżej,
za to w 5D mi się czasem migawka zacina na mrozie,
co się w 20D nigdy nie zdarzyło...
pozdrawiam
Witek