Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:

http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html

do góry

W dniu 2013-06-04 17:53, p47 pisze:
>
> Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
> bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:
>
> http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html
>


Pierdu pierdu artykuły sponsorowane.

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 4 Jun 2013, p47 wrote:

> Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
> bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:
>
> http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html

Tak z czystej ciekawości - zapodali jakieś liczby na tę "powszechność"
oraz "zagrożenie", czy artykuł wysłany w usenecie nie ostałby się
w pierwszym podejściu? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-06-04 20:29, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 4 Jun 2013, p47 wrote:
>
>> Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
>> bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:
>>
>> http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html
>>
>
> Tak z czystej ciekawości - zapodali jakieś liczby na tę "powszechność"
> oraz "zagrożenie", czy artykuł wysłany w usenecie nie ostałby się
> w pierwszym podejściu? ;)
>


To tak trudno przeczytać?

do góry

W dniu 2013-06-04 22:01, p47 pisze:
> W dniu 2013-06-04 20:29, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Tue, 4 Jun 2013, p47 wrote:
>>
>>> Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
>>> bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:
>>>
>>> http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html
>>>
>>>
>>
>> Tak z czystej ciekawości - zapodali jakieś liczby na tę "powszechność"
>> oraz "zagrożenie", czy artykuł wysłany w usenecie nie ostałby się
>> w pierwszym podejściu? ;)
>>
>
>
> To tak trudno przeczytać?

No, dostępu nie ma, a nie każdy chce płacić, albo maile podawać. Ale
widać komentarze, po których można dojść do wniosku, że na ten artykuł
szkoda nawet podawać fake'owego maila.

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 4 Jun 2013, p47 wrote:

> W dniu 2013-06-04 20:29, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Tue, 4 Jun 2013, p47 wrote:
>>
>>> Żądanie wprowadzenia OC dla rowerzystów staje się coraz powszechniejsze,
>>> bo zagrożenie przez nich powodowane rośnie:
>>>
>>> http://prawo.rp.pl/artykul/757705,1016263-OC--Rowerz
ysta-powinien-byc-obowiazkowo-ubezpieczony.html
>>
>> Tak z czystej ciekawości - zapodali jakieś liczby na tę "powszechność"
>> oraz "zagrożenie", czy artykuł wysłany w usenecie nie ostałby się
>> w pierwszym podejściu? ;)
>
> To tak trudno przeczytać?

Tak.
Artykuł jest zablokowany, a powodów do niewykorzystywania "darmowo
rejestracyjnych" tekstów na cele flejmu można na upartego kilka
znaleźć ;)

Spytam inaczej - przeczytałeś i wiesz (o tym, że jest zablokowany?)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod
>kolami roweru.
to nieprawda.

do góry

W dniu 2013-06-05 10:30, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod
>> kolami roweru.
> to nieprawda.

Och, to nieprawda. Już od dawna jest tak, że dowolna głupota czy mało
prawdopodobna sytuacja się już gdzieś zdarzyła. Ale z tego nic nie
wynika.Na pewno nie powód, aby rowerzyści nie mogli jeździć po chodniku.

Bo jeśli tak, to tym bardziej nie powinni jeździć po jezdni - tam ginie
więcej ludzi.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 05 Jun 2013 10:30:11 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
> On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F."
>>Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod
>>kolami roweru.
> to nieprawda.

Jerzyn podal jeden przyklad, niewyrazny - potrafisz podac drugi ?

J.

do góry

J.F. wrote:

> Dnia Wed, 05 Jun 2013 10:30:11 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
>> On Sat, 1 Jun 2013 12:14:31 +0200, "J.F."
>>>Rowerzysci widza to nieco inaczej: jeszcze zaden pieszy nie zginal pod
>>>kolami roweru.
>> to nieprawda.
>
> Jerzyn podal jeden przyklad, niewyrazny - potrafisz podac drugi ?

Tak, w Łodzi parę lat później.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity"

do góry