Mon, 14 Aug 2023 15:15:36 +0200, _Master_

> KŁAMIESZ MURA SUKO
>
> https://e.autokult.pl/pozary-aut-elektrycznych-w-pol
sce-mamy-liczby,6861831576562240a
>
> w 2022 roku w Polsce:
>
> liczba aut elektrycznych 29 780 pożarów 10 Współczynnik na 100
> samochodów 0,03
>
> liczba aut spalinowych ok. 20mln pożarów 8333 Współczynnik na 100
> samochodów 0,04

Specjalnie dla ciebie, konfederacka ruska kurwo, zapis matematyczny

0,03 < 0,04

Nijak tu się nie da umieścić znaku równości, debilu.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Mon, 14 Aug 2023 14:42:33 +0200, J.F

>>> Przeczytaj to co sam napisałeś.
>>> Twierdzisz że to tylko współczynnik jak wydzielasz Ty
>>> i to co się tobie podoba?
>>
>> Debilu, ja wydzielam przy oddychaniu CO2 i tylko CO2. Nie wydzielam pyłów,
>> rakotwórczych tlenków tak jak to się dzieje przy emisji CO2 przy spalaniu
>> paliw wszelakich.
>
> Inne wydzielasz przy innej okazji :-)

Przy oddychaniu, a do czego się ta konfederacka kurwa, wprost odnosiła?

--
Pozdor
Myjk

do góry

On Tue, 15 Aug 2023 12:00:54 +0200, Myjk wrote:
> Mon, 14 Aug 2023 14:41:00 +0200, J.F
>> 15 tys lat temu był tu lodowiec.
>> Stopil sie, zanim ludzie zaczęli węgiel wydobywać.
>
> Noji?

No i nastapiło ocieplenie bez udziału człowieka.
A wczesniej kilka innych.

>> Z wulkanów cały czas CO2 wylatuje.
>
> Powielasz znowu bzdury, wulkany to 1% tego
> co jest emitowane z paliw przez człowieka.

Przez 10 tys lat sie troche uzbierało.
Spaliniaki zlikwidujemy, a wulkany zostaną :-)

Dobra, wulkany dobre są, klimat oziębiają :-)

>> Wiec nie negując, ze miliony lat akumulacji wegla spalilismy
>> w 200 lat ... to czy aby na pewno ocieplilismy klimat?
>
> Nie no, co tam badania statystyczne które to potwierdzają.

Badania na zamówienie :-)

>> A jak ocieplilsmy .. czy to zle?
>
> Nie no, zajebiście, susza to jest po prostu to czego nam potrzeba.
> Nie wiem czy wiesz, ignorancie, ale Polska, ma mniej wody pitnej
> niż Afryka. Jak tak dalej pójdzie, to nie będziemy mieli czym
> pyska zmoczyć.

Wolisz lodowiec?

Ale ale ... im cieplejszy klimat, tym wiecej wody z ocenanów paruje, i
spada jako deszcze ... tylko niekoniecznie u nas.

>> Bo czwarte zlodowacenie w najnowszej historii,
>> a chyba nie chcemu piatego?
>
> Kto tu mówi o zlodowaceniu, przecież ujemnej emisji z pewnością nie
> uzyskamy. Ty serio w ogóle się nie zastanawiasz zanim coś napiszesz? Ty też
> jesteś wyborcą konfedery jak twój klakierek?

Cztery zloodowacnia były "ostatnio". Co trzeba zrobić, aby nie było
piątego?

Ile z tego juz zrobilismy, i czy mozemy sie zatrzymać ? :-)

>> Taaa ... a tymczasem nawiedza nas kolejna fala upałów.
>> Dzis podobno najzimniej w Koszalinie, +28C.
> Noji?

No i nie wiadomo ...

J.

do góry

On Tue, 15 Aug 2023 11:53:43 +0200, Myjk wrote:
> Mon, 14 Aug 2023 14:31:01 +0200, J.F
>> On Mon, 14 Aug 2023 12:05:42 +0200, Myjk wrote:
>>> Sun, 13 Aug 2023 20:06:44 +0200, J.F
>>>>> Tyle co kot napłakał. Mimo tego że obsługują to laicy,
>>>>> wystarczy że uszczelka będzie wyrobiona (z czym już
>>>>> niejednokrotnie miałem do czynienia, więc zawsze mam
>>>>> na podorędziu zapasowe uszczelki), w przypadku PC
>>>>> robi się raz a dobrze i nikt już tego później
>>>>> NIE DOTYKA, nie rozkręca, nie przekręca!
>>>>
>>>> A po ilu latach czynnik gdzies znika?
>>>
>>> Powtarzam po raz kolejny, i powtarzałem to także przy okazji dyskusji tutaj
>>> na grupie odnośnie klimy w samochodzie,
>> Z klimy samochodowej ucieka.
>
> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.

Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.

> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z

To chyba jednak niepoważny.

> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
> końca.

I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.

A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)

> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.

Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)
No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)

>>> z poprawnie zrobionej i działającej
>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
>
> Nikt takich statystyk nie prowadzi.

To moze trzeba zacząc?

> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.

To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.

>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
>>> wszystkich budynków w których są używane.
>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
>
> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
> idiotę robić?

Słabo palne. Po to je wymyslili.
Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.

Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.

>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można

Ono wcale nie jest takie absurdalne.

J.

do góry

Tue, 15 Aug 2023 12:37:55 +0200, J.F

> On Tue, 15 Aug 2023 11:53:43 +0200, Myjk wrote:
>> Mon, 14 Aug 2023 14:31:01 +0200, J.F
>>> On Mon, 14 Aug 2023 12:05:42 +0200, Myjk wrote:
>>>> Sun, 13 Aug 2023 20:06:44 +0200, J.F
>>>>>> Tyle co kot napłakał. Mimo tego że obsługują to laicy,
>>>>>> wystarczy że uszczelka będzie wyrobiona (z czym już
>>>>>> niejednokrotnie miałem do czynienia, więc zawsze mam
>>>>>> na podorędziu zapasowe uszczelki), w przypadku PC
>>>>>> robi się raz a dobrze i nikt już tego później
>>>>>> NIE DOTYKA, nie rozkręca, nie przekręca!
>>>>>
>>>>> A po ilu latach czynnik gdzies znika?
>>>>
>>>> Powtarzam po raz kolejny, i powtarzałem to także przy okazji dyskusji tutaj
>>>> na grupie odnośnie klimy w samochodzie,
>>> Z klimy samochodowej ucieka.
>>
>> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.
> Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.

To się naprawia i przestaje uciekać. Trzeba ci tłumoczyć takie rzeczy?

>> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
>> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z
> To chyba jednak niepoważny.

Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
płynęły na zamówienie, to raczej poważny.

>> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
>> końca.
> I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.
> A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
> Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)

Po jaką cholerę miałem wysysać czynnik ze sprawnego ukłądu?
Masz nierówno pod sufitem?

>> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
>> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.
> Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)

Nie ma żadnego specjalnego zagrożenia, bo baterie są wyjątkowo dobrze
zabezpieczone, ale takie ruskie trolle jak ty powielają brednie że przy
najmniejszej nawet stłuczce trzeba je złomować.

> No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)

Blok jest niczyj tak formalnie, a i tak jarają go zazwyczaj spaliniaki.

>>>> z poprawnie zrobionej i działającej
>>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
>>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
>> Nikt takich statystyk nie prowadzi.
> To moze trzeba zacząc?

Żebyś potem mógł znowu truć że statystyki
są zakłamane bo nie pasują do twoich tez?

>> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
>> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
>> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.
>
> To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
> O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.

Ucieka, najcześniej po kolizjach. Pompy ciepła, bo przypomnę że to do nich
jest odniesienie, kolizji nie przechodzą. Nie są także narażone na wstrząsy
przy codziennej pracy. No ale nieeee, pompy będą z pewnością przeciekać w
związku z tym nie można przejść na propan, bo co z tego że on ma GWP 219x
mniejsze niż R32 i lepsze parametry grzewcze, jak nic będzie wybuchać!

>>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
>>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
>>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
>>>> wszystkich budynków w których są używane.
>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
>>
>> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
>> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
>> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
>> idiotę robić?
> Słabo palne. Po to je wymyslili.
> Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.
> Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
> się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.

I znowu to samo, skoro są tak "mniej bezpieczne" to czemu domy z BOMBAMI
gazowymi obsługiwanymi przez dyletantów tyle lat stoją?

>>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
>> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można
> Ono wcale nie jest takie absurdalne.

Czyli nadal nie pomyślałeś. Bywa.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On Tue, 15 Aug 2023 14:18:33 +0200, Myjk wrote:
> Tue, 15 Aug 2023 12:37:55 +0200, J.F
>> On Tue, 15 Aug 2023 11:53:43 +0200, Myjk wrote:
>>> Mon, 14 Aug 2023 14:31:01 +0200, J.F
>>>> On Mon, 14 Aug 2023 12:05:42 +0200, Myjk wrote:
>>>>> Sun, 13 Aug 2023 20:06:44 +0200, J.F
>>>>>>> Tyle co kot napłakał. Mimo tego że obsługują to laicy,
>>>>>>> wystarczy że uszczelka będzie wyrobiona (z czym już
>>>>>>> niejednokrotnie miałem do czynienia, więc zawsze mam
>>>>>>> na podorędziu zapasowe uszczelki), w przypadku PC
>>>>>>> robi się raz a dobrze i nikt już tego później
>>>>>>> NIE DOTYKA, nie rozkręca, nie przekręca!
>>>>>>
>>>>>> A po ilu latach czynnik gdzies znika?
>>>>>
>>>>> Powtarzam po raz kolejny, i powtarzałem to także przy okazji dyskusji tutaj
>>>>> na grupie odnośnie klimy w samochodzie,
>>>> Z klimy samochodowej ucieka.
>>>
>>> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.
>> Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.
>
> To się naprawia i przestaje uciekać. Trzeba ci tłumoczyć takie rzeczy?

A skad wiesz, ze ucieka, wytłumacz mi taką rzecz ...

>>> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
>>> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z
>> To chyba jednak niepoważny.
>
> Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
> płynęły na zamówienie, to raczej poważny.

To nie wypadek powazny, tylko logistyka kiepska.
Ale na Tesle sie czeka dłuzej :-)

Wypadek był niepowazny, skoro chlodnica klimatyzacji nie popękała,
a jest na samym przodzie :-)

>>> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
>>> końca.
>> I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.
>> A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
>> Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)
>
> Po jaką cholerę miałem wysysać czynnik ze sprawnego ukłądu?
> Masz nierówno pod sufitem?

Czyli 8 lat bylo dobrze, a potem komus w koncu wycieknie.

>>> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
>>> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.
>> Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)
>
> Nie ma żadnego specjalnego zagrożenia, bo baterie są wyjątkowo dobrze
> zabezpieczone, ale takie ruskie trolle jak ty powielają brednie że przy
> najmniejszej nawet stłuczce trzeba je złomować.

Nie rozkreciles, to nie wiesz co sie w srodku stało.

A nie wszystkie usterki widac na oko.

>> No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)
> Blok jest niczyj tak formalnie,

Tak dobrze to w Polsce chyba nie ma.

> a i tak jarają go zazwyczaj spaliniaki.

Co nie znaczy, ze nalezy w nim składowac baterie po przejsciach :-)

>>>>> z poprawnie zrobionej i działającej
>>>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
>>>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
>>> Nikt takich statystyk nie prowadzi.
>> To moze trzeba zacząc?
>
> Żebyś potem mógł znowu truć że statystyki
> są zakłamane bo nie pasują do twoich tez?

A moze pasują?

P.S. szacowany import czynników do Polski to 3 tys ton rocznie
https://hvacpr.pl/wiadomosci/nielegalny-przywoz-kosz
towal-polski-skarb-w-wysokosci-7-mln-euro-w-2018-r

Ale w tym chyba jest tez napełnienie nowych instalacji.

>>> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
>>> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
>>> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.
>>
>> To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
>> O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.
>
> Ucieka, najcześniej po kolizjach.

No jak, przeciez nawet ciezka kolizja z sarna szkody nie czyni :-P

> Pompy ciepła, bo przypomnę że to do nich
> jest odniesienie, kolizji nie przechodzą. Nie są także narażone na wstrząsy
> przy codziennej pracy.

Cos tam jednak w srodku trzesie.

> No ale nieeee, pompy będą z pewnością przeciekać w
> związku z tym nie można przejść na propan, bo co z tego że on ma GWP 219x
> mniejsze niż R32 i lepsze parametry grzewcze, jak nic będzie wybuchać!

Jak wyleci, to moze wybuchnąc.
A jak nie wyleci ... to F-gaz jest nieszkodliwy :-)

Twoj dom, twoj wybór :-)

>>>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
>>>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
>>>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
>>>>> wszystkich budynków w których są używane.
>>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>>>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
>>>
>>> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
>>> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
>>> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
>>> idiotę robić?
>> Słabo palne. Po to je wymyslili.
>> Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.
>> Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
>> się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.
>
> I znowu to samo, skoro są tak "mniej bezpieczne" to czemu domy z BOMBAMI
> gazowymi obsługiwanymi przez dyletantów tyle lat stoją?

Bo widac to nie są takie dyletanty :-)

Czasem jednak cos tam wybucha, czemu przyklady dawałem :-)

>>>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
>>> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można
>> Ono wcale nie jest takie absurdalne.
> Czyli nadal nie pomyślałeś. Bywa.

Albo byles za bardzo skrzywiony, jak sam myslales :-)

PS. Nowe bloki czesto bez gazu. Bezpieczne, a co ...
choc bez gazu dlatego, ze tak taniej ... dla developera :-)



J.

do góry

Sun, 13 Aug 2023 14:19:47 +0200, _Master_

>> konfederacka kurwo.
>
> Ma boleć.
> Ty nie chcesz żeby się mniej ulatniało i mniej zatruwało.
> Ty chcesz mi rozkazywać co mam robić bo wierzysz absurdalną ideę.
> Jesteś FASZYSTĄ

Standardowo pięknie wyrżnąłeś wszsytkie argumenty, które obaliły twoje
wywody i dalej srasz demagogią. Tak to jest jak się nie ma elementarnej
wiedzy w temacie poza tą przekazaną przez populistyczne wypierdy swoich
politycznych idoli, a próbuje szachować w dyskusji. Typowa konfederacka
kurwa z ciebie, niczym złapani niedawno ruscy wagnerowcy.

Podobnie było jak wysrałeś z siebie jaka to konfedera była mondra w sprawie
zboża i że to rzekomo Tusk powtarzał po konfederze, ale jak miałeś
przytoczyć ich wypowiedzi to już łeb w piasek schowałeś i cisza do dzisiaj.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 15 Aug 2023 15:56:07 +0200, J.F

>>>> Przestań powielać te bzdury, nic nie ucieka jeśli jest układ sprawny.
>>> Po czym przestaje byc sprawny i ucieka.
>> To się naprawia i przestaje uciekać. Trzeba ci tłumoczyć takie rzeczy?
> A skad wiesz, ze ucieka, wytłumacz mi taką rzecz ...

Bo przestaje działać zgodnie z założeniami?

>>>> Samochód który mi niedawno ukradli, miał 8 lat, 190 tys. km, nie pobłażałem
>>>> mu na wertepach, miał 4 dzwony przodem (w tym jeden całkiem poważny z
>>> To chyba jednak niepoważny.
>>
>> Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
>> płynęły na zamówienie, to raczej poważny.
>
> To nie wypadek powazny, tylko logistyka kiepska.

Nie, po prostu uszkodziłem coś, co normalnie się nie uszkadza
w związku z tym nie było tego na magazynach w całej europie.

> Ale na Tesle sie czeka dłuzej :-)
> Wypadek był niepowazny, skoro chlodnica klimatyzacji
> nie popękała, a jest na samym przodzie :-)

Znowu dorabiasz fakty do swoich tez. Jest na przodzie, ale jednak mimo
dzwonó ukłąd się nie rozszczelnił. No ale jak ciebie dziwi że przy dzwonku
MOŻE (ale nie musi, czego jestem przykładem) się ukłąd klimy rozszczelnić,
to się go naprawia a nie dobija a potem sra w internetach że się ukłądy
klimatyzacyjne w samochodach z zasady rozszczelniają, a potem jeszcze co
gorsza przekłada się to na pompy domowe.

>>>> sarną) oraz lądowanie w rowie, instalację klimatyzacji miał szczelną do
>>>> końca.
>>> I co z nim zrobileś? A prawda - ukradli, rozkrecili na czesci.
>>> A jakby nie ukradli, to co byś zrobił? Wyssał czynnik i zdał na zlom?
>>> Czy sprzedał, a nastepnym czynnik by w koncu wyleciał :-)
>>
>> Po jaką cholerę miałem wysysać czynnik ze sprawnego ukłądu?
>> Masz nierówno pod sufitem?
> Czyli 8 lat bylo dobrze, a potem komus w koncu wycieknie.

Może, ale wcale nie musi. Ty oczywiście zakładasz
że na pewno wycieknie, bo tylko tak ci pasuje do tezy.

>>>> Przy okazji, baterię, na której wisiał w rowie, też nie trzeba było
>>>> wymieniać jak to niektórzy "specjaliści" od elektromobilności twierdzą.
>>> Ryzykant, ale rozumiem - CCC :-)
>>
>> Nie ma żadnego specjalnego zagrożenia, bo baterie są wyjątkowo dobrze
>> zabezpieczone, ale takie ruskie trolle jak ty powielają brednie że przy
>> najmniejszej nawet stłuczce trzeba je złomować.
> Nie rozkreciles, to nie wiesz co sie w srodku stało.

A co się miało stać, skoro tam jest RAMA? Nie wiem, trzeba drukowanymi ci
to pisać? BATERIE SĄ BARDZO DOBRZE ZABEZPIECZONE PRZED USZKODZENIAMI
MECHANICZNYMI.

> A nie wszystkie usterki widac na oko.

Ignorancie, akurat baterie są opomiarowane i jeśli cokolwiek by było
uszkodzone, to komputer by sypał błędami.

>>> No coz, twój samochod, twoja d* ... ale czy twój blok ? :-)
>> Blok jest niczyj tak formalnie,
> Tak dobrze to w Polsce chyba nie ma.
>> a i tak jarają go zazwyczaj spaliniaki.
> Co nie znaczy, ze nalezy w nim składowac baterie po przejsciach :-)

Dlatego właśnie starych gruzów spalinowych nie należy wpuszczać
do miasta, i siłą rzeczy do garaży podziemnych.

>>>>>> z poprawnie zrobionej i działającej
>>>>>> instalacji NIC NIGDZIE NIE UCIEKA.
>>>>> A ile % sie po 15 latach okazuje niepoprawnych i czynnik uciekl?
>>>> Nikt takich statystyk nie prowadzi.
>>> To moze trzeba zacząc?
>>
>> Żebyś potem mógł znowu truć że statystyki
>> są zakłamane bo nie pasują do twoich tez?
> A moze pasują?
> P.S. szacowany import czynników do Polski to 3 tys ton rocznie
> https://hvacpr.pl/wiadomosci/nielegalny-przywoz-kosz
towal-polski-skarb-w-wysokosci-7-mln-euro-w-2018-r
> Ale w tym chyba jest tez napełnienie nowych instalacji.

To tylko pokazuje, że trzeba jeszcze prędzej przejść na propan. :D

>>>> Ale jak wiadomo użytkownicy to idioci,
>>>> wolą dobijać twierdząc że uciekanie czynnika to norma, zamiast najpierw
>>>> uszczelnić. Co pokazał niedawny wątek na tej grupie.
>>>
>>> To jedno. Ale drugie ... czynnik jednak ucieka, jak widać.
>>> O czym sie dowiadujesz, jak ucieknie.
>> Ucieka, najcześniej po kolizjach.
> No jak, przeciez nawet ciezka kolizja z sarna szkody nie czyni :-P

No sam widzisz, a ryjesz temat jak locha po trufle.

>> Pompy ciepła, bo przypomnę że to do nich
>> jest odniesienie, kolizji nie przechodzą. Nie są także narażone na wstrząsy
>> przy codziennej pracy.
> Cos tam jednak w srodku trzesie.

Tobie w głowie orzeszek się trzęsie. ;P

>> No ale nieeee, pompy będą z pewnością przeciekać w
>> związku z tym nie można przejść na propan, bo co z tego że on ma GWP 219x
>> mniejsze niż R32 i lepsze parametry grzewcze, jak nic będzie wybuchać!
> Jak wyleci, to moze wybuchnąc.
> A jak nie wyleci ... to F-gaz jest nieszkodliwy :-)
> Twoj dom, twoj wybór :-)

A tobie możę umywalka sięna łeb spierdolić jak będziesz szedł ulicą, twój
wybór, ale przemyśl czy jest sens wychodzić z domu.

>>>>>>> Moze jednak jest ryzyko wycieku?
>>>>>> Ryzyko zawsze jest, ale jest to ryzyko WIELOKROTNIE MNIEJSZE niż przy
>>>>>> butlach gazowych, które do tej pory nie zmiotły z powierzchni ziemi
>>>>>> wszystkich budynków w których są używane.
>>>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>>>>> niepalnym ... i tylko do samochodu wstawilem LPG, bo taniej :)
>>>>
>>>> Ale wiesz że te czynniki w samochodach od zawsze są palne?
>>>> Serio, tak trudno sprawdzić co jest w tych klimach, wpisać
>>>> w goole i sprawdzić parametry? Wolisz z siebie notorycznie
>>>> idiotę robić?
>>> Słabo palne. Po to je wymyslili.
>>> Bo inaczej wystarczylby propan i amoniak.
>>> Z czasem sie okazało, że są szkodliwe, dla ozonu, dla ocieplenia, to
>>> się zaczęło przechodzenie na czynniki mniej bezpieczne.
>>
>> I znowu to samo, skoro są tak "mniej bezpieczne" to czemu domy z BOMBAMI
>> gazowymi obsługiwanymi przez dyletantów tyle lat stoją?
>
> Bo widac to nie są takie dyletanty :-)
> Czasem jednak cos tam wybucha, czemu przyklady dawałem :-)

Ale jakoś nie widzę abyś gardłował aby zabronić używania tych BOMB w
domach, hipokryto.

>>>>> Ale ... czy pozwolic takim wjezdzac do garazu pod budynkiem? ;-)
>>>> I ty, zadając takie absurdalne pytanie na które po krótki pomyślunku można
>>> Ono wcale nie jest takie absurdalne.
>> Czyli nadal nie pomyślałeś. Bywa.
> Albo byles za bardzo skrzywiony, jak sam myslales :-)
> PS. Nowe bloki czesto bez gazu. Bezpieczne, a co ...
> choc bez gazu dlatego, ze tak taniej ... dla developera :-)

Tylko jak mają MCO.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 15-08-2023 o 11:10, J.F pisze:
> On Tue, 15 Aug 2023 05:08:58 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 14-08-2023 o 14:31, J.F pisze:
>>
>>> Wszystkich nie, ale jesli mam wybór miedzy czynnikiem palnym i
>>> niepalnym ...
>>
>> Nie masz.
>> W samochodach też już są tylko palne.
>
> 1234yf ma opinie słabo palnego.
>
> Ale nawer to "słabo" budzi obawy.
>
> No ale domowa pompa ciepla raczej nie przywali w drzewo z duzą
> prędkoscią :-)

Więc ryzyko jeszcze mniejsze, czyż nie?

do góry

W dniu 15-08-2023 o 15:56, J.F pisze:
> On Tue, 15 Aug 2023 14:18:33 +0200, Myjk wrote:

>> Miesiąc bez samochodu byłem, bo części z japonii
>> płynęły na zamówienie, to raczej poważny.
>
> To nie wypadek powazny, tylko logistyka kiepska.
> Ale na Tesle sie czeka dłuzej :-)

Obecnie seryjnie produkowana tesla jest jednym z najszybciej
odbieralnych elektryków

To że czegoś dowiedziałeś się pół roku temu, nie oznacza że nadal jest
aktualne.
Świat pędzi naprzód, bez Twojego udziału.

do góry