eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyprzedzanie na przejściu
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 31. Data: 2010-04-05 01:19:42
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:02:21 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    >> Owszem, zrobiłoby się. Obecnie jest 'nie złapią mnie'. Wtedy by było 'jak
    >> zrobię kuku, to będe miał przejebane'.
    >
    > Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
    > kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
    > spowodować kolizję.

    Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
    punktów i 400 zeta mandatu.


    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 32. Data: 2010-04-05 01:40:28
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2010-04-04, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >> Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
    >> kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
    >> spowodować kolizję.
    >
    > Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
    > punktów i 400 zeta mandatu.

    I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
    zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?

    No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 33. Data: 2010-04-05 02:14:40
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:40:28 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    >> Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
    >> punktów i 400 zeta mandatu.
    >
    > I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
    > zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
    >
    > No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?

    A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
    a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
    a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.


    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 34. Data: 2010-04-05 13:15:39
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2010-04-05, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >> I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
    >> zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
    >>
    >> No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
    >
    > A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
    > a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
    > a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.

    Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.

    Krzysiek Kiełczewski


  • 35. Data: 2010-04-06 23:37:49
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Mon, 05 Apr 2010 13:15:39 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    >> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
    >> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
    >> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
    >
    > Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.

    W sytuacji obecnej - nie.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 36. Data: 2010-04-07 00:04:41
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2010-04-06, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >>> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
    >>> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
    >>> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
    >>
    >> Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
    >
    > W sytuacji obecnej - nie.

    To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
    przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.

    Krzysiek Kiełczewski


  • 37. Data: 2010-04-08 00:03:12
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Wed, 07 Apr 2010 00:04:41 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    >
    > To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
    > przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.

    Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
    auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
    spowodowanie wypadku.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 38. Data: 2010-04-08 01:00:00
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2010-04-07, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >> To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
    >> przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
    >
    > Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
    > auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
    > spowodowanie wypadku.

    Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
    kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
    No i co z prędkością?

    Krzysiek Kiełczewski


  • 39. Data: 2010-04-08 21:13:24
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Thu, 08 Apr 2010 01:00:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    > Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
    > kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
    > No i co z prędkością?

    Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 40. Data: 2010-04-09 07:57:48
    Temat: Re: Wyprzedzanie na przejœciu
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2010-04-08, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >> Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
    >> kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
    >> No i co z prędkością?
    >
    > Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.

    LOL. Po zmianie przepisów urzędnicy się wezmą do roboty... na pewno...

    Krzysiek Kiełczewski

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: