-
31. Data: 2010-04-05 01:19:42
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:02:21 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> Owszem, zrobiłoby się. Obecnie jest 'nie złapią mnie'. Wtedy by było 'jak
>> zrobię kuku, to będe miał przejebane'.
>
> Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
> kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
> spowodować kolizję.
Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
punktów i 400 zeta mandatu.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
32. Data: 2010-04-05 01:40:28
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-04, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
>> kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
>> spowodować kolizję.
>
> Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
> punktów i 400 zeta mandatu.
I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
33. Data: 2010-04-05 02:14:40
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:40:28 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
>> punktów i 400 zeta mandatu.
>
> I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
> zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
>
> No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
34. Data: 2010-04-05 13:15:39
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-05, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
>> zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
>>
>> No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
>
> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
Krzysiek Kiełczewski
-
35. Data: 2010-04-06 23:37:49
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 13:15:39 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
>> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
>> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
>
> Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
W sytuacji obecnej - nie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
36. Data: 2010-04-07 00:04:41
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-06, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>>> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
>>> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
>>> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
>>
>> Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
>
> W sytuacji obecnej - nie.
To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
Krzysiek Kiełczewski
-
37. Data: 2010-04-08 00:03:12
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 07 Apr 2010 00:04:41 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>
> To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
> przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
spowodowanie wypadku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
38. Data: 2010-04-08 01:00:00
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-07, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
>> przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
>
> Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
> auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
> spowodowanie wypadku.
Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
No i co z prędkością?
Krzysiek Kiełczewski
-
39. Data: 2010-04-08 21:13:24
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Thu, 08 Apr 2010 01:00:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
> Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
> kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
> No i co z prędkością?
Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
40. Data: 2010-04-09 07:57:48
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-08, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
>> kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
>> No i co z prędkością?
>
> Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.
LOL. Po zmianie przepisów urzędnicy się wezmą do roboty... na pewno...
Krzysiek Kiełczewski