On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:

> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie obraz
> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to oglądać,
> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
> https://vimeo.com/127121696

Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
prądu za to oferuje mniej. ;D
Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik wrote:
> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>
>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie obraz
>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to oglądać,
>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>> https://vimeo.com/127121696
>
> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
> prądu za to oferuje mniej. ;D
> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.

Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
Bo nic nie znalazłem, co by uzasadniało zapłacenie dodatkowych zł za
GT610. Druga sprawa, być może ważniejsza, że GT210:
a. była realnie do kupienia w sklepie za rogiem, GT610 nie ma.
b. karta GT210 jest 0dB, czyli bez wiatraczka, ma mało odstający
radiator i krótki śledź w zestawie. GT610 jest do dostania gdzieś tam
wirtualnie w wersji silent, ale ma rozbudowany radiator, który nie
mieści się u mnie w budzie i nie ma w zestawie krótkiego śledzia.

Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
dopłacać do GT610 i czekać na nią?

do góry

Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
> Michal Lukasik wrote:
>> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>>
>>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie obraz
>>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to oglądać,
>>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>>> https://vimeo.com/127121696
>>
>> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
>> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
>> prądu za to oferuje mniej. ;D
>> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
>
> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?

Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie powinna
bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą wydajność w
grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez znaczenia dla ciebie.
Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3 te
filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.

> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
> dopłacać do GT610 i czekać na nią?

Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł jest
dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610, wspiera już
(teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub któryś APU od AMD.

do góry

maX wrote:
>
> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
> news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
>> Michal Lukasik wrote:
>>> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>>>
>>>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>>>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>>>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>>>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie
>>>> obraz
>>>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>>>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to
>>>> oglądać,
>>>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>>>> https://vimeo.com/127121696
>>>
>>> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
>>> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
>>> prądu za to oferuje mniej. ;D
>>> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
>>
>> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
>
> Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie
> powinna bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą
> wydajność w grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez
> znaczenia dla ciebie.
> Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
> integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3
> te filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.

Zainstalowałem 64-bitową przeglądarkę Palemoon i te filmy na vimeo idą w
niej płynnie i pięknie. Chociaż flashplayer mam cały czas 32-bitowy.

>> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest
>> sens dopłacać do GT610 i czekać na nią?
>
> Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł
> jest dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610,
> wspiera już (teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub
> któryś APU od AMD.

Taki sam komputer, czyli Athlon 64 ×2 5200+, 8 GB RAM, Win7 64.

do góry

Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
news:mitm78$ccj$1@node1.news.atman.pl...
> maX wrote:
>>
>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
>> news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Michal Lukasik wrote:
>>>> On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
>>>>
>>>>> No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
>>>>> Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
>>>>> radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
>>>>> warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie
>>>>> obraz
>>>>> na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
>>>>> może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to
>>>>> oglądać,
>>>>> ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
>>>>> https://vimeo.com/127121696
>>>>
>>>> Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
>>>> dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
>>>> prądu za to oferuje mniej. ;D
>>>> Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
>>>
>>> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
>>
>> Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie
>> powinna bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą
>> wydajność w grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez
>> znaczenia dla ciebie.
>> Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
>> integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3
>> te filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.
>
> Zainstalowałem 64-bitową przeglądarkę Palemoon i te filmy na vimeo idą w
> niej płynnie i pięknie.


Mogłeś to sprawdzić przed zakupem nowej karty. Mogłoby się okazać że nawet
na tej zintegrowanej 6150 chodzi płynnie.


> Chociaż flashplayer mam cały czas 32-bitowy.


Flash nie ma znaczenia, ważne jak dana przeglądarka radzi sobie z filmami.
Jedne robią to lepiej (chrome, najefektywniej korzysta z akceleracji
sprzetowej w karcie graficznej), inne gorzej.


>>> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest
>>> sens dopłacać do GT610 i czekać na nią?
>>
>> Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł
>> jest dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610,
>> wspiera już (teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub
>> któryś APU od AMD.
>
> Taki sam komputer, czyli Athlon 64 ×2 5200+, 8 GB RAM, Win7 64.


J/w. Sprawdź jak te filmy chodzą pod innymi przeglądarkami na aktualnym CPU
i GPU.
Tylko do tego 6150 wgraj najnowsze sterowniki.

do góry

maX wrote:

> J/w. Sprawdź jak te filmy chodzą pod innymi przeglądarkami na aktualnym
> CPU i GPU.
> Tylko do tego 6150 wgraj najnowsze sterowniki.

Czyli dopłacanie do GT610 i męczenie się z wirującym wiatraczkiem nie ma
sensu.

do góry

On 12/05/2015 17:58, Poldek wrote:

> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
> Bo nic nie znalazłem, co by uzasadniało zapłacenie dodatkowych zł za
> GT610.

I OK. Uważasz, że nie jest warta wydania trzech dych więcej... Po co
przepłacać?
Już pominę fakt, że różnice w cenach używek są praktycznie żadne.

> Druga sprawa, być może ważniejsza, że GT210:
> a. była realnie do kupienia w sklepie za rogiem, GT610 nie ma.

To jest "jakiś" argument.
Ja jednak kupuję tylko online bo dostaję dokładnie to czego chcę a nie
to co akurat mają w sklepie na półce. ;D

> b. karta GT210 jest 0dB, czyli bez wiatraczka, ma mało odstający
> radiator i krótki śledź w zestawie. GT610 jest do dostania gdzieś tam
> wirtualnie w wersji silent, ale ma rozbudowany radiator, który nie
> mieści się u mnie w budzie i nie ma w zestawie krótkiego śledzia.

Bullshit. Są do kupienia takie ze śledziem w komplecie. Ponadto nie wiem
czego nie możesz zmieścić? W tym Esprimo, do którego pytałeś o kartę,
jest mnóstwo miejsca na taką z wyższym radiatorem, pod warunkiem, że
wyciągniesz DVI-Card (która po raz jest zbędna, po dwa i tak musisz ją
wyjąć by zwolnić śledzia, bez względu czy ma niski czy też wysoki
radiator) - radiator idealnie mieści się w środku budy i
nie blokuje niczego poza slotem na wspomniany DVI-Card.

> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
> dopłacać do GT610 i czekać na nią?

To Twój wybór. Jeśli jesteś świadomy różnic i wiesz czego oczekujesz to
IMO jest prosty.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik wrote:
> On 12/05/2015 17:58, Poldek wrote:
>
>> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
>> Bo nic nie znalazłem, co by uzasadniało zapłacenie dodatkowych zł za
>> GT610.
>
> I OK. Uważasz, że nie jest warta wydania trzech dych więcej... Po co
> przepłacać?
> Już pominę fakt, że różnice w cenach używek są praktycznie żadne.
>
> > Druga sprawa, być może ważniejsza, że GT210:
>> a. była realnie do kupienia w sklepie za rogiem, GT610 nie ma.
>
> To jest "jakiś" argument.
> Ja jednak kupuję tylko online bo dostaję dokładnie to czego chcę a nie
> to co akurat mają w sklepie na półce. ;D
>
>> b. karta GT210 jest 0dB, czyli bez wiatraczka, ma mało odstający
>> radiator i krótki śledź w zestawie. GT610 jest do dostania gdzieś tam
>> wirtualnie w wersji silent, ale ma rozbudowany radiator, który nie
>> mieści się u mnie w budzie i nie ma w zestawie krótkiego śledzia.
>
> Bullshit. Są do kupienia takie ze śledziem w komplecie. Ponadto nie wiem
> czego nie możesz zmieścić? W tym Esprimo, do którego pytałeś o kartę,
> jest mnóstwo miejsca na taką z wyższym radiatorem, pod warunkiem, że
> wyciągniesz DVI-Card (która po raz jest zbędna, po dwa i tak musisz ją
> wyjąć by zwolnić śledzia, bez względu czy ma niski czy też wysoki
> radiator) - radiator idealnie mieści się w środku budy i
> nie blokuje niczego poza slotem na wspomniany DVI-Card.
>
>> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
>> dopłacać do GT610 i czekać na nią?
>
> To Twój wybór. Jeśli jesteś świadomy różnic i wiesz czego oczekujesz to
> IMO jest prosty.

Więc tak...
Poczytałem, posprawdzałem tu i tam i moja wersja karty, czyli Gigabyte
GT210 silent ver. 1.1 obsługuje DirectX 11.1. Czyli kwalifikuje się w
razie czego do Windows 8, a pewnie i Windows 10.
Nie ma lepszej karty low profile silent z małym radiatorem, niż ta
karta. Są karty GT610 silent low profile, ale mają duże radiatory i u
mnie taki radiator się nie mieści.
Oczywiście wyciągnąłem tą przelotkę na DVI, która stała obok PCI express
- inaczej nie da się zamontować karty.
Obok PCIe jest u mnie coś, co musiałbym wymontować, żeby zmieścić taki
radiator, a i tak nie wiadomo, czy nie haczyłby o inne elementy na
płycie. Obudowa mała, dość ciasna (ale bez przesady).
Kupowałem w sklepie obok, sprzedawca był całkiem obeznany i nie robił
sztucznych problemów, więc najpierw dał mi kartę z dużym radiatorem,
żebym mógł przymierzyć.
Kupuję nieraz w internecie i to daleko, ale lokalny biznes należy
wspierać i przy okazji podtrzymywać relacje ze społecznością lokalną.
Podsumowując: wygląda na to, że nie ma lepszej karty dla mnie.
Na razie jestem coraz bardziej zadowolony z tej karty:
1. absolutna cisza, brak wiatraczka;
2. karta mieści się w budzie bez dodatkowych kompromisów;
3. obsługuje DirectX 11.1 na przyszłość, a 11 na teraz;
4. nie przeciąża zasilacza, nie grzeje się;
5. Windows ogólnie stał się bardzo resposywny;
6. płynnie odtwarza 99% filmików HD na vimeo;

W sumie jestem bardzo zadowolony z tej karty. Windows jest super
responsywny, wszystko mi się wyświetla jak należy. Na pierwszy rzut oka
poprawiła się jakość obrazu na monitorze. Cena karty oczywiście mogłaby
być niższa :-)

do góry

Kamil wrote:
> Użytkownik "Poldek" napisał:
>
>> Co można tu jeszcze podrasować tanim kosztem, żeby nie przycinało się
>> na mp4?
>
> Wymienić płytę, bo ta jest gówniana. I nigdy w zyciu nie kupować niczego
> od Fujitsu-Siemens. Kiepski chipset i tyle.
> Na dodatek olewają klienta. Poszukiwanie driveró do ich wyrobów to horror.
>
> Grafikę też masz trochę za słabą, ale jej wymiana niewiele poprawi.

To są rady, typu - jak chcesz jeździć szybciej i bardziej komfortowo, to
wymień świeżo zakupionego Fiata na Mercedesa. Ja mam budżet nie
wykraczający poza cenę Fiata i pytam, czy ktoś ma pomysł, jak w ramach
tego fiatowskiego budżetu uzyskać możliwie lepsze osiągi niż gorsze.
Nieraz wystarczy poprawić parę drobiazgów i wszystko chodzi lepiej.
Podpompować wszystkie koła do właściwego i jednakowego ciśnienia,
wymienić filtr oleju, świece i auto nagle zaczyna jeździć lepiej.
Podobnie tu: wymieniłem CPU jednordzeniowe na dwurdzeniowe (koszt 30
zł), zmieniłem 2 GB RAM na 8 GB RAM (100 zł), dodałem kartę graficzną z
własną pamięcią DDR3 i DirectX 10.1, zamiast zintegrowanej, która
współdzieliła RAM DDR2 i miała jakiś starszy DirectX (tu niestety już
140 zł, bo szarpnąłem się na nówkę). Zainstalowałem też 64-bitową
przeglądarkę WWW i zmieniłem 32-bitowego na 64-bitowego VLC Media
Playera (bezpłatnie) i komputer jest nie do poznania. Działa o wiele
żwawiej, odtwarza płynnie filmy, które wcześniej maskakrycznie się cięły
i ogólnie klikanie po Windows daje wrażenie bardzo dobrej tzw.
"responsywności" systemu.

do góry