eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetWymiana CPU Athlon 64 3800+ -> Athlon X2 5200+Re: Wymiana CPU Athlon 64 3800+ -> Athlon X2 5200+
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Wymiana CPU Athlon 64 3800+ -> Athlon X2 5200+
    Date: Wed, 13 May 2015 22:35:45 +0200
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 68
    Message-ID: <mj0cj1$6c3$1@node2.news.atman.pl>
    References: <mif6iu$8o2$1@node1.news.atman.pl> <mig7i7$hjj$1@news.icm.edu.pl>
    <migaf9$5no$1@node2.news.atman.pl> <mihrfl$hhr$1@news.mixmin.net>
    <miip0l$v8q$2@node1.news.atman.pl> <mil4ct$m3j$1@news.mixmin.net>
    <min6vl$vu0$1@node2.news.atman.pl> <mio4tf$4hv$1@news.mixmin.net>
    <miob53$8q2$1@node2.news.atman.pl> <miqhe1$bvs$1@news.mixmin.net>
    <misbkl$v37$1@node1.news.atman.pl> <mit4tj$4f3$1@news.mixmin.net>
    <55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <mivvl2$nl4$1@news.mixmin.net>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1431549345 6531 85.222.116.247 (13 May 2015 20:35:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2015 20:35:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    SeaMonkey/2.33.1
    In-Reply-To: <mivvl2$nl4$1@news.mixmin.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1243678
    [ ukryj nagłówki ]

    Michal Lukasik wrote:
    > On 12/05/2015 17:58, Poldek wrote:
    >
    >> Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
    >> Bo nic nie znalazłem, co by uzasadniało zapłacenie dodatkowych zł za
    >> GT610.
    >
    > I OK. Uważasz, że nie jest warta wydania trzech dych więcej... Po co
    > przepłacać?
    > Już pominę fakt, że różnice w cenach używek są praktycznie żadne.
    >
    > > Druga sprawa, być może ważniejsza, że GT210:
    >> a. była realnie do kupienia w sklepie za rogiem, GT610 nie ma.
    >
    > To jest "jakiś" argument.
    > Ja jednak kupuję tylko online bo dostaję dokładnie to czego chcę a nie
    > to co akurat mają w sklepie na półce. ;D
    >
    >> b. karta GT210 jest 0dB, czyli bez wiatraczka, ma mało odstający
    >> radiator i krótki śledź w zestawie. GT610 jest do dostania gdzieś tam
    >> wirtualnie w wersji silent, ale ma rozbudowany radiator, który nie
    >> mieści się u mnie w budzie i nie ma w zestawie krótkiego śledzia.
    >
    > Bullshit. Są do kupienia takie ze śledziem w komplecie. Ponadto nie wiem
    > czego nie możesz zmieścić? W tym Esprimo, do którego pytałeś o kartę,
    > jest mnóstwo miejsca na taką z wyższym radiatorem, pod warunkiem, że
    > wyciągniesz DVI-Card (która po raz jest zbędna, po dwa i tak musisz ją
    > wyjąć by zwolnić śledzia, bez względu czy ma niski czy też wysoki
    > radiator) - radiator idealnie mieści się w środku budy i
    > nie blokuje niczego poza slotem na wspomniany DVI-Card.
    >
    >> Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest sens
    >> dopłacać do GT610 i czekać na nią?
    >
    > To Twój wybór. Jeśli jesteś świadomy różnic i wiesz czego oczekujesz to
    > IMO jest prosty.

    Więc tak...
    Poczytałem, posprawdzałem tu i tam i moja wersja karty, czyli Gigabyte
    GT210 silent ver. 1.1 obsługuje DirectX 11.1. Czyli kwalifikuje się w
    razie czego do Windows 8, a pewnie i Windows 10.
    Nie ma lepszej karty low profile silent z małym radiatorem, niż ta
    karta. Są karty GT610 silent low profile, ale mają duże radiatory i u
    mnie taki radiator się nie mieści.
    Oczywiście wyciągnąłem tą przelotkę na DVI, która stała obok PCI express
    - inaczej nie da się zamontować karty.
    Obok PCIe jest u mnie coś, co musiałbym wymontować, żeby zmieścić taki
    radiator, a i tak nie wiadomo, czy nie haczyłby o inne elementy na
    płycie. Obudowa mała, dość ciasna (ale bez przesady).
    Kupowałem w sklepie obok, sprzedawca był całkiem obeznany i nie robił
    sztucznych problemów, więc najpierw dał mi kartę z dużym radiatorem,
    żebym mógł przymierzyć.
    Kupuję nieraz w internecie i to daleko, ale lokalny biznes należy
    wspierać i przy okazji podtrzymywać relacje ze społecznością lokalną.
    Podsumowując: wygląda na to, że nie ma lepszej karty dla mnie.
    Na razie jestem coraz bardziej zadowolony z tej karty:
    1. absolutna cisza, brak wiatraczka;
    2. karta mieści się w budzie bez dodatkowych kompromisów;
    3. obsługuje DirectX 11.1 na przyszłość, a 11 na teraz;
    4. nie przeciąża zasilacza, nie grzeje się;
    5. Windows ogólnie stał się bardzo resposywny;
    6. płynnie odtwarza 99% filmików HD na vimeo;

    W sumie jestem bardzo zadowolony z tej karty. Windows jest super
    responsywny, wszystko mi się wyświetla jak należy. Na pierwszy rzut oka
    poprawiła się jakość obrazu na monitorze. Cena karty oczywiście mogłaby
    być niższa :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: