Dnia Sun, 3 Sep 2017 01:28:36 +0200, JaNus napisał(a):

> W dniu 2017-09-03 o 00:17, Piotr Wyderski pisze:
>> No cóż, dobrze jest sobie coś od czasu do czasu odkryć.
>>
> A mikrofony węglowe (pradawne) to nie na takiej właśnie zasadzie działały?

Nie. Składały się z proszku lub granulek (rzadziej z płytek, jak w
rozruszniku do maszyny do szycia) i działały na zasadzie modulacji
oporności przejścia pomiędzy nimi.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On Sat, 2 Sep 2017 23:45:57 +0200, Piotr Wyderski
<p...@n...mil> wrote:
> Wychodzi więc na to, że z ferrytu da się zrobić

Emiter ultradźwięków. Też.

do góry

W dniu 2017-09-03 o 10:35, slawek pisze:
> On Sat, 2 Sep 2017 23:45:57 +0200, Piotr Wyderski
> <p...@n...mil> wrote:
>> Wychodzi więc na to, że z ferrytu da się zrobić
>
> Emiter ultradźwięków. Też.
>
To mi nasunęło pewne pytanie, co do jakiejś "ceny minimalnej" emitera
ultradźwięków. No bo onegdaj kupiłem za 4,50 takie ustrojstwo:
https://archiwum.allegro.pl/oferta/mini-ostraszacz-u
ltradzwiek-na-komary-moskity-cmy-i5681208986.html
(archiwum)
- no i wg. mnie skuteczność tego jest żadna: komary jak wlatywały
oknem, tak i nie przestały (gdy bywało otwarte). Zdecydowanie jest to-to
mniej skuteczne, niż lampa owadobójcza, taka z wysokim napięciem, i
przywabiającą świetlówką.

Umieściłem emiter tuż przy poduszce, precyzując: jakieś 40 cm od mojej
głowy. I gdy jakiś komar zacznie mi piłować ciszę nocną, to jakoś go
emiter ultradźwięków nie odstrasza, ani zapalona lampa nie przywabia
bardziej, niż moje ucho, sterczące spod pierzyny. BTW: czemuż te
cholerne komarzyce tak wabią moje uszy?? Czasem taka jędza bzyka mi koło
małżowiny przez pół godziny, i ani nie siądzie (bo bym stuknął) ani nie
odleci (do lampy). Macham łapami obok ucha, a czasem nie-obok, tylko
bęc! - prosto w ucho...

Czy ktoś ma jakiś przyrząd, którym może i zmierzył, czy taki gadżet za
4,50 w ogóle cokolwiek emituje? No bo może tam jest tylko ta świecąca
(dla picu) dioda?

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

W dniu 2017-09-03 o 11:15, JaNus pisze:
> To mi nasunęło pewne pytanie, co do jakiejś "ceny minimalnej" emitera
> ultradźwięków. No bo onegdaj kupiłem za 4,50 takie ustrojstwo:
> https://archiwum.allegro.pl/oferta/mini-ostraszacz-u
ltradzwiek-na-komary-moskity-cmy-i5681208986.html
>
> (archiwum)
>  - no i wg. mnie skuteczność tego jest żadna: komary jak wlatywały
> oknem, tak i nie przestały (gdy bywało otwarte). Zdecydowanie jest to-to
> mniej skuteczne, niż lampa owadobójcza, taka z wysokim napięciem, i
> przywabiającą świetlówką.
100% spokoju daje tylko elektrofumigator.

Robert

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oof8qj$kpb$...@n...news.atman.pl...
>W trakcie zabawy z nowym przyrządem (mostek RLC) odkryłem
>taką oto ciekawostkę: wziąłem mój ulubiony rdzeń RTF6x3x3
>z materiału F938 i nawinąłem na nim 4 zwoje celem zmierzenia
>rzeczywistego, a nie deklarowanego AL. Rdzeń trzymałem
>w palcach i zaintrygowało mnie pływanie indukcyjności.

tak przede wszystkim to indukcyjnosc zalezy od szczeliny powietrznej,
a wiec od scisniecia.
Ale nie w toroidzie :-)

Niektore materialy do fly-back maja "rozproszona szczeline", i tu
scisniecie moze zmienic parametry ... ale tu chyba miales wysoka
przenikalnosc ?
No i zmiana w przeciwna strone by byla.

>Pierwotnie myślałem, że to wpływ temperatury ciała na
>przenikalność, albo jakieś sprzężenie z ciałem, wstrzykujące
>do miernika zakłócenia, ale nie. Okazało się, że indukcyjność
>zależy od tego, jak bardzo ściskam rdzeń. Mocno ściskając

nie byl to wplyw sciskania uzwojenia, dodatkowego tlumienia,
pojemnosci zewnetrznej itp ?

>palcami byłem w stanie zmniejszyć indukcyjność z 67uH do
>~40uH. Wyniki potwierdziłem imadłem modelarskim, efekt jest
>prawdziwy. Po usunięciu nacisku indukcyjność wraca do pierwotnej
>wartości. Rdzeń był daleki od uszkodzenia, do jego połamania
>trzeba kombinerek, a nie palców.

Zjawisko magnetostrykcji jest znane, ale ono w druga strone ...

J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
>Hmm... "odmianie organów Hammonda"... Organy Hammonda znamienne są
>tym,
>że półtony determinowane są przekładnią zębatą, która uosabia liczbę
>wymierną opisująca ułamek zwykły przybliżający pierwiastek dwunastego
>stopnia z dwóch. A nie tym, że zęby koła indukują coś w cewce.

Hm, opisy mowia, ze jednak zeby kola indukuja

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Organ_light_toneg
enerator.JPG

Ale podpis mowi "protototype".

https://books.google.pl/books?id=lNsDAAAAMBAJ&pg=PA5
69&dq=Popular+Science+1936+plane+%22Popular+Mechanic
s%22&hl=en&ei=YQxKTqCgIeSDsgK6xpzSCA&sa=X&oi=book_re
sult&ct=result&sqi=2&redir_esc=y#v=onepage&q=Popular
%20Science%201936%20plane%20%22Popular%20Mechanics%2
2&f=true

O co chodzi z tymi 253 milionami tonow ?
czy to chodzi o dowolne kombinacje klawiszy ? To cos za malo, sami
zreszta pisza o 90 kolach.

A tak ogolnie w organach - po co tyle klawiszy, pedalow, galek - co
one tak naprawde robia ...

J.

do góry

W dniu 2017-09-03 o 07:57, JaNus pisze:
> Nieco lepszą ma fortepian elektryczny: tam są
> wykorzystywane "krótkie struny", tzn. nie struny, tylko blaszki /
> sztabki. Mieszczą się pod każdym z klawiszów, i wciśnięcie (a raczej
> uderzenie) któregoś z nich, skutkuje tym, że uderzana jest ta blaszka, i
> wpada w wibrację. Zdaje się, że ta wibracja jest podtrzymywana
> elektromagnetycznie, ale może to już "dzieje się" dalej *bez* udziału
> blaszki? Lecz objawy wskazują, że raczej z nią. Bowiem gdy się zwolni
> (puści) klawisz, to dźwięk ustaje.
> Z wibrującej blaszki / sztabki dźwięk jest odbierany, czy to
> mini-mikrofonem, czy też cewką indukcyjną (kto wie, niech sprostuje), i
> wysyłany dalej, do dalszej obróbki (pominę, bom laik).

Dotychczas głowę bym dał, że to zupełnie inaczej działa...

> Tak pytam, choć nie umiem grać na pianinie, czego bardzo żałuję. Ale
> może dzieciakom kupię jakiś MIDI, niech sobie potrenują! Od jakiej kwoty
> można nabyć instrument, z klawiaturą dynamiczną?

Kupowałem 10 lat temu to za warunek bezwzględny przyjąłem, że te z 32
generatorami odpadają, ale teraz to pewnie takich już nie ma.
Wtedy najtańsze z 64 generatorami kosztowało 2400.
A dziś to trzeba sobie poszukać.

> Czy jakieś z nich są
> szczególnie lepsze / gorsze / nie mam zdania ;-)

Zapewne im droższe tym lepsze.
Jak się w prawdziwe (mechaniczne) pianino walnie pięścią (nie w klawisze
tylko w obudowę) to się odezwą te struny bez tłumików. Już 10 lat temu
były instrumenty elektroniczne, które też miały tę cechę za odpowiednie
pieniądze. Bo założenie jest takie, że nie ma jak prawdziwe więc trzeba
je jak najdokładniej udawać.
P.G.

do góry

W dniu 04.09.2017 o 09:41, J.F. pisze:

> O co chodzi z tymi 253 milionami tonow ?
> czy to chodzi o dowolne kombinacje klawiszy ? To cos za malo, sami
> zreszta pisza o 90 kolach.
>

Dziewięć głosów (harmonicznych) na klawisz, których amplituda regulowana
jest ośmiostopniowym przełącznikiem. No, daje to "trochę" kombinacji. :)

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Hmm... "odmianie organów Hammonda"... Organy Hammonda znamienne
>> są tym, że półtony determinowane są przekładnią zębatą, która
>> uosabia liczbę wymierną opisująca ułamek zwykły przybliżający
>> pierwiastek dwunastego stopnia z dwóch. A nie tym, że zęby koła
>> indukują coś w cewce.
>
> Hm, opisy mowia, ze jednak zeby kola indukuja

Jasne, że indukują, ale nie jest to najważniejszą cechą przy byciu
organami Hammonda.

> https://en.wikipedia.org/wiki/File:Organ_light_toneg
enerator.JPG
>
> Ale podpis mowi "protototype".

No właśnie, choćby to. Ruscy chyba jakoś szczególnie upodobali sobie
w swoim czasie takie fotoelektryczne tarcze.

--
Jarek

do góry

Pan Piotr Gałka napisał:

>> Tak pytam, choć nie umiem grać na pianinie, czego bardzo żałuję.
>> Ale może dzieciakom kupię jakiś MIDI, niech sobie potrenują!
>> Od jakiej kwoty można nabyć instrument, z klawiaturą dynamiczną?
>
> Kupowałem 10 lat temu to za warunek bezwzględny przyjąłem, że te
> z 32 generatorami odpadają, ale teraz to pewnie takich już nie ma.
> Wtedy najtańsze z 64 generatorami kosztowało 2400.

Ale MIDI czy pianino elektryczne lub inny organ? Bo do MIDI generatory
powinny mieć się nijak -- ja rozumiem to w ten sposób, że MIDI to takie
nutki opisane protokołem transmisji szeregowej.

> A dziś to trzeba sobie poszukać.

Ja znalazłem u siebie w szafie zepsuty od kilkunastu lat keyboard Casio.
Zepsuty, bo producent wymyślił sobie odwrotną polaryzację w zasilaczu,
więc po podłączeniu jakiegoś innego zjarała się cała elektronika i nie
ma czego zbierać. Klawiatura tam dynamiczna, rozróżnia słabe i mocne
uderzenia. Popatrzyłem jak to jest zrobione -- są styki rozwierane,
a po dalszym przesunięciu zwierane. Siła uderzenia przekłada się na
prędkość ruchu, ta z kolei na szerokośc impulsu -- i to całkiem dobrze
się sprawdza.

Myślałem żeby ten złom (mechanicznie bardzo solidny) przerobić po prostu
na klawiaturę MIDI. Z wyjściem USB, a nie oldskulowym DIN. Powinien to
ogarnąć dowolny procesorek, ale żeby go oprogramować, trzeba wgryźć się
w teorię MIDI. Zna ktoś może jakis dobry projekt, w którym ktoś już taką
klawiaturę zaprzągł do podobnego pługa?

--
Jarek

do góry