W dniu Śr 26 10 2011 18:41, Skrypëk pisze:

>>> Czy chujowa jak nieszczęście klawiatura ekranowa jest częścią tej
>>> Ideologii Świętego Smartfona?
>>
>> Nie jest, nie pszemoluj.
>
> Jest. I milion aplikacji do pierdzenia tego nie zmieni.

TTST.
>
>>> Bo w Androidzie jest ona wyraźnie
>>> zaimplementowana na tzw. odpierdol się bez zainwestowania ani grosza
>>> w jakikolwiek badania używalności i ergonomii, byle jak najniższym
>>> kosztem podrobić Apple. Wymagający użytkownicy pmuszą przepłacać za
>>> ciężkie telefony z wysuwaną klawiaturą fizyczną, przez to że firma
>>> Google takie dziadostwo odstawia.
>>
>> A co mnie gugiel obchodzi?
>
> To która platforma tak cię zachwyciła swoimi aplikacjami do pierdzenia?

Żadna.
>
>>> Ot cała twoja ideologia: niewygodne urządzenia z
>>> milionem bezużytecznych aplikacji.
>>>
>> Czyli w dupie byłeś i gówno widziałeś.
>
> A które jeszcze konkretnie dziwolągofony powiniem obejrzeć?
>
Wygodne, z sensownymi aplikacjami, dlanaprzykładu.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

ALEX <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Śr 26 10 2011 18:37, Skrypëk pisze:
>
>>>>> Bo tak jest, smartfon to wygodna platforma do uruchamiania
>>>>> aplikacji.
>>>>
>>>> Czyli iPod Touch i Zune HD to smartfony?
>>>
>>> Odróżnisz palmtopa od palmofonu?
>>
>> Omatko, jeszcze jakieś palmofony. To które w końcu jest które i
>> dlaczego wg twojej innowacyjnej klasyfikacji?
>
> Taka trudność odpalić wiki?

Które? Bo wg tego najpopularniejszego "smartphone posiada klawiaturę
numeryczną oraz nie posiada ekranu dotykowego albo występuje on bardzo
rzadko. Smartphone pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego Symbian, Palm
OS lub MS Windows Mobile"

To którego w końcu z tych starych gówien używasz? I dlaczego wtrącasz się w
dyskusję o telefonach?

>>>> A nokia się myli nazywając
>>>> telefonami swoje produkty z Symbianem?
>>>
>>> Marketing
>>
>> i zarządzanie.
>>
>> Ale odpowiedzieć na proste pytanie nie potrafisz?
>
> Raczej ty zrozumieć prostej odpowiedzi.

Żadnej nie udzieliłeś.

>>>>>>>>> Z tym że N8 to nie telefon.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A niby co? Tablet? Nawet Nokia mówi, że to telefon, a ty
>>>>>>>> dorabiasz ideologię.
>>>>>>>
>>>>>>> Smartfon matołku.
>>>>>>
>>>>>> Aha. Czyli Ipod Touch oraz Zune HD to też smartfony? Bo one też
>>>>>> mają dostęp do marketu, wiesz?
>>>>>
>>>>> Widzę że kompletnie nie rozumiesz idei smartfona. Skup się na
>>>>> wrogości wobec KK na pręgu, to ci znacznie lepiej wychodzi.
>>>>> Smartfony zostaw tym którzy to rozumieją.
>>>>
>>>> No wybacz, że nie dałem się nabrać na Applową ideologię.
>>>>
>>> Ja też nie
>>
>> No jak nie jak tak.
>>
> Normalnie zwyczajnie. Nie używam jakiegokolwiek iGówna.

Nie stać cię i dorobiłeś ideologię?

do góry

ALEX <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Śr 26 10 2011 18:41, Skrypëk pisze:
>
>>>> Czy chujowa jak nieszczęście klawiatura ekranowa jest częścią tej
>>>> Ideologii Świętego Smartfona?
>>>
>>> Nie jest, nie pszemoluj.
>>
>> Jest. I milion aplikacji do pierdzenia tego nie zmieni.
>
> TTST.

FCKGW RHQQ2

>>>> Bo w Androidzie jest ona wyraźnie
>>>> zaimplementowana na tzw. odpierdol się bez zainwestowania ani
>>>> grosza w jakikolwiek badania używalności i ergonomii, byle jak
>>>> najniższym kosztem podrobić Apple. Wymagający użytkownicy pmuszą
>>>> przepłacać za ciężkie telefony z wysuwaną klawiaturą fizyczną,
>>>> przez to że firma Google takie dziadostwo odstawia.
>>>
>>> A co mnie gugiel obchodzi?
>>
>> To która platforma tak cię zachwyciła swoimi aplikacjami do
>> pierdzenia?
>
> Żadna.

To o czym ty pitolisz o ogóle? Sieroto po Palmie/Symbianie/WM.

>>>> Ot cała twoja ideologia: niewygodne urządzenia z
>>>> milionem bezużytecznych aplikacji.
>>>>
>>> Czyli w dupie byłeś i gówno widziałeś.
>>
>> A które jeszcze konkretnie dziwolągofony powiniem obejrzeć?
>>
> Wygodne, z sensownymi aplikacjami, dlanaprzykładu.

Najbardziej wygodne i z najbardziej sensownymi aplikacjami to są pecety.

A to chyba jest grupa o telefonach, nie?

do góry

W dniu Śr 26 10 2011 21:32, Skrypëk pisze:

>>>>>> Bo tak jest, smartfon to wygodna platforma do uruchamiania
>>>>>> aplikacji.
>>>>>
>>>>> Czyli iPod Touch i Zune HD to smartfony?
>>>>
>>>> Odróżnisz palmtopa od palmofonu?
>>>
>>> Omatko, jeszcze jakieś palmofony. To które w końcu jest które i
>>> dlaczego wg twojej innowacyjnej klasyfikacji?
>>
>> Taka trudność odpalić wiki?
>
> Które? Bo wg tego najpopularniejszego "smartphone posiada klawiaturę
> numeryczną oraz nie posiada ekranu dotykowego albo występuje on bardzo
> rzadko. Smartphone pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego Symbian,
> Palm OS lub MS Windows Mobile"

Może to
http://pl.wikipedia.org/wiki/Smartfon
>
> To którego w końcu z tych starych gówien używasz? I dlaczego wtrącasz
> się w dyskusję o telefonach?
>
>>>>> A nokia się myli nazywając
>>>>> telefonami swoje produkty z Symbianem?
>>>>
>>>> Marketing
>>>
>>> i zarządzanie.
>>>
>>> Ale odpowiedzieć na proste pytanie nie potrafisz?
>>
>> Raczej ty zrozumieć prostej odpowiedzi.
>
> Żadnej nie udzieliłeś.

Udzieliłem: Marketing. Nie moja wina że nie rozumiesz.
>
>>>>>>>>>> Z tym że N8 to nie telefon.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A niby co? Tablet? Nawet Nokia mówi, że to telefon, a ty
>>>>>>>>> dorabiasz ideologię.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Smartfon matołku.
>>>>>>>
>>>>>>> Aha. Czyli Ipod Touch oraz Zune HD to też smartfony? Bo one też
>>>>>>> mają dostęp do marketu, wiesz?
>>>>>>
>>>>>> Widzę że kompletnie nie rozumiesz idei smartfona. Skup się na
>>>>>> wrogości wobec KK na pręgu, to ci znacznie lepiej wychodzi.
>>>>>> Smartfony zostaw tym którzy to rozumieją.
>>>>>
>>>>> No wybacz, że nie dałem się nabrać na Applową ideologię.
>>>>>
>>>> Ja też nie
>>>
>>> No jak nie jak tak.
>>>
>> Normalnie zwyczajnie. Nie używam jakiegokolwiek iGówna.
>
> Nie stać cię i dorobiłeś ideologię?
>
Ojej, ale mi dowaliłeś.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu Śr 26 10 2011 21:33, Skrypëk pisze:

>>>>> Bo w Androidzie jest ona wyraźnie
>>>>> zaimplementowana na tzw. odpierdol się bez zainwestowania ani
>>>>> grosza w jakikolwiek badania używalności i ergonomii, byle jak
>>>>> najniższym kosztem podrobić Apple. Wymagający użytkownicy pmuszą
>>>>> przepłacać za ciężkie telefony z wysuwaną klawiaturą fizyczną,
>>>>> przez to że firma Google takie dziadostwo odstawia.
>>>>
>>>> A co mnie gugiel obchodzi?
>>>
>>> To która platforma tak cię zachwyciła swoimi aplikacjami do
>>> pierdzenia?
>>
>> Żadna.
>
> To o czym ty pitolisz o ogóle?

O smartfonach.

> Sieroto po Palmie/Symbianie/WM.

Przestań bo mi dupa ze śmiechu odpadnie.
>
>>>>> Ot cała twoja ideologia: niewygodne urządzenia z
>>>>> milionem bezużytecznych aplikacji.
>>>>>
>>>> Czyli w dupie byłeś i gówno widziałeś.
>>>
>>> A które jeszcze konkretnie dziwolągofony powiniem obejrzeć?
>>>
>> Wygodne, z sensownymi aplikacjami, dlanaprzykładu.
>
> Najbardziej wygodne i z najbardziej sensownymi aplikacjami to są pecety.

A nie maki?
>
> A to chyba jest grupa o telefonach, nie?
>
Między innymi.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

ALEX <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Śr 26 10 2011 21:33, Skrypëk pisze:
>
>>>>>> Bo w Androidzie jest ona wyraźnie
>>>>>> zaimplementowana na tzw. odpierdol się bez zainwestowania ani
>>>>>> grosza w jakikolwiek badania używalności i ergonomii, byle jak
>>>>>> najniższym kosztem podrobić Apple. Wymagający użytkownicy pmuszą
>>>>>> przepłacać za ciężkie telefony z wysuwaną klawiaturą fizyczną,
>>>>>> przez to że firma Google takie dziadostwo odstawia.
>>>>>
>>>>> A co mnie gugiel obchodzi?
>>>>
>>>> To która platforma tak cię zachwyciła swoimi aplikacjami do
>>>> pierdzenia?
>>>
>>> Żadna.
>>
>> To o czym ty pitolisz o ogóle?
>
> O smartfonach.

NTG zatem. To jest grupa o telefonach. Nie o "platformach do uruchamiania
aplikacji".

>> Sieroto po Palmie/Symbianie/WM.
>
> Przestań bo mi dupa ze śmiechu odpadnie.

Sam mnie skierowałeś do takiej definicji smartfona, sieroto.

>>>>>> Ot cała twoja ideologia: niewygodne urządzenia z
>>>>>> milionem bezużytecznych aplikacji.
>>>>>>
>>>>> Czyli w dupie byłeś i gówno widziałeś.
>>>>
>>>> A które jeszcze konkretnie dziwolągofony powiniem obejrzeć?
>>>>
>>> Wygodne, z sensownymi aplikacjami, dlanaprzykładu.
>>
>> Najbardziej wygodne i z najbardziej sensownymi aplikacjami to są
>> pecety.
>
> A nie maki?

Podobnież.

>> A to chyba jest grupa o telefonach, nie?
>>
> Między innymi.

A o czym jeszcze? Modemach?

do góry

ALEX <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Śr 26 10 2011 21:32, Skrypëk pisze:
>
>>>>>>> Bo tak jest, smartfon to wygodna platforma do uruchamiania
>>>>>>> aplikacji.
>>>>>>
>>>>>> Czyli iPod Touch i Zune HD to smartfony?
>>>>>
>>>>> Odróżnisz palmtopa od palmofonu?
>>>>
>>>> Omatko, jeszcze jakieś palmofony. To które w końcu jest które i
>>>> dlaczego wg twojej innowacyjnej klasyfikacji?
>>>
>>> Taka trudność odpalić wiki?
>>
>> Które? Bo wg tego najpopularniejszego "smartphone posiada klawiaturę
>> numeryczną oraz nie posiada ekranu dotykowego albo występuje on
>> bardzo rzadko. Smartphone pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego
>> Symbian, Palm OS lub MS Windows Mobile"
>
> Może to
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Smartfon

A może tamto? Bo jest z tego samego wiki.
Niestety dla ciebie ani w jednym ani w drugim nie jest napisane, że Nokia
500 czy 800 to nie telefon. Tym bardziej nie jest nigdzie napisane, że
obowiązkiem jest zaśmiecać sobie taki telefon milionem gównianych aplikacji.

A już w drugim zdaniu ww. artykułu masz podaną odpowiedź na twoje pytanie
godne patentowanego idioty: "Tylko po co wtedy smartfon?"

>> To którego w końcu z tych starych gówien używasz? I dlaczego wtrącasz
>> się w dyskusję o telefonach?
>>
>>>>>> A nokia się myli nazywając
>>>>>> telefonami swoje produkty z Symbianem?
>>>>>
>>>>> Marketing
>>>>
>>>> i zarządzanie.
>>>>
>>>> Ale odpowiedzieć na proste pytanie nie potrafisz?
>>>
>>> Raczej ty zrozumieć prostej odpowiedzi.
>>
>> Żadnej nie udzieliłeś.
>
> Udzieliłem: Marketing. Nie moja wina że nie rozumiesz.

Pytałem czy nokia się myli nazywając swoje telefony telefonami. Nie
odpowiedziałeś.


>>>>>>>>>>> Z tym że N8 to nie telefon.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A niby co? Tablet? Nawet Nokia mówi, że to telefon, a ty
>>>>>>>>>> dorabiasz ideologię.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Smartfon matołku.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aha. Czyli Ipod Touch oraz Zune HD to też smartfony? Bo one też
>>>>>>>> mają dostęp do marketu, wiesz?
>>>>>>>
>>>>>>> Widzę że kompletnie nie rozumiesz idei smartfona. Skup się na
>>>>>>> wrogości wobec KK na pręgu, to ci znacznie lepiej wychodzi.
>>>>>>> Smartfony zostaw tym którzy to rozumieją.
>>>>>>
>>>>>> No wybacz, że nie dałem się nabrać na Applową ideologię.
>>>>>>
>>>>> Ja też nie
>>>>
>>>> No jak nie jak tak.
>>>>
>>> Normalnie zwyczajnie. Nie używam jakiegokolwiek iGówna.
>>
>> Nie stać cię i dorobiłeś ideologię?
>>
> Ojej, ale mi dowaliłeś.

Sam sobie nawaliłeś, fujaro.

do góry

ALEX <c...@g...pl> wrote:
> W dniu Pt 21 10 2011 18:30, Skrypëk pisze:
>
>>>> Pominąwszy, że telefon służy przede wszystkiem do kontaktu z
>>>> ludźmi a nie jako launcher dla fart apps (tego strasznego raka
>>>> jakiego po sobie Jobs pozostawił światu).
>>>>
>>> Tylko po co wtedy smartfon?
>>
>> Do dzwonienia, esemesowania, mailowania, fejsbukowania,
>> linkedinowania, twitterowania i grania w pasjansy na sraczu.
>
> Do tego wystarczy dobry telefon, smartfon to coś więcej: platforma dla
> aplikacji, bardzo rozszerzająca jego funkcjonalność.

A masz, łajzo, z twojej ukochanej wiki:
"smartfony (...) obecnie łączą funkcje telefonu komórkowego, poczty
elektronicznej, przeglądarki sieciowej, pagera, GPS, jak również cyfrowego
aparatu fotograficznego i prostej kamery wideo"
Nigdzie ani słowa o "platformie dla aplikacji". Mój telefon powyższe funkcje
posiada w standardzie, bez konieczności instalowania aplikacji.

Wychodzi, że to ja posiadam "smartfona" i używam go zgodnie z definicją, a
ty kupiłeś jakieś gówienko do uruchamiania aplikacji i dorabiasz ideologię.

No i po co się było wtrącać? Możesz się już schować w podskokach.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4ea15153$0$31630$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>
> Pominąwszy, że telefon służy przede wszystkiem do kontaktu z ludźmi a
> nie jako launcher dla fart apps (tego strasznego raka jakiego po sobie
> Jobs pozostawił światu).
>
Jaki Jobs ?
Telefony z aplikacjami w tym telefony windowsowe byly znane i uzywane
takze przezemnie zanim je Jobs zobaczyl i skopiowal po czym zakosil
nazwe Linksysowi i stworzyl z tego niedorobke - iPhone :)
Czyli o jakim Ty Jobsie myslisz ?
Ja telefonow z windowsem ( nie mylic z ta nowa atrapa systemu win.)
uzywalem od lat. W tym i do nawigacji i do celow biurowych i do
przegladania internetu, do przegladania i nawigowania wedlug starych map
przy pomocy OzziExplorera. No i do wielu jeszcze innych celow. Po ta sa
wlasnie smartfony. Do Twoich celow to wiekszosc telefonow wystarczy,
smartfon Ci nie potrzebny, a tego z nowa winda i tak nie wykorzystasz,
szkoda pieniedzy w Twoim przypadku.


Nemo

do góry

cpt. Nemo <c...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4ea15153$0$31630$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>>
>> Pominąwszy, że telefon służy przede wszystkiem do kontaktu z ludźmi a
>> nie jako launcher dla fart apps (tego strasznego raka jakiego po
>> sobie Jobs pozostawił światu).
>>
> Jaki Jobs ?
> Telefony z aplikacjami w tym telefony windowsowe byly znane i uzywane
> takze przezemnie zanim je Jobs zobaczyl i skopiowal po czym zakosil
> nazwe Linksysowi i stworzyl z tego niedorobke - iPhone :)

Ale uruchamianie fart-apps nigdy nie było sensem Palmów i innych Windows
Mobilów. PDA służyły produktywności, stąd uknuto prefiks "smart-" a nie
"funphone" ani "gadgetphone". Jobs ukradł nazwę smartfon i zrobił z niej
jakąś chorą religię, którą android spotęgował.

> Czyli o jakim Ty Jobsie myslisz ?

Martwym. Tak samo jako ajfon już prawie.

> Ja telefonow z windowsem ( nie mylic z ta nowa atrapa systemu win.)

Nie atrapa, tylko Windows Phone to nie jest mobilny Windows tylko system dla
telefonów.
Co mu niby brakuje, żeby być "smart"? Pół miliona gównianych aplikacji na
zasyfionym Markecie?

> uzywalem od lat. W tym i do nawigacji i do celow biurowych i do
> przegladania internetu, do przegladania i nawigowania wedlug starych
> map przy pomocy OzziExplorera.

No 10 lat temu WM to jeszcze było coś pięknego. Teraz już nawet patrzenie na
niego boli.

> No i do wielu jeszcze innych celow. Po
> ta sa wlasnie smartfony. Do Twoich celow to wiekszosc telefonow
> wystarczy, smartfon Ci nie potrzebny,

Tak? To pokaż mi "zwykły telefon" z multidotykowym ekranem przynajmniej 3,7
cala, porządną klawiaturą ekranową, listą kontaktów zintegrowaną z
fejsbukiem, twitterem i linkedinem i obsługą tychże usług bez uruchamiania
rozłącznych aplikacji, obsługujący SkyDrive, O365, Sharepoint, Exchange,
Hotmail przez ActiveSync. I żeby jego pulpit nie był siatką smutnych
statycznych ikon z mikroskopijnymi etykietami. I żeby na sraczu można było
zdobywać xboxowe achievementy w Angry Birds. Znasz jakiś taki "zwykły
telefon"? Może coś przeoczyłem. Miałem różne Nokie i SonyEriccsony i co
nowsze tym mniej wygodne były, a wszystko poza dzwonieniem takie "od biedy",
że aż żal. Dlaczego niby nie wolno mi kupić nowoczesnego telefonu?

> a tego z nowa winda i tak nie
> wykorzystasz, szkoda pieniedzy w Twoim przypadku.

Bo nie zaśmiecam go aplikacjami do trąbienia? I nie steruję z niego
telewizorem którego nie mam? I radzę sobie na mieście bez kupowania
nawigacji? Mógłbym takie bzdety poinstalować, ale po co?
Ja nie rozumiem, co to za głupia ideologia, by odradzać ludziom kupno
wygodnych urządzeń do normalnych zastosowań. W imię czego właściwie?

do góry