-
11. Data: 2023-10-18 15:06:17
Temat: Re: Winda
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 18 Oct 2023 13:16:07 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 18.10.2023 o 01:40, Marcin Debowski pisze:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=SEpsY44jo3E
>>> Cuda, ten film też się kaszani.
>> Odnosze wrażenie, że YT coś napaskudził w ciągu ostatniego roku bo mam
>> olbrzymie problemy z odtwarzaniem na 2ch osobnych laptokach z 8GB RAMu.
>
> To raczej nie powód, że coś zrzuca na dysk. Cały film jest w postaci
> kilkanaście klatek do przodu kilka do tyłu.
>
> Ten jest popsuty.
> https://www.youtube.com/watch?v=SEpsY44jo3E
Może masz cos z kodekiem - u mnie działa (windows+firefox).
Te filmowe kompresje działaja czesto tak, ze wysyłana jest
klatka nr 1, nastepnie różnice dla klatki nr N,
a potem różnice klatek 2 do N-1 w stosunku do interpolacji miedzy
klatkami 1 i N.
W ten sposób spada znacznie ilosc informacji ..
> Video ID / sCPN SEpsY44jo3E / A3PR D36H J64H
> Viewport / Frames 640x480*1.50 / 0 dropped of 238
> Current / Optimal Res 640x480@30 / 640x480@30
> Volume / Normalized 23% / 23% (content loudness -2.2dB)
> Codecs avc1.4d401e (135) / opus (251)
> Connection Speed 32804 Kbps
> Network Activity 0 KB
> Buffer Health 62.43 s
> Mystery Text s:4 t:6.98 b:0.000-69.403 P L pbs:3868
> Date
>
> A ten jest dobry.
> https://www.youtube.com/watch?v=GlVD-y2CAbw
>
> [X]
> Video ID / sCPN GlVD-y2CAbw / VTX4 7V5N A1TX
> Viewport / Frames 640x480*1.50 / 0 dropped of 1667
> Current / Optimal Res 640x480@30 / 640x480@30
> Volume / Normalized 23% / 23% (content loudness -4.9dB)
> Codecs vp09.00.51.08.01.01.01.01.00 (244) / opus (251)
> Color bt709 / bt709
> Connection Speed 61330 Kbps
> Network Activity 0 KB
> Buffer Health 74.43 s
> Mystery Text s:4 t:165.57 b:0.000-26.693,80.080-101.434,117.451-240.001 P L
> pbs:3333
> Date
>
> Wina kodeków?
> W Chromie jest ok.
A update przeglądarki probowałeś?
J.
-
12. Data: 2023-10-18 15:13:33
Temat: Re: Winda
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 18.10.2023 o 15:06, J.F pisze:
>> Wina kodeków?
>> W Chromie jest ok.
> A update przeglądarki probowałeś?
Niby sama sprawdza aktualizację, ale sprawdziłem, jest najnowsza.
Opera 103.0.4928.34
Może ktoś używa Opery i zobaczy?
https://www.youtube.com/watch?v=SEpsY44jo3E
Robert
-
13. Data: 2023-11-15 14:35:30
Temat: Re: Winda
Od: Grzegorz Tomczyk <g...@N...wp.pl>
W dniu 17.10.2023 o 18:34, Robert Wańkowski pisze:
> Chciałem się tam wybrać, ale czy jest ogólnodostępna?
Mnie się udało w Pradze w pałacu Lucerna:
https://youtu.be/HV0xDcEoAxY
--
Pozdrawiam
Grzegorz Tomczyk
-
14. Data: 2023-11-15 14:58:41
Temat: Re: Winda
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 15.11.2023 o 14:35, Grzegorz Tomczyk pisze:
> W dniu 17.10.2023 o 18:34, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Chciałem się tam wybrać, ale czy jest ogólnodostępna?
>
> Mnie się udało w Pradze w pałacu Lucerna:
>
> https://youtu.be/HV0xDcEoAxY
>
Dobrze, że w piwnicy wody nie było.
Robert
-
15. Data: 2023-11-16 02:24:46
Temat: Re: Winda
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-11-15, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.11.2023 o 14:35, Grzegorz Tomczyk pisze:
>> W dniu 17.10.2023 o 18:34, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>> Chciałem się tam wybrać, ale czy jest ogólnodostępna?
>>
>> Mnie się udało w Pradze w pałacu Lucerna:
>>
>> https://youtu.be/HV0xDcEoAxY
>>
>
> Dobrze, że w piwnicy wody nie było.
Jako, że fascynacja zagadnieniem nie ustaje, czas na teledysk Katie M:
https://youtu.be/yJxeFgOUddM
--
Marcin
-
16. Data: 2024-02-28 13:31:34
Temat: Re: Winda
Od: Grzegorz Tomczyk <g...@N...wp.pl>
W dniu 15.11.2023 o 14:58, Robert Wańkowski pisze:
> Dobrze, że w piwnicy wody nie było.
Pewnie wsiadałbym do mokrej kabiny. Ale dobrze wiedzieć na przyszłość.
--
Pozdrawiam
Grzegorz Tomczyk
-
17. Data: 2024-02-28 14:36:10
Temat: Re: Winda
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 16 Nov 2023 01:24:46 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-15, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 15.11.2023 o 14:35, Grzegorz Tomczyk pisze:
>>> W dniu 17.10.2023 o 18:34, Robert Wańkowski pisze:
>>>
>>>> Chciałem się tam wybrać, ale czy jest ogólnodostępna?
>>>
>>> Mnie się udało w Pradze w pałacu Lucerna:
>>>
>>> https://youtu.be/HV0xDcEoAxY
>>>
>>
>> Dobrze, że w piwnicy wody nie było.
>
> Jako, że fascynacja zagadnieniem nie ustaje, czas na teledysk Katie M:
> https://youtu.be/yJxeFgOUddM
Tylko, ze to moze byc na komputerze robione.
pamietac teledysk 9 mln rowerów ?
https://www.youtube.com/watch?v=rrPUJsZQSkw
J.
-
18. Data: 2024-02-29 13:17:14
Temat: Re: Winda
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 28 Feb 2024 14:36:10 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> > Jako, że fascynacja zagadnieniem nie ustaje, czas na teledysk
>> Katie M:
> > https://youtu.be/yJxeFgOUddM
> Tylko, ze to moze byc na komputerze robione.
I na dość prymitywnym lowres green screenie.
> pamietac teledysk 9 mln rowerów ?
> https://www.youtube.com/watch?v=rrPUJsZQSkw
Dziwne są te artefakty kompresji na powiekach wokalistyki inna
trawie, mimo szybkiego Internetu (rozdzielczość całości jest wysoka
tylko powieki są jakby lowres). YT znowu coś miesza w kodekach?
--
Marek
-
19. Data: 2024-02-29 14:15:29
Temat: Re: Winda
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 29 Feb 2024 13:17:14 +0100, Marek wrote:
> On Wed, 28 Feb 2024 14:36:10 +0100, "J.F"
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>> pamietac teledysk 9 mln rowerów ?
>> https://www.youtube.com/watch?v=rrPUJsZQSkw
>
> Dziwne są te artefakty kompresji na powiekach wokalistyki inna
> trawie, mimo szybkiego Internetu (rozdzielczość całości jest wysoka
> tylko powieki są jakby lowres). YT znowu coś miesza w kodekach?
Miesza zapewne cały czas, ale tu ... piosenka jest z 2005, teledysk
wydaje mi się podobnie stary - nie wiadomo jakiej jakosci mieli
materiał.
Niby oficjalny kanał, to powinni miec oryginalne materiały wysokiej
jakości ... no chyba, zeby sie z wytwórnia pokłóciła, ale wtedy by
pewnie nie wrzuciła nic, bo prawa autorskie.
Albo wręcz celowo - ma być niskiej jakości.
Choc chyba nie zarabiają na sprzedaży DVD :-)
Choc tu bardziej o audio chodzi, a to wydaje mi się bardzo dobre.
A no i umieszczone w YT 11 lat temu, zakodowane zapewne zgodnie z
owczesnymi standardami ... ale one raczej nie byly takie złe.
I nie wiadomo jaka jest oryginalna rozdzielczosc, moze to przy
przekodowaniu.
Aaaa - YT oferuje jeszcze jakosc 1080 Premium HD.
Ale ja nie płacę, więc muszę mieć gorzej :-)
J.