X-No-Archive: Yes
Wiem,wiem temat stary jak swiat ale "jaki aparat?
Chcialabym zeby mial dobra panorame,i byl szybki.
Robie zdjecia dzieci i zwierzakow ,przyrody,czasami robie za fotografa
na imprezach rodzinnych.
Wiec dobry do wnetrz i zewnetrz :)
Do tej pory mialam Zenitha(daaaaaaaawno temu),Kodak easyshere(totalna
pomylka),i Nikona (coolpix 5400).
Teraz chcialabym sie rozwinac :)))
Budzet ok 700 $,bede kupowala w US).
Przegladam rozne fora,czytalam feedbacks na amazonie,no i nie wiem.
W moich starych aparatach na pewno przeszkadzal mi brak dobrej
panoramy i wolne byly.
Szczegolnie Nikon,po zalozeniu wiekszej pomieci.
I wolalabym zeby aparat byl na baterie,niz na akumulatorki.
Bo niestety czasem Nikonowi sie rozladowuje w zlym momencie.
No i tyle, i nie wiem czy kompakt czy lustrzanka.
Ale prosze nie krzyczcie na mnie.
Fotografia interesuje mnie od dawna i wreszcie nie jestem bardzo
ograniczona finansowo.
Wiec prosze doradzcie .

pozdrawiam cieplutko

pol_cia

do góry

W zeszłym roku miałem kilka kompaktów lub używałem znajomych.
Ogólnie wszystkie były wolne.
Trochę się wyróżniał Fuji F60.
Był dwa razy szybszy jak np. topowy ówczesny IXUS.
Właśnie głównie ze względu na szybkość przesiadłem się na lustrzanki.
Nie wiem czy któraś z lustrzanek ma funkcję panoramowania,
być może jakieś Sony.
Aczkolwiek moim zdaniem lustrzanki Nikona/ Canona
są wciąż bardziej dopracowane.

do góry

X-No-Archive: Yes
> W zeszłym roku miałem kilka kompaktów lub używałem znajomych.
> Ogólnie wszystkie były wolne.
> Trochę się wyróżniał Fuji F60.
> Był dwa razy szybszy jak np. topowy ówczesny IXUS.
> Właśnie głównie ze względu na szybkość przesiadłem się na lustrzanki.
> Nie wiem czy któraś z lustrzanek ma funkcję panoramowania,
> być może jakieś Sony.
> Aczkolwiek moim zdaniem  lustrzanki Nikona/ Canona
> są wciąż bardziej dopracowane.

Dzieki za odpowiedz.
Mysle ze Canon.
Tylko teraz nie wiem co Canona,ktora lustrzanke bys polecal?
A jezeli kompakt to ktory?

pol_cia

do góry

On Sat, 25 Sep 2010 16:50:30 -0700 (PDT), pol_cia wrote:
> Wiem,wiem temat stary jak swiat ale "jaki aparat?
[...]
> Budzet ok 700 $,bede kupowala w US).

Jesli nie przeszkadza Ci wielkosc lustrzanki - kup dSLRa. Np Canon EOS 500D
/ Digital Rebel T1i badz 550D / Digital Rebel T2i.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu 2010-09-26 01:50, pol_cia pisze:
> X-No-Archive: Yes
> Wiem,wiem temat stary jak swiat ale "jaki aparat?
> Chcialabym zeby mial dobra panorame,i byl szybki.

Szybki w jakim sensie?
- od włączenia do gotowości robienia zdjęć?
- od wciśnięcia spustu do zrobienia zdjęcia?
- od złapania ostrości do zrobienia zdjęcia?

Co rozumiesz pod pojęciem "panorama"?
Tryb "panorama prosto z aparatu" ma Sony. Ma też sprawnie działające
tryby HDR i zdjęcia w słabym świetle- coś co ułatwia i przyspiesza
uzyskanie pożądanych efektów.
Dobrą panoramę możesz uzyskać każdym aparatem z wymienną optyką, jeśli
podepniesz szerokokątny obiektyw.
Dobrą panoramę z ręki a'la Sony uzyskasz każdym aparatem, który będziesz
mogła obsługiwać w trybie M i MF(manual focus), ewentualnie zablokowanym
autofokusem na czas robienia serii zdjęć + program do obróbki zdjęć
(Photoshop Elements 7, który mam, bardzo ładnie radzi sobie z
automatycznym łączeniem zdjęć w panoramę, więc nie trzeba się męczyć,
jak z Huginem, który za to jest darmowy)

> Robie zdjecia dzieci i zwierzakow ,przyrody,czasami robie za fotografa
> na imprezach rodzinnych.
> Wiec dobry do wnetrz i zewnetrz :)

Potrzebujesz aparatu z jasnym i szerokokątnym obiektywem. Całe szczęście
ostatnio ukazały się także kompakty z takimi cechami.

> Do tej pory mialam Zenitha(daaaaaaaawno temu),Kodak easyshere(totalna
> pomylka),i Nikona (coolpix 5400).

A z jakich trybów korzystałaś z Nikona Coolpix 5400? To aparat równie
zaawansowany jak współczesne lustrzanki (co do opcji ustawień i obsługi)
i ma dość szeroki kąt widzenia, jeśli dobrze pamiętam(ekwiwalent 24mm).
Większość kompaktów ma węższy kąt, a lustrzanek ze standardowo
dołączanym obiektywem o takim kącie też nie uświadczysz i będziesz
musiała dokupić drugi obiektyw, albo kupić od razu oddzielnie body,
oddzielnie obiektyw. Ale przecież taka jest idea aparatów z wymienną optyką!

> Teraz chcialabym sie rozwinac :)))

Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś rozwijała się sprzętem, który masz,
tylko go dobrze poznaj, a zdziwisz się, jak dobre zdjęcia można nim zrobić.
Dobra, dobra, zrozumiałem - chcesz nowego, szybszego i wygodniejszego
sprzętu. :)

> Budzet ok 700 $,bede kupowala w US).

No to masz niezły budżet, jak na początek. Jeśli zdecydujesz się na
aparaty z wymienną optyką, to przyjrzyj się cenom i dostępności
obiektywów do danego systemu.

> Przegladam rozne fora,czytalam feedbacks na amazonie,no i nie wiem.

Feedbacks na Amazonie to raczej mało wiarygodne źródło informacji. Już
lepiej fora tematyczne, testy na portalach fotograficznych i grupy news.

> W moich starych aparatach na pewno przeszkadzal mi brak dobrej
> panoramy i wolne byly.

A jaki to tryb panoramy miały? Obcinały górę i dół kadru?
Czy wolne były, to nie wiem. nikon 5400 to bardzo zaawansowany aparat i
nie wiem, czy większość współczesnych kompaktów jest znacząco szybsza.

> Szczegolnie Nikon,po zalozeniu wiekszej pomieci.
A robiłaś zdjęcia w RAW, TIFF, czy JPG?
A może pamięć była za duża? Aparat pewnie nie obsługuje kart pamięci
pojemniejszych niż 2GB i z większymi może nie działać, albo stwarzać
różne problemy.

> I wolalabym zeby aparat byl na baterie,niz na akumulatorki.
Pentax K-r lub K-x - to z lustrzanek. Tutaj dużego wyboru nie masz,
chyba że jesteś gotowa na noszenie lustrzanki z gripem.

> Bo niestety czasem Nikonowi sie rozladowuje w zlym momencie.
Bateria stara - do wymiany. I należałoby zawsze mieć co najmniej drugą,
naładowaną baterię, niezależnie, czy dedykowana, czy uniwersalna.

> No i tyle, i nie wiem czy kompakt czy lustrzanka.

Za większością kompaktów przemawiają małe gabaryty. Nikon 5400 ma jednak
gabaryty co najmniej małej lustrzanki. Zresztą sama wiesz, skoro
piszesz, że miałaś Zenita.

> Ale prosze nie krzyczcie na mnie.

Przecież mówię spokojnie.

> Fotografia interesuje mnie od dawna i wreszcie nie jestem bardzo
> ograniczona finansowo.

To zaszalej! Bierz, co ci się podoba!

> Wiec prosze doradzcie .

Abyś potem na doradcy psy wieszała?
Jest taka różnorodność sprzętu, bo tak zróżnicowane są wymagania i
potrzeby fotografujących. Mogę jedynie zgadywać, czego TY potrzebujesz.
I mam marne szanse na dobry strzał.

Ale wydaje mi się, że powinnaś się zainteresować aparatami Sony, o ile
dobrze zrozumiałem twoje potrzeby. :D

do góry

Uzytkownik "pol_cia" :
> (...) Teraz chcialabym sie rozwinac :)))
> Budzet ok 700 $,bede kupowala w US).
> Przegladam rozne fora,czytalam feedbacks na amazonie,no i nie wiem.
> W moich starych aparatach na pewno przeszkadzal mi brak dobrej
> panoramy i wolne byly. (...)
> No i tyle, i nie wiem czy kompakt czy lustrzanka.
> Ale prosze nie krzyczcie na mnie.
> Fotografia interesuje mnie od dawna i wreszcie nie jestem bardzo
> ograniczona finansowo.
> Wiec prosze doradzcie .
>

W twoje potrzeby i mozliwosci ladnie wpisuje sie Sony NEX-3 lub NEX-5 ...

--
Pzdr.
JR

do góry

X-No-Archive: Yes
> > Wiem,wiem temat stary jak swiat ale "jaki aparat?
> > Chcialabym zeby mial dobra panorame,i byl szybki.
>
> Szybki w jakim sensie?
> - od włączenia do gotowości robienia zdjęć?
> - od wciśnięcia spustu do zrobienia zdjęcia?
> - od złapania ostrości do zrobienia zdjęcia?
od zlapania ostrosci i zrobienia zdjecia,szybko gotowy do nastepnego.

> Co rozumiesz pod pojęciem "panorama"?

Chyba zlego slowa uzylam.
Chodzilo mi o pejzarz,krajobraz.
Ale obiektyw szerokokatny mi wystarczy .:-D...


> Potrzebujesz aparatu z jasnym i szerokokątnym obiektywem. Całe szczęście
> ostatnio ukazały się także kompakty z takimi cechami.

O to to to!
Ktore kopakty maja taki obiektyw?


> A z jakich trybów korzystałaś z Nikona Coolpix 5400? To aparat równie
> zaawansowany jak współczesne lustrzanki (co do opcji ustawień i obsługi)
> i ma dość szeroki kąt widzenia, jeśli dobrze pamiętam(ekwiwalent 24mm).
> Większość kompaktów ma węższy kąt, a lustrzanek ze standardowo
> dołączanym obiektywem o takim kącie też nie uświadczysz i będziesz
> musiała dokupić drugi obiektyw, albo kupić od razu oddzielnie body,
> oddzielnie obiektyw. Ale przecież taka jest idea aparatów z wymienną optyką!

No musze przyznac ze Nikon byl OK.
Potrafil zrobic ladne zdjecie szarego kotka ,na szarym dywanie.I
szarego kroliczka w krzaczkach.
Ladne widoczki tez robil.
Ale jak probowalam robic cos w ruchu ,to sie strasznie slimaczy
Przedtem uzywalam orginalnej karty pamieci,ale malutka byla,tylko cos
ze 30 zdjec.
Kupilam wieksza,i on nie daje rady.Tzn daje rade ale strasznie to
wolno idzie.
Moze jeszcze sie z nim przeprosze...No nie wiem

> > Teraz chcialabym sie rozwinac :)))
>
> Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś rozwijała się sprzętem, który masz,
> tylko go dobrze poznaj, a zdziwisz się, jak dobre zdjęcia można nim zrobić.

Ok, zamowilam Nikonowi nowe baterie,moze go to troszke ozywi :P
Trzeba przyznac ze nie byl zlym aparatem.

> Dobra, dobra, zrozumiałem - chcesz nowego, szybszego i wygodniejszego
> sprzętu.  :)

Tak Tak Tak :DDD

> > Budzet ok 700 $,bede kupowala w US).

> No to masz niezły budżet, jak na początek. Jeśli zdecydujesz się na
> aparaty z wymienną optyką, to przyjrzyj się cenom i dostępności
> obiektywów do danego systemu.
>
> > Przegladam rozne fora,czytalam feedbacks na amazonie,no i nie wiem.
>
> Feedbacks na Amazonie to raczej mało wiarygodne źródło informacji. Już
> lepiej fora tematyczne, testy na portalach fotograficznych i grupy news.

A mozesz kilka linkow do forow tematycznych podrzucic?


> > W moich starych aparatach na pewno przeszkadzal mi brak dobrej
> > panoramy i wolne byly.

> A jaki to tryb panoramy miały? Obcinały górę i dół kadru?
> Czy wolne były, to nie wiem. nikon 5400 to bardzo zaawansowany aparat i
> nie wiem, czy większość współczesnych kompaktów jest znacząco szybsza.
>
> > Szczegolnie Nikon,po zalozeniu wiekszej pomieci.
>
> A robiłaś zdjęcia w RAW, TIFF, czy JPG?
> A może pamięć była za duża? Aparat pewnie nie obsługuje kart pamięci
> pojemniejszych niż 2GB i z większymi może nie działać, albo stwarzać
> różne problemy.

Kupilam mu 1GB ,taka jaka producent poleca.I nie jest dobrze.
Tzn jest fajnie, duzo zdjec sie miesci ,filmikow tez kilka ,
tylko woooooolny sie zrobil.Ale moze to bateria.

> > I wolalabym zeby aparat byl na baterie,niz na akumulatorki.

> Pentax K-r lub K-x - to z lustrzanek. Tutaj dużego wyboru nie masz,
> chyba że jesteś gotowa na noszenie lustrzanki z gripem.

Bez gripu poprosze .
Dzieki za podpowiedz. :)
Podoba mi sie dosc, i w rankingo Top 100 na Amazon jest na 48 !
(wiem ,wiem amazon nie jest zbyt opiniotworczy,ale Top 100 zawsze
cos)



> Bateria stara - do wymiany. I należałoby zawsze mieć co najmniej drugą,
> naładowaną baterię, niezależnie, czy dedykowana, czy uniwersalna.
Juz zanabylam, 2 nowiutkie akumulatorki sa w drodze .

I na przyszlosc zdecydowanie wole cos na paluszki albo rechargeable
battery.
Kodak byl na to i zawsze bylo latwo miec w zapasie.

> > No i tyle, i nie wiem czy kompakt czy lustrzanka.
>
> Za większością kompaktów przemawiają małe gabaryty. Nikon 5400 ma jednak
> gabaryty co najmniej małej lustrzanki. Zresztą sama wiesz, skoro
> piszesz, że miałaś Zenita.
>
> > Ale prosze nie krzyczcie na mnie.

> Przecież mówię spokojnie.
Dziekuje bardzo ,i jestem bardzo wdzieczna za zrozumienie i pomoc w
wyborze. :)))

> > Fotografia interesuje mnie od dawna i wreszcie nie jestem bardzo
> > ograniczona  finansowo.
>
> To zaszalej! Bierz, co ci się podoba!
>
> > Wiec prosze doradzcie .
>
> Abyś potem na doradcy psy wieszała?
> Jest taka różnorodność sprzętu, bo tak zróżnicowane są wymagania i
> potrzeby fotografujących. Mogę jedynie zgadywać, czego TY potrzebujesz.
> I mam marne szanse na dobry strzał.

Obiecuje nie bede!
Taka "rozmowa" bardzo pomaga mi lepiej okreslic moje potrzeby.
I dobrac cos co mnie nie rozczaruje.


> Ale wydaje mi się, że powinnaś się zainteresować aparatami Sony, o ile
> dobrze zrozumiałem twoje potrzeby. :D


Dzieki bardzo za pomoc

pozdrawiam
pol_cia

do góry

Dnia 28.09.2010 pol_cia <g...@g...com> napisał/a:
> X-No-Archive: Yes
>> > Wiem,wiem temat stary jak swiat ale "jaki aparat?
>> > Chcialabym zeby mial dobra panorame,i byl szybki.
>>
>> Szybki w jakim sensie?
>> - od włączenia do gotowości robienia zdjęć?
>> - od wciśnięcia spustu do zrobienia zdjęcia?
>> - od złapania ostrości do zrobienia zdjęcia?
> od zlapania ostrosci i zrobienia zdjecia,szybko gotowy do nastepnego.

To TYLKO detekcja fazy, a to oznacza lustro, detekcja kontrastu
niestety kuleje i jest o rząd wolniejsza.

W sumie to też polecam dslr przy tym budrzecie, lustro z kitem 18-55is,
do tego jasną stałke np 35mm (eq ~50mm dla cropa) do domu.

Z canonów np 1000d+18-55is+35/2 albo body 500d z tymi samymi szkłami,
oba powinny się zmieścić.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2010-09-28 06:57, pol_cia pisze:

>> Potrzebujesz aparatu z jasnym i szerokokątnym obiektywem. Całe szczęście
>> ostatnio ukazały się także kompakty z takimi cechami.
>
> O to to to!
> Ktore kopakty maja taki obiektyw?

Jest ich już kilkadziesiąt (szeroki kąt). Niestety żaden z nich nie
oferuje szerszego kąta widzenia od twojego Nikona.
Wejdź tu: http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
I zaznacz interesujące cię opcje (np.Format - Compact, Zoom wide -
<=24mm). I najlepiej sprecyzuj jeszcze parę innych cech, bo mi
wyskoczyły 4 strony (ok. 40 kompaktów z zoomem zaczynającym się od 24mm
lub szerszych)


Pozostaje ci próba ze składaniem panoramy z 2 lub więcej zdjęć. W
Photoshop Essentials wychodzi to całkiem nieźle z automatu. Tu przykład
- seria zdjęć zrobiona w trybie M i ustalonym balansie bieli(nie
automatyczny), aby wszystkie zdjęcia w serii miały taką samą ekspozycję,
oraz wyłączony autofokus po wstępnym ustawieniu ostrości (niestety tu
się nie przyłożyłem). Tutaj akurat chciałem zrobić panoramę tak, jak
robią użytkownicy aparatów Sony, czyli włączyłem do tego tryb seryjny i
"przejechałem" z prawa na lewo, bez bawienia się w pkt.nodalny
obiektywui inne takie. Efekt nie najgorszy - zamek w Czersku:
http://images8.fotosik.pl/477/1104e4634424dd47.jpg


> No musze przyznac ze Nikon byl OK.
> Potrafil zrobic ladne zdjecie szarego kotka ,na szarym dywanie.I
> szarego kroliczka w krzaczkach.
> Ladne widoczki tez robil.
> Ale jak probowalam robic cos w ruchu ,to sie strasznie slimaczy

To już jednak starszy aparat i może odbiegać od współczesnych szybkością
obróbki, czy zapisu zdjęć na kartę, nie mówiąc już o szybkości
ostrzenia, chociaż ostatnio nastąpiła w tej kwestii poprawa, ale mając
świadomość, jaka jest głębia ostrości w tych kompaktach, proponowałbym
ci zrezygnować z autofokusa (wiem, że tu jest stosunkowo duża matryca -
2/3"). Po prostu ustaw przysłonę na f/4(dla większości sytuacji to nie
będzie za ciemno) i ostrość na przedmiocie odległym o 3 metry. Będziesz
miała ostro gdzieś od 1,5 metra do nieskończoności.
Dokładnie odległość hiperfokalną obliczysz sobie tu:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Znając rozmiar matrycy - 2/3" i podając RZECZYWISTĄ ogniskową obiektywu,
czyli w twoim przypadku jest to 5,8mm (właśnie spojrzałem na
specyfikację. Szeroki kąt w tym aparacie to ekwiwalent 28mm, czyli
aparaty, o których wyżej mówię, będą dawały znacznie szerszy kąt widzenia).

> Przedtem uzywalam orginalnej karty pamieci,ale malutka byla,tylko cos
> ze 30 zdjec.
> Kupilam wieksza,i on nie daje rady.Tzn daje rade ale strasznie to
> wolno idzie.
> Moze jeszcze sie z nim przeprosze...No nie wiem

Czasami aparat i karta ze sobą nie współgrają. Pożycz od kogoś kartę
innej firmy. Nie powinien dłużej zapisywać na szybszej karcie (a ta
nowsza z pewnością jest szybsza.


> A mozesz kilka linkow do forow tematycznych podrzucic?
>

www.fotografuj.pl
www.fvd.pl
www.fotopolis.pl
www.cyberfoto.pl
Tam znajdziesz zarówno rady jak i artykuły dla początkujących. Np. na
fotografuj.pl - http://www.fotografuj.pl/Dzial/Pojecia_fotograficzne

>
>>> W moich starych aparatach na pewno przeszkadzal mi brak dobrej
>>> panoramy i wolne byly.

Nowsze przeważnie będą szybsze, ale lepiej się upewnić. Najlepiej pójść
do jakiegoś Fotojokera, czy innego AGD i pognębić sprzedawcę, żeby dał
się pobawić.

> Kupilam mu 1GB ,taka jaka producent poleca.I nie jest dobrze.
> Tzn jest fajnie, duzo zdjec sie miesci ,filmikow tez kilka ,
> tylko woooooolny sie zrobil.Ale moze to bateria.
>

To na pewno nie bateria.

>>> I wolalabym zeby aparat byl na baterie,niz na akumulatorki.

To raczej szukaj wśród kompaktów. Z lustrzanek to tylko Pentaksy - Kx i
Kr, oraz starsze modele z niższej półki Pentaksa, jednak chyba nie warto
się nad nimi zastanawiać przy tej cenie bardzo udanych modeli Kx i Kr.

>> Abyś potem na doradcy psy wieszała?
>> Jest taka różnorodność sprzętu, bo tak zróżnicowane są wymagania i
>> potrzeby fotografujących. Mogę jedynie zgadywać, czego TY potrzebujesz.
>> I mam marne szanse na dobry strzał.
>
> Obiecuje nie bede!
> Taka "rozmowa" bardzo pomaga mi lepiej okreslic moje potrzeby.
> I dobrac cos co mnie nie rozczaruje.

To przyjrzyj się jeszcze nowemu rodzajowi aparatów określanych jako EVIL
albo hybrydy: Panasonic G1, GH1, G2, G10, Olympus Pen, Sony NEX, Samsung
NX10, NX5 - to chyba wszystkie, a na pewno większość z obecnie dostępnych.

do góry

W dniu 2010-09-29 00:13, "Paweł W." pisze:

> Pozostaje ci próba ze składaniem panoramy z 2 lub więcej zdjęć. W
> Photoshop Essentials

Miało być: Photoshop Elements !!!

do góry