W dniu 2011-10-31 13:07, T. pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:j8lre7$p8m$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-31 10:43, T. pisze:
>>> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał w wiadomości
>>> news:j8lp5v$jij$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu 2011-10-31 10:00, T. pisze:
>>>>> W pierwszej połowie listopada Główny Inspektorat Transportu Drogowego
>>>>> (GITD)
>>>>
>>>> Ctrl C + Ctrl + V? Jak już się coś przekleja to należy podać źródło
>>>> http://www.gitd.gov.pl/content/przetarg-na-zakup-300
-nowych-fotoradarow
>>>>
>>>>
>>>
>>> http://motoryzacja.wnp.pl/wielki-przetarg-na-fotorad
ary,154182_1_0_0.html
>>> T.
>>>
>>> Mam szukać reszty?
>>
>> Reszty czego? Zrobiłeś kompilację z wielu materiałów wtórnych?
>>
>
> Nie robiłem. Po prostu pewnie ten komunikat będzie na wielu portalach,
> obstawiam, że np. na Onecie czy WP... :-)

Nie o to chodzi - chodzi o brak podawania źródła takich przeklejanych
informacji. W wielu miejscach podano źródło (w tym wręcz powołano się
na "Jak poinformował Alvin Gajadhur, rzecznik GITD"), w części jest
materiał bez odniesień i bez podania autora takich "rewelacji" - jak
Twoja wklejka.

do góry

Użytkownik "T." <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4eae6440$0$8457$65785112@news.neostrada.pl...
> Dzięki automatyzacji procesów, obsługą działającego od 1 lipca w
> strukturach
> GITD nowego systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym i
> prowadzeniem postępowań mandatowych zajmuje się obecnie jedynie 70 osób,
> podczas gdy w Policji do tych samych działań dedykowanych było ok. 500
> funkcjonariuszy ruchu drogowego.

Jaki przetarg trzeba ogłosić aby z sejmu pozbyć się 3/4 matolstwa tam
zalegającego a z urzędów 90% matolstwa?


Marek

do góry

On 2011-10-31 12:27:01 +0000, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> said:

> Użytkownik "T." <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4eae6440$0$8457$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dzięki automatyzacji procesów, obsługą działającego od 1 lipca w strukturach
>> GITD nowego systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym i
>> prowadzeniem postępowań mandatowych zajmuje się obecnie jedynie 70 osób,
>> podczas gdy w Policji do tych samych działań dedykowanych było ok. 500
>> funkcjonariuszy ruchu drogowego.
>
> Jaki przetarg trzeba ogłosić aby z sejmu pozbyć się 3/4 matolstwa tam
> zalegającego a z urzędów 90% matolstwa?

Na karabinki automatyczne i transportery opancerzone.
Plus kilka na szwadrony śmierci - inaczej się da tylko w teorii.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:j8m40v$2od$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-10-31 13:07, T. pisze:
>> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał w wiadomości
>> news:j8lre7$p8m$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-10-31 10:43, T. pisze:
>>>> Użytkownik "Artur Maśląg"<f...@p...com> napisał w wiadomości
>>>> news:j8lp5v$jij$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W dniu 2011-10-31 10:00, T. pisze:
>>>>>> W pierwszej połowie listopada Główny Inspektorat Transportu Drogowego
>>>>>> (GITD)
>>>>>
>>>>> Ctrl C + Ctrl + V? Jak już się coś przekleja to należy podać źródło
>>>>> http://www.gitd.gov.pl/content/przetarg-na-zakup-300
-nowych-fotoradarow
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> http://motoryzacja.wnp.pl/wielki-przetarg-na-fotorad
ary,154182_1_0_0.html
>>>> T.
>>>>
>>>> Mam szukać reszty?
>>>
>>> Reszty czego? Zrobiłeś kompilację z wielu materiałów wtórnych?
>>>
>>
>> Nie robiłem. Po prostu pewnie ten komunikat będzie na wielu portalach,
>> obstawiam, że np. na Onecie czy WP... :-)
>
> Nie o to chodzi - chodzi o brak podawania źródła takich przeklejanych
> informacji. W wielu miejscach podano źródło (w tym wręcz powołano się
> na "Jak poinformował Alvin Gajadhur, rzecznik GITD"), w części jest
> materiał bez odniesień i bez podania autora takich "rewelacji" - jak
> Twoja wklejka.
>
OK, przepraszam, poprawie sie.
T.

do góry

Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2011-10-31 11:36, mister pisze:
>> W dniu 2011-10-31 10:42, Marcin N pisze:
>>> Od kilku miesięcy to nie policja zajmuje się fotoradarami, tylko ITD.
>>> Ci sami ludzie, którzy pilnowali, aby ciężarówki nie łamały prawa, na
>>> przykład jeżdżąc przeładowane.
>>>
>>> Teraz ITD skupia się na fotoradarach, przez co zarzucili inne obowiązki.
>>
>> bzdura, centrum nadzoru nad ruchem drogowym, jezeli chodzi o zasoby
>> ludzkie powstawalo prawie od zera. za kontrole ciezarowek odpowiadaja
>> wojewodzkie inspektoraty transportu drogowego a za fotoradary glowny
>> inspektorat transportu drogowego ktory stworzyl w tym celu kilka
>> delegatur.
>
> Zgadza się (tak w skrócie). Dzięki temu policja ma 500 osób więcej do
> rzeczy ważniejszych niż prosta (acz upierdliwa i pracochłonna) obsługa
> papierkologii okołomandatowej.
>

Naiwnyś. Dzieki temu Policja ma 500 osób więcej do "pierdzenia w stołki".

\SK


--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Powitanko,

> Na karabinki automatyczne i transportery opancerzone.

To juz bylo, w tym roku 30 rocznica, ale banda Jaruzelskiego nie
wykazala sie jakas szczegolna bystroscia, w kazdym razie nie wieksza niz
wspomniane 3/4 matolstwa w Sejmie i 90% urzednikow.
Swoja droga nie moge pojac 2 rzeczy:
1. Nie spotkalem nikogo, kto by chwalil wladze, ale przeciez wladza
zostala wybrana mniej wiecej demokratycznie, a w kazdym razie wiekszoscia.
2. 90% ludzi z ktorymi rozmawiam gada jakby cytowali program Nowej
Prawicy, UPR, po czym ida do wyborow i glosuja na lewactwo. Masochisci?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j8p4dq$d0u$1@inews.gazeta.pl...

> Swoja droga nie moge pojac 2 rzeczy:

> 1. Nie spotkalem nikogo, kto by chwalil wladze, ale przeciez wladza
> zostala wybrana mniej wiecej demokratycznie, a w kazdym razie wiekszoscia.

Weź nie rób jaj!. Zaledwie 20% uprawnionych do głosowania Polaków oddało
głos na PO!

> 2. 90% ludzi z ktorymi rozmawiam gada jakby cytowali program Nowej
> Prawicy, UPR, po czym ida do wyborow i glosuja na lewactwo. Masochisci?

Gadać a zrobić to dwie różne rzeczy w Polsce.
Co tu dużo mówić skoro 3/4 w sejmie to matoły i/lub cwaniaki to
statystycznie przyjmując 3/4 narodu który chodzi na wybory to matoły i/lub
cwaniaki.


Marek

do góry