On 2014-01-31, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> Nie zauwazasz pewnego drobnego niuansu. Do niedawna (bo teraz ponoc sie
>> to zmienilo) sad wysylal korespondencje na adres ktory podal np.
>> wierzyciel - specjalnie zly, albo nieaktualny i sie pozniej "dluznik"
>> (bo czesto to byl fikcyjny dlug) dowiadywal o sprawie w momencie gdy juz
>> mial zablokowane konta przez komornika.
>
> to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając
> gdzie wysyła
>
Nie sad a prawodawca ktory to doreczenie zastepcze ustanowil dajac piekne
narzedzie dla wyludzaczy. Niech sad sle pod oficjalny adres np. wg PESEL-u
i niech wtedy takie cos bedzie, tzn. ostatnie zmiany tez sa teorytycznie OK
bo jest mozliwosc ukarania powoda do 5k za bledny adres ciekawe jak to
wyglada w praktyce.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia 2014-01-31 14:57, Użytkownik Budzik napisał:

>>>> Sąsiad się pochwalił że dostał wezwanie w sprawie wykroczenia
>>>> które podobno popełnił jego samochód trzy miesiące wcześniej.
>>>> Tradycyjnie nie ma zdjęcia są trzy propozycje, mandat 200zł i
>>>> cztery punkty, mandat 500zł bez punktów, lub wskazanie komu się
>>>> pojazd użyczyło czy powierzyło.
>>>> Wykroczenie podobno popełniono koło Kraśnika, oświadczenie
>>>> właściciel ma wysłać do GIDT w Raszynie (koło warszawy)
>>> A jechałes i popełniłes? ;-)
>> Nie ja tylko sąsiad, czy jechał on czy kto inny nie pytałem,
>> nie moja sprawa. Gdyby mnie ktoś spytał gdzie jechałem
>> swoim samochodem kwartał temu nie potrafił bym odpowiedzieć.
>
> Wiadomo, aczkolwiek mozna to ustalic na zasadzie:
> - możliwe bo tamtedy jezdze
> - niemożliwe bo tamtedy nigdy nie jechałem.
>
> Własciwie to z tego co napisałes nie wynika czy on chce zapłacic czy jednak
> twierdzi ze nie przekracza predkosci wiec to niemozliwe, zeby go gdzies
> pstrykneli.

Wolałby nie płacić ale udowadniać że jechał wolniej lub nie jechał
tam nie ma jak. Jak tez nie widzę tego jako ewentualnego kierunku obrony.
Więc pytanie jak uniknąć, próbować przeczekać ustawowe pół roku ?
A jak minie to nie wyślą sprawy automatem do sądu ?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
W dniu piątek, 31 stycznia 2014 13:50:51 UTC+1 użytkownik Czesław
Wiśniak napisał:
>> > A jaki jest czas na złożenie sprzeciwu? Teraz są jaja z pocztą
>> > sądową i
>> > można się jej w ogóle nie doczekać.
>> 7dni od dnia doreczenia

>Gorzej ze jak drugie nie odebrane to uważają ze odebrane. To czyste
>skurwysyństwo.
>I pomyśleć że jest taki kraj w którym wezwanie z sądu musi być
>dostarczone do ręki
>i jeszcze świadkowie muszą być.

Cos mi sie zdaje ze nie calkiem tak - w kraju tym, a przynajmniej w
niektorych stanach, policjant nie proponuje mandatu, tylko wrecza
wezwanie do sadu i kaze pokwitowac.
A dalej to juz podejrzanego rola, aby sie z sedzia umowic na sprawe.

No i w kraju tym mozna sobie posiedziec pare dni bez wyroku za drobne
przekroczenie predkosci :-)

Plus ostatnio masa kar dodatkowych.

J.

do góry

W dniu 31.01.2014 12:47, RadoslawF pisze:
> Sąsiad się pochwalił że dostał wezwanie w sprawie wykroczenia
> które podobno popełnił jego samochód trzy miesiące wcześniej.
> Tradycyjnie nie ma zdjęcia są trzy propozycje, mandat 200zł i
> cztery punkty, mandat 500zł bez punktów, lub wskazanie komu się
> pojazd użyczyło czy powierzyło.
> Wykroczenie podobno popełniono koło Kraśnika, oświadczenie
> właściciel ma wysłać do GIDT w Raszynie (koło warszawy)
> a straszą ze w razie nie odesłania będą wzywać do Warszawy
> pomimo że sami przyznają się do posiadania delegatur na terenie
> całego kraju. No to skoro tacy uprzejmi to co mogę sąsiadowi
> zaproponować ? Trzy miesiące już stracili jak przeciągnąć
> procedurę o pozostałe trzy ?

Użyć google.

http://damskomesko.pl/2013/04/oswiadczenie-dla-gitd/

http://damskomesko.pl/2013/06/jedno-zdjecie-to-za-ma
lo/

Na początek dwa, ale wypadałoby jeszcze przeczytać kilka rzeczy.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2014-01-31 15:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 31.01.2014 15:08, masti pisze:
>
>> to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając
>> gdzie wysyła
>
> Zwłaszcza przy istniejącym nadal meldunku.
>
> Sąd powinien wysyłać pod adres zameldowania i tyle. Jeśli ktoś nie
> pilnuje tej formalności - jego/jej problem.
>

Andrzeju, to chyba też nie takie proste.

Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat -
np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset
kilometrów dalej.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu piątek, 31 stycznia 2014 23:08:53 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu 2014-01-31 15:15, Andrzej Lawa pisze:
>
> > W dniu 31.01.2014 15:08, masti pisze:
>
> >
>
> >> to jest oczywiście problem. Ale IMHO to sąd dał ciała nie sprawdzając
>
> >> gdzie wysyła
>
> >
>
> > Zwłaszcza przy istniejącym nadal meldunku.
>
> >
>
> > Sąd powinien wysyłać pod adres zameldowania i tyle. Jeśli ktoś nie
>
> > pilnuje tej formalności - jego/jej problem.
>
> >
>
>
>
> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.
>
>
>
> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat -
>
> np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset
>
> kilometrów dalej.
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam.
>
>
>
> Adam

Rozwiązaniem wielu problemów byłby brak obowiązku meldunkowego. Mieli coś takiego
wprowadzić. Ale szybciej mi kaktus na ręku wyrośnie jak to zrobią. Są kraje gdzie nie
ma takiego obowiązku i sądownictwo w nich działa. Listy dochodzą. Przy braku
obowiązkowego meldunku jak ktoś ma sprawę to najpierw adres musi ustalić a nie
podawać pierwszy lepszy po to żeby przesyłka na przykład z sądu na pewno nie doszła.

do góry

Użytkownik Adam a...@p...onet.pl ...

>
> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.
>
> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat -
> np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset
> kilometrów dalej.

Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
aktualny adres.
Jak widac - równiez we własnym interesie.
Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka lat?

do góry

On 2014-01-31, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>
>> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.
>>
>> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka lat -
>> np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często kilkaset
>> kilometrów dalej.
>
> Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
> aktualny adres.
> Jak widac - równiez we własnym interesie.
> Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka lat?
>
Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie akurat
zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal zly albo sie
nie przylozyl do sprawdzenia.

Jak mialem obowiazkowe stawiennictwo w sprawie w ktorej bylem swiadkiem to
jakos dzielnicowy z obcego miasta wiedzial gdzie mnie szukac :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik AZ a...@g...com ...

>>> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.
>>>
>>> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka
>>> lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często
>>> kilkaset kilometrów dalej.
>>
>> Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
>> aktualny adres.
>> Jak widac - równiez we własnym interesie.
>> Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka
>> lat?
>>
> Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
> akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
> zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.

To ja juz nic nie rozumiem.
Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi.
Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód
dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
Jakas paranoja.

do góry

W dniu sobota, 1 lutego 2014 01:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik AZ a...@g...com ...
>
>
>
> >>> Andrzeju, to chyba też nie takie proste.
>
> >>>
>
> >>> Znam kilka osób, które pod adresem zameldowania nie były po kilka
>
> >>> lat - np. prowadzą działalność gospodarczą pod innym adresem, często
>
> >>> kilkaset kilometrów dalej.
>
> >>
>
> >> Przy obecnym stanie prawnym warto zadbac aby jednak urzędy znaly twoj
>
> >> aktualny adres.
>
> >> Jak widac - równiez we własnym interesie.
>
> >> Co za problem zameldować się czasowo gdzies, gdzie przebywa sie kilka
>
> >> lat?
>
> >>
>
> > Ale to nie ma znaczenia. Sad sle na adres jaki poda powod, teraz sie
>
> > akurat zmienilo bo moga do 5k przywalic takiemu co specjalnie podal
>
> > zly albo sie nie przylozyl do sprawdzenia.
>
>
>
> To ja juz nic nie rozumiem.
>
> Powod podaje mój adres. Korespondencja nie dochodzi.
>
> Sąd nie wysła wtedy na mój znany adres w bazie pesel tylko zakłada ze powód
>
> dołożył staranności i ze podał prawidłowy adres?
>
> Jakas paranoja.

Okazuje się ze sąd nie weryfikuje adresu, peselu. Wynika to zapewne z błędnego
założenia że sądu nie można oszukiwać.

do góry