Użytkownik "Q" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hem68i$8o9$1@inews.gazeta.pl...
>> Co należy rozumieć, że zielone dyski konsumują tyle samo energii co
>> czarne za to pracują wolniej.
>
> skusilem sie na green'a, bo najbardziej zalezalo mi na cichym dysku
> i hm... no jest cichy, ale myslalem, ze bedzie bardziej :).
>
>> A konkretnie rzeczywiście pobierają miej energii w stanie spoczynku za to
>> więcej w czasie pracy na pełny gaz.
>
> mierzyles?
Tak

do góry

>>> A konkretnie rzeczywiście pobierają miej energii w stanie spoczynku za
>>> to więcej w czasie pracy na pełny gaz.
>>
>> mierzyles?
> Tak

szukalem dysku do htpc + na serwer plikow
(kino domowe, torrent, emule, ...),
ktory czesto bedzie chodzil calymi dniami;

czyli wd greenpower to zly wybor do takich zastosowan?

do góry

>>> A konkretnie rzeczywiście pobierają miej energii w stanie spoczynku za
>>> to więcej w czasie pracy na pełny gaz.
>>
>> mierzyles?
> Tak

wlasnie zobaczylem ta strone polecona przez Mariusza:
http://www.silentpcreview.com/article786-page3.html
i tam wyraznie widac, ze w kazdym trybie greeny
maja mniejszy pobor mocy - tyle ze to stare green'y;

to nowe green'y pobieraja wiecej energii niz starsze?

i najwazniejsze pytanie:
czy wierzyc liczbom z silentpcreview?

do góry

Użytkownik "Q" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:heot1i$odk$1@inews.gazeta.pl...
>>>> A konkretnie rzeczywiście pobierają miej energii w stanie spoczynku za
>>>> to więcej w czasie pracy na pełny gaz.
>>>
>>> mierzyles?
>> Tak
>
> szukalem dysku do htpc + na serwer plikow
> (kino domowe, torrent, emule, ...),
> ktory czesto bedzie chodzil calymi dniami;
>
> czyli wd greenpower to zly wybor do takich zastosowan?
>
Nie jestem przekonany. Sama aparatura sieciowa (ruter, modem i tp rzeczy)
same z siebie pobiera conajmniej 15W, a często wiecej. Więc te pojedyncze
waty ewentualnie zaoszczędzone (moim zdaniem nie, ale nawet gdyby) na
zielonym dysku to nie jest dużo. Po drugie widziałęm rózne NAS-y uzbrajane w
hdd przez producentów, ale nigdy nie były to dyski zielone. A po trzecie
gdyby ta zieleń była taka super, to napewno byłaby w ofercie innych
producentów, nie tylko WD. Czuję tu jakiś zielony smrodek.

do góry

MC pisze:

> zielone. A po trzecie gdyby ta zieleń była taka super, to napewno byłaby
> w ofercie innych producentów, nie tylko WD. Czuję tu jakiś zielony smrodek.

Samsung wypuścił serię EG (Eco Green)

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Q" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:heot8j$p2o$1@inews.gazeta.pl...
>
> wlasnie zobaczylem ta strone polecona przez Mariusza:
> http://www.silentpcreview.com/article786-page3.html
> i tam wyraznie widac, ze w kazdym trybie greeny
> maja mniejszy pobor mocy - tyle ze to stare green'y;

Nie wiem, to jest tekst sprzed dwóch lat. Nawet jeśli liczby sa prawdziwe,
to w międzyczasie działy się różne rzeczy.
>
> to nowe green'y pobieraja wiecej energii niz starsze?

Nie. Teraz spojrzałem na datę i to co pisałem dotyczy konfrontacji dysku
zielonego z grudnia 2007 z czarnym tegorocznym. Nowsze, poza dość
nieustalonym stanem idle, jednak pobierają minimalnie mniej od czarnych.
Jakieś 5 do 10%.

> i najwazniejsze pytanie:
> czy wierzyc liczbom z silentpcreview?
>
Nie mam powodu im nie wierzyć.

do góry

MC <m...@g...pl> napisał(a):

>
> Nie. Teraz spojrzałem na datę i to co pisałem dotyczy konfrontacji dysku
> zielonego z grudnia 2007 z czarnym tegorocznym. Nowsze, poza dość
> nieustalonym stanem idle, jednak pobierają minimalnie mniej od czarnych.
> Jakieś 5 do 10%.

No i o to chodzi. Wątek jest - jak w praktyce. A praktyce WD Green jest
wystarczająco szybki. Na 2 dysk doskonale sie nadaje. Mogłby byc trochą
tańszy. Bo odpowiedniki Seagata w tej samej pojemności są tańsze. Ale Seagate
to już nie to samo jak przed wtopa z wadliwymi seriami - gdzie można było
wszystko stracic.
Najważniejsza cena i niezawodność. A jak te 2 gramy energi zużywa mniej to tym
lepiej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Wybierz dysk z rodziny AV, czyli zwykle końcówka AVJB (IDE) lub AVJS (SATA).
Albo Seagate serii SV35 (35.2).
Lub Hitachi Cinemastar.
JaC


-----

> szukalem dysku do htpc + na serwer plikow (kino domowe, torrent, emule, ...), ktory
czesto bedzie chodzil calymi dniami

do góry

> Wybierz dysk z rodziny AV, czyli zwykle końcówka AVJB (IDE) lub AVJS
> (SATA).
> Albo Seagate serii SV35 (35.2).
> Lub Hitachi Cinemastar.

myslalem o nich, ale wyglada ze one sa bardziej do duzych plikow
(video monitoring, itd...)
a nie do torrentowych czy innych gdzie jest duzo malych plikow;
(ten wdc green ma 32mb cache'u a te video po 8mb bodajze)

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśżź" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:heqtpb$hbh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Wybierz dysk z rodziny AV, czyli zwykle końcówka AVJB (IDE) lub AVJS
> (SATA).
> Albo Seagate serii SV35 (35.2).
> Lub Hitachi Cinemastar.

Kupiłem WD5000AADS - w weekend zobaczę co to jest warte :)

--
marfi

do góry