Sukces rządzących możliwy.


Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla
pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak
informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje
skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S
... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;)
, i za przejściem znów S.

Proponuję racjonalizatorski pomysł. Oznakować tak gierkówę i
wszystkie trasy krajowe ...

Teoretycznie nie wszędzie się da, ale można improwizować.

Gdyby ktoś się uparł, że autostrada powinna być dzielona pasem
zieleni - ja proponuję kłaść między pasami betonowe bariery a na
ich wierzchu sadzić rzeżuchę. W ten oto sposób możemy mieć
autostrad od groma, we Wrocławiu autostradą wypaśniejszą od A4
będzie ulica Legnicka, ul. Karkonoska po pokryciu rzeżuchą
betonowych barier stanie się łącznikiem autostradowym pomiędzy
a4 a autostradami a569 (ul wyścigowa) i a448 (ul powstańców
śląskich) ;)


To jak, pomożecie ?!?!?!

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:isi7jf$7o5$1@node2.news.atman.pl...
> Sukces rządzących możliwy.
>
>
> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z założenia,
> nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych (co by żyło
> się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że to S,
> następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście dla
> pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę - odwołanie S,
> przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Gdzie tak zrobili?

do góry

W dniu 2011-06-06 11:45, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Oznakować tak gierkówę i wszystkie trasy krajowe ...

W Albanii drogę z licznymi wyjazdami z posesji oznaczono jako autostradę.
Nasz "rozwój" infrastruktury drogowej idzie właśnie w tym kierunku.
P.

do góry

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał
> Sukces rządzących możliwy.
> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
> założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla
> pieszych (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak
> informujący, że to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje
> skrzyżowanie/przejście dla pieszych, następnie znów znak, że S
> ... jedziemy chwil parę - odwołanie S, przejście dla pieszych ;)
> , i za przejściem znów S.
> Proponuję racjonalizatorski pomysł. Oznakować tak gierkówę i
> wszystkie trasy krajowe ...

Jakby te chwile nie byly zbyt czeste to ja bym sie nie obrazil.
Warunek - 4 pasy ruchu. Gierkowka w zasadzie nie jest zla - tylko
oznakowac odpowiednio gdzie trzeba na luz wrzucic zeby dojechac 85
do skrzyzowania :-)

> Gdyby ktoś się uparł, że autostrada powinna być dzielona pasem
> zieleni - ja proponuję kłaść między pasami betonowe bariery a na
> ich wierzchu sadzić rzeżuchę. W ten oto sposób możemy mieć
> autostrad od groma, we Wrocławiu autostradą wypaśniejszą od A4
> będzie ulica Legnicka,

Nie ma lekko - co to za autostrada z predkoscia dopuszczalna 50.
A wiecej nie mozna, bo podobno halas. Czyli trzeba ekrany.

Tak nawiasem mowiac - na AOW te ekrany chyba zakrzywione i wklesle
.. oj, moze byc ciekawie jechac, preferowane naprawde szybkie
samochody :-)


J.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4deca28c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:isi7jf$7o5$1@node2.news.atman.pl...
>> Sukces rządzących możliwy.
>>
>>
>> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
>> założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych
>> (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że
>> to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście
>> dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę -
>> odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.
>
> Gdzie tak zrobili?

Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.

--
ml

do góry

W dniu 2011-06-06 11:45, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Sukces rządzących możliwy.
>
>
> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
> założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych
> (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że
> to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście
> dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę -
> odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.

Piszesz o starym kawałku S3 (od Goleniowa?) do Szczecina? Było tam
coś podobnego kiedyś, ale nie było to co chwilę jak to opisujesz.

do góry

Użytkownik "Marcin Luty" <m...@g...com> napisał w
wiadomości news:isiakg$rr5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:4deca28c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w
>> wiadomości news:isi7jf$7o5$1@node2.news.atman.pl...
>>> Sukces rządzących możliwy.
>>>
>>>
>>> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
>>> założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych
>>> (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że
>>> to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście
>>> dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę -
>>> odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.
>>
>> Gdzie tak zrobili?
>
> Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.

To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4decb118$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marcin Luty" <m...@g...com> napisał w
> wiadomości news:isiakg$rr5$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:4deca28c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w
>>> wiadomości news:isi7jf$7o5$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Sukces rządzących możliwy.
>>>>
>>>>
>>>> Jadąc S3 dostrzegłem "ciekawostkę". Jedziemy S3, jak widomo S z
>>>> założenia, nie powinna mieć ruchu poprzecznego czy przejść dla pieszych
>>>> (co by żyło się lepiej). Jadąc rzeczoną drogą mamy znak informujący, że
>>>> to S, następnie znak odwołujący S , tu występuje skrzyżowanie/przejście
>>>> dla pieszych, następnie znów znak, że S ... jedziemy chwil parę -
>>>> odwołanie S, przejście dla pieszych ;) , i za przejściem znów S.
>>>
>>> Gdzie tak zrobili?
>>
>> Miedzy Szczecinem a Goleniowem mniej wiecej.
>
> To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?

Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"

--
ml

do góry

Użytkownik "Marcin Luty" <m...@g...com> napisał w
wiadomości news:

>> To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?
>
> Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"

Coś tam poremontowali chociaż?
Bo ona istnieje już od wieków i z tego co pamiętam była w tragicznym stanie.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4decb4ce$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marcin Luty" <m...@g...com> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> To S3 leci gdzieś dalej poza Szczecin?
>>
>> Tak, do Goleniowa, choc nie nazwalbym tej drogi "S"
>
> Coś tam poremontowali chociaż?
> Bo ona istnieje już od wieków i z tego co pamiętam była w tragicznym
> stanie.

Czesciowo (blizej Szczecina) przypomina droge Gliwice-Opole w najgorszych
czasach ale to raptem pare kilometrow. Potem juz jest bardzo dobrze od wezla
z DW142. Co ciekawe kolizyjnosc wystepuje tylko na tej wyremontowanej czesci
:)

--
ml

do góry