Użytkownik "venioo" <p...@o...eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości
news:ivpc0f$loe$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-15 12:49, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>>> Gdyby było tak pisze, to pojechałby inaczej, niekoniecznie przez DK 92.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Dobra, moja wiarygodnosc jest znikoma, wiec Ty jaka trase proponujesz?
>>> Odcinek Gorzyń-Poznań codziennie w dwie strony.
>>
>> Proste - przez Międzychód,Sieraków,Szamotuły, Baranowo (albo Rokietnica).
>>
>
> Buhahaha. Bardzo proste :):) Ubawilem sie po pachy :) Jechales
> kiedykolwiek ta trasa inaczej niz turystycznie???

Oczywiście.
Mam klienta w Międzychodzie.
I wolę tak, niż przez DK92, czas podobny, a TIR-ów nie ma, więc jedzie się
lepiej, z wyjątkiem odcinka Szamotuły - Poznań.

Bo wydaje mi sie, ze
> tylko na mapie google ja widziales. Nie jest nia ani szybciej, ani blizej,
> ani taniej.

Normalnie nie, ale jak DK92 jedziesz 2 h, to już na pewno dasz radę szybciej
przez Szamotuły.

do góry

Użytkownik "venioo" <p...@o...eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości
news:ivpccb$loe$3@news.onet.pl...
>W dniu 2011-07-15 12:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>>> No wiesz - jest obowiazek, mozna bylo zlozyc wniosek pol roku temu - to
>>>> czemu jeszcze nie maja ?
>>>>
>>>
>>> Chodzi o sam fakt odgórnego nakazywania pod rygorem dotkliwej kary
>>
>> Nie ma nakazu, nikt nikogo nie zmusza do jeżdżenia po drogach płatnych.
>
> Odcinki platne sa tak przemyslane, zeby bardzo utrudnic i wydluzyc
> przejazd drogami nieplatnymi.

I prawidłowo.
Nie chce płacić=wycofuje się z tego biznesu.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>>To są po prostu głąby nie potrafiące liczyć, więc nie wiedzą że już teraz
>>nie mają żadnych oszczędności.
>>Nikt normalny nie odżałuje 120 zł, które i tak będzie musiał w końcu
>>wydać, ryzykując wysoką karą.
>
> Az takimi glabami nie sa, skoro potrafia prowadzic firme transportowa w
> naszym gaszczu przepisow.

Mam inne zdanie.

do góry

W dniu 2011-07-15 10:07, Cavallino pisze:
> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu.WYTNIJTO> napisał w wiadomości
> news:ivorqe$j5t$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-14 23:06, Cavallino pisze:
>>>
>>> Trudno.
>>> Ale przynajmniej nie będę komuś dopłacał np. do budowy domu, skoro swój
>>> już wybudowałem. ;-)
>>
>> To teraz w imie sprawiedliwosci oddaj to co inni doplacili do budowy
>> Twojego domu
>
> Nie ma sprawy, zaraz po tym jak dostanę zwrot wszystkiego co dopłaciłem
> innym do ich potrzeb.
> Pewnie różnica starczy mi na jeszcze jeden dom. ;-)
>
>>> To samo dotyczy darmowych studiów, leczenia czy fundowania akcji dla
>>> pasożytów z państwowych firm.
>>> Płacą wszyscy, a korzystają wybrani.
>>>
>>
>> Nie ma dzisiaj czegos takiego jak darmowe leczenie albo darmowe studia.
>
> Nie bzdurz.
> To że Ty nie korzystasz nie oznacza że nie ma.

Analogicznie, do Twoich wywodów - jezdzili za prawie darmowa winiete,
ale panstwo musialo pokrywac koszty zwiazane z ich jezdzeniem - za te
studia nie placi student bezposrednio, ale panstwo placi z budzetu, wiec
z podatkow, na ktore pracuje student jak rowniez cala jego rodzina,
ktora nie pojdzie/nie poszla na studia. Tak wiec nie sa darmowe.

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

do góry

Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości news:

>>> Nie ma dzisiaj czegos takiego jak darmowe leczenie albo darmowe studia.
>>
>> Nie bzdurz.
>> To że Ty nie korzystasz nie oznacza że nie ma.
>
> Analogicznie, do Twoich wywodów - jezdzili za prawie darmowa winiete, ale
> panstwo musialo pokrywac koszty zwiazane z ich jezdzeniem - za te studia
> nie placi student bezposrednio, ale panstwo placi z budzetu, wiec z
> podatkow, na ktore pracuje student jak rowniez cala jego rodzina, ktora
> nie pojdzie/nie poszla na studia. Tak wiec nie sa darmowe.

LOL !!!
Chyba nie rozumiesz co to analogia, tak jak tirmani mieli autostrady za
friko, tak studia też są za friko (dla korzystających).
Nie wiem jakim cudem Tobie wyszła analogia odwrotna. ;-)

do góry

On Thu, 14 Jul 2011 11:04:17 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Np. ciężarówki firm budujących autostrady nie mogą jeździć po lokalnych
>drogach bez specjalnych umów z właścicielami dróg, których skutkiem jest
>odtworzenie tych dróg po zakończeniu budowy.

Przepisy sobie, rzeczywistość sobie. W Warszawie sporo dróg
dojazdowych do budowy S2 jest rozjeżdżonych w chwili obecnej na maksa.
I spora część tych dróg to drogi gminne, i nikt z właścicielem tych
dróg żdnych umów nie podpisywał.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Thu, 14 Jul 2011 11:22:54 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Na to wychodzi.
>Żadnych gminnych w rozporządzeniu nie ma, więc żaden 40 tonowy TIR nie
>powinien się na nich pojawić.

To rozporządzenie dotyczy tylko dróg krajowych i wojewódzkich, na
dokładkę dotyczy tylko przejzdów ponadnormatywnych. Nic o drogach
gminnych w nich nie ma, co nie oznacza, że 40t zestaw nie ma prawa się
po nich poruszać. Ma, o ile znaki nie stanowią inaczej. BTW: poza
drogami gminnymi są też drogi powiatowe.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

W dniu 2011-07-15 21:42, Cavallino pisze:
> Normalnie nie, ale jak DK92 jedziesz 2 h, to już na pewno dasz radę
> szybciej przez Szamotuły.
>

Skoro tak zachwalasz, to chyba przetestuje :)

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

do góry

W dniu 2011-07-15 23:02, Cavallino pisze:
> LOL !!!
> Chyba nie rozumiesz co to analogia, tak jak tirmani mieli autostrady za
> friko, tak studia też są za friko (dla korzystających).
> Nie wiem jakim cudem Tobie wyszła analogia odwrotna. ;-)

Niepłatne!=darmowe.

--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:3n1327p34oaq9b27vo7r29ubaoo4hrpv6q@4ax.com...
> On Thu, 14 Jul 2011 11:04:17 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Np. ciężarówki firm budujących autostrady nie mogą jeździć po lokalnych
>>drogach bez specjalnych umów z właścicielami dróg, których skutkiem jest
>>odtworzenie tych dróg po zakończeniu budowy.
>
> Przepisy sobie, rzeczywistość sobie. W Warszawie sporo dróg
> dojazdowych do budowy S2 jest rozjeżdżonych w chwili obecnej na maksa.
> I spora część tych dróg to drogi gminne, i nikt z właścicielem tych
> dróg żdnych umów nie podpisywał.

Bo polucja stoi w krzakach z radarami, więc nie ma czasu na pierdoły.

do góry