-
41. Data: 2016-11-29 18:42:03
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 27 Nov 2016 20:46:18 +0100, Marek <p...@s...com> wrote:
> Czy zaglądałeś do wtyczki USB-C? Czy widziałeś jakiej wielkości są
w
> niej styki zasilające? Wcale nie wyglądają na większe niż w
microUSB.
Problem nie w tym, że są małe ale w tym, że jak są małe i brudne to
wtedy się grzeją.
--
Marek
-
42. Data: 2016-11-29 19:03:26
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
> Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.
Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,
przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?
---
Jakie to ma znaczenie jak można po prostu nie mieć tego problemu ?
Powiedzmy, że od urodzenia. Nawet jeśli ktoś stary jest.
> Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
> w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
> beda kompatybilni.
IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
telefony, nie dopiero teraz.
---
Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak jeszcze nie było używane
do ładowania trelefonów. Były rozwiązania własne producentów bez użycia USB.
Wykorzystanie USB wymagało zrealizowania tego tak by zapewnić zgodność z
wszystkimi istniejącymi urządzeniami.
> A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
---
Jakie to ma znaczenie ?
> Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
> bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
> zasilania miejsca juz nie starczy :-)
Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
---
Jakie to ma znaczenie ?
-
43. Data: 2016-11-29 19:21:17
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2016-11-29 o 09:49, J.F. pisze:
>
> Zauwaz, ze zaden z tych przypadkow nie opisuje spalonej wtyczki/gniazda.
Pod opisem zablokowanej aukcji jest kilka zdjęć zrobionych przez
kupujących, którzy prezentują spalone wtyczki.
> Jak sie domyslam - w tym drugim przypadku zawiodla sygnalizacja, ze
> zwyklego portu USB Nexus nie powinien brac tyle pradu.
> Ale ... czy kabel ma cos z tym wspolnego ?
Nie w tym rzecz. Piszę ogólnie o nowym standardzie USB-C czyli złącza,
kable oryginalne i nie oryginalne, negocjacje - być może nieudane. Przy
microUSB ciężko doszukać się takich fajerwerków.
> Natomiast ... Nexusa chyba testowali z dobrym kablem i dobra ladowarka i
> styki mu sie nie wypalaly :-)
No i teraz kupisz sobie oryginalną lub "oryginalną" ładowarkę do auta z
oryginalnym lub "oryginalnym" kablem no i podróż może okazać się gorącą
przygodą :-) A być może wszystko będzie oryginalne bez cudzysłowu ale
jakiś styk się zanieczyści to przy takich prądach otrzymasz łuk
elektryczny niemalże jak w spawarce :-D
--
Pozdrawiam,
Marek
-
44. Data: 2016-11-29 20:52:25
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Marek"
> Jak sie domyslam - w tym drugim przypadku zawiodla sygnalizacja, ze
> zwyklego portu USB Nexus nie powinien brac tyle pradu.
> Ale ... czy kabel ma cos z tym wspolnego ?
Nie w tym rzecz. Piszę ogólnie o nowym standardzie USB-C czyli złącza,
kable oryginalne i nie oryginalne, negocjacje - być może nieudane. Przy
microUSB ciężko doszukać się takich fajerwerków.
---
Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a nie
tylko Type-C.
> Natomiast ... Nexusa chyba testowali z dobrym kablem i dobra ladowarka i
> styki mu sie nie wypalaly :-)
No i teraz kupisz sobie oryginalną lub "oryginalną" ładowarkę do auta z
oryginalnym lub "oryginalnym" kablem no i podróż może okazać się gorącą
przygodą :-) A być może wszystko będzie oryginalne bez cudzysłowu ale
jakiś styk się zanieczyści to przy takich prądach otrzymasz łuk
elektryczny niemalże jak w spawarce :-D
---
Już nie fantazjuj bo za niedługo "wyhodujesz" w samochodzie jakąś supernovą.
-
45. Data: 2016-11-30 00:43:15
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"re" o1kftn$pnu$...@m...internetia.pl
> IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
> razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
> ---
> Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak
> jeszcze nie było używane do ładowania trelefonów.
Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
>> A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
> Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
> ---
> Jakie to ma znaczenie ?
Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
>> Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
>> bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
>> zasilania miejsca juz nie starczy :-)
> Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
> z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
> żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
> ---
> Jakie to ma znaczenie ?
Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......
-
46. Data: 2016-11-30 01:59:37
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2016-11-29 o 20:52, re pisze:
> ---
> Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB a
> nie tylko Type-C.
Ale przecież to typ USB-C lubi spłonąć z jakiegoś względu a nie
poprzednie wersje USB. Nie sądzisz, że ma to związek z prądem?
> Już nie fantazjuj bo za niedługo "wyhodujesz" w samochodzie jakąś
> supernovą.
Zablokowane aukcje Amazona dla kabli USB-C zgodnie z linkiem do
wyjaśnienia jakie Ci przesłałem świadczą o tym iż to niebezpieczny
standard. Nigdy nie zyskasz gwarancji iż kupując jakiś kabel będzie on
oryginalny - cokolwiek to znaczy. Nigdy też nie uzyskasz pewności, że w
dostarczonym kablu z telefonem złącze nie zostanie zanieczyszczone osadem.
Dlatego właśnie uważam, że igraszki z wysokimi prądami ładowania to nie
przelewki.
Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje tego
to fantazja? Właśnie borykam się z tym problemem. Używam Yanosika w
aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki właśnie kupiłem
(Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo obawiam się iż
sfajczę telefon używając go w aucie.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
47. Data: 2016-11-30 13:24:42
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1l89r$7f8$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 2016-11-29 o 20:52, re pisze:
>> Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym
>> USB a
>> nie tylko Type-C.
>Ale przecież to typ USB-C lubi spłonąć z jakiegoś względu a nie
>poprzednie wersje USB. Nie sądzisz, że ma to związek z prądem?
Z opisu zdarzenia ... jakie gniazdo ma ten Macbook Air ?
USB-C, czy zwykle USB ?
Bo imo - przeciazenie bylo na starym USB.
>Dlatego właśnie uważam, że igraszki z wysokimi prądami ładowania to
>nie przelewki.
Ale te wysokie prady sa juz faktem/koniecznoscia.
Myslisz, ze bezpieczniej podnosic napiecie dla niektorych urzadzen ?
>Po drugie - dlaczego uważasz, że zakup kabla do auta i konsekwencje
>tego to fantazja? Właśnie borykam się z tym problemem. Używam
>Yanosika w aucie i potrzebuję ok. 20cm kabla USB-C do telefonu jaki
>właśnie kupiłem (Nexus 6p). Szczerze mówiąc, po raz pierwszy bardzo
>obawiam się iż sfajczę telefon używając go w aucie.
A zasilacz/gniazdo USB masz gdzie ?
Bo jesli dobrze zrozumialem ten artykul, to raczej spalisz
auto/zasilacz.
Z tym, ze po przepaleniu zasilacza, moze on dac 14V z auta, a wtedy
kto wie czy Nexus przetrwa :-)
Najtanszy chinski kabel - on na pewno duzego pradu nie przepusci :-)
J.
-
48. Data: 2016-11-30 13:31:28
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1kma3$gr4$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "Marek"
>> Jak sie domyslam - w tym drugim przypadku zawiodla sygnalizacja, ze
>> zwyklego portu USB Nexus nie powinien brac tyle pradu.
>> Ale ... czy kabel ma cos z tym wspolnego ?
>Nie w tym rzecz. Piszę ogólnie o nowym standardzie USB-C czyli
>złącza,
>kable oryginalne i nie oryginalne, negocjacje - być może nieudane.
>Przy
>microUSB ciężko doszukać się takich fajerwerków.
---
>Przecież ta negocjacja jest w Power Delivery, czyli każdym nowym USB
>a nie tylko Type-C.
Ale nie w kazdym taka tragiczna w skutkach.
No coz, to jest odwieczny dylemat - jedne firmy chca ambitnych
kabelkow i chca sprzedawac do nich uklady scalone po 3$ sztuka,
inne firmy chca zaspokoic klienta, ktory 2$ ma ochote zaplacic za caly
kabelek z marza handlowa i VAT.
J.
-
49. Data: 2016-11-30 13:37:18
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1ke2v$ej7$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 583c1ca0$0$641$6...@n...neostrada.pl
>> Glowna zaleta - mozna wtyczke wsadzic dowolna strona.
>Rozpoznanie (zazwyczaj podświadome) trwa ułamek sekundy -- powiedzmy,
>że jedną sekundę. Dziennie pięć sekund, rocznie 1825 -- pół godziny,
Dluzej. Nie wchodzi, trzeba sprobowac jeszcze raz, spojrzec, obrocic,
znow sprobowac.
>przez sto lat mamy z tego ponad 50 godzin... Niby dużo, lecz co to
>jest w zestawieniu z kosztami odzyskania tychże 50 godzin? Choćby
>w zestawieniu z tymi postami? Choćby z czytaniem tych postów?
Ale posty to przyjemnosc, a Ty chcesz zostawic utrudnienie, przez
ktore jest mniej czasu na przyjemnosci :-)
>> Tu po pierwsze mamy mozliwosc podniesienia napiecia juz
>> w standardzie - czyli ryzyko upalenia spadnie, bo wszyscy
>> beda kompatybilni.
>IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od razu -- budując
>telefony, nie dopiero teraz.
Napiecie bylo dobre ... na pierwsze telefony.
A ze wtyczke i tak robil producent, to i napiecie mogl wybrac
dowolnie.
I dopiero Chinczycy ze swoim wymogiem przejscia na uUSB zmienili.
Ale napiecie nadal bylo dobre.
>> A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
>Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
Malo, bo wtyczka nawet nie parzy :-)
>> Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
>> bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
>> zasilania miejsca juz nie starczy :-)
>Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
>z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
>żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
Mozna mozna, bo to zelazo pomiedziowane :-)
J.
-
50. Data: 2016-11-30 17:28:06
Temat: Re: USB-C czy to krok wstecz w ładowaniu?
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
> IMO należało pomyśleć o wyższym napięciu od
> razu -- budując telefony, nie dopiero teraz.
> ---
> Przecież USB zostało opublikowanie w 1998 roku, jak
> jeszcze nie było używane do ładowania trelefonów.
Należało przewidzieć ładowanie telefonów.
---
I czemu nie przewidziałeś ?
>> A ze stykow wiecej, to moze i te 5A wydola.
> Ale jakim kosztem? Ile z tego ładowania wydziela się ciepła?
> ---
> Jakie to ma znaczenie ?
Zbyt wysoka temperatura jest szkodliwa.
---
Słońce ma większą.
>> Tylko ze ... ten kabelek w wersji podstawowej to gruby,
>> bo drutow tam ilosc niezliczona. To na grubsze druty
>> zasilania miejsca juz nie starczy :-)
> Bardzo często druty są wykonywane nie ze srebra, ;) nie
> z miedzi, lecz z jakiegoś stopu -- miedzi, aluminium,
> żelaza... ;) Nawet nie można tego lutować...
> ---
> Jakie to ma znaczenie ?
Aluminium i żelazo mają wyższą rezystancję właściwą niż
miedź czy srebro. Nadal tłumaczyć?...
---
Przecież Ci kabla nie zrobią z litego srebra bo by kosztował fortunę. Na
dodatek srebro szybko czernieje i właśnie powierzchniowo może nie
przewodzić. Co chcesz tłumaczyć ?