-
61. Data: 2011-03-11 14:09:33
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
On 11.03.2011 14:36, kyob wrote:
> W dniu 11.03.2011 13:28, Mariusz Kruk pisze:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "kyob"
>>> analogicznie jest/bylo z dlugoscia i krzywizna banana, dlaczego urzedasy
>>> maja mi mowic jakie mam jesc banany
>>
>> http://ec.europa.eu/dgs/communication/take_part/myth
s_en.htm
>
> " Fruit grown organically or conventionally have to reach a certain
> degree of maturity in order to have a reasonable chance of satisfying
> the consumer. "
>
> Ja wole małe przykurcze bananowe, ale urzędnik zdecydował za mnie.
>
Akurat z bananami to chodziło o co innego. Premiowanie byłych kolonii
afrykańskich kosztem państw Ameryki Południowej. Nie można było narzucić
ceł na banany z Panamy, to wymyślono normę na wielkość i kształt. To był
typowy przykład protekcjonizmu ukryty pod troską o klienta.
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
-
62. Data: 2011-03-11 14:26:53
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Fabian <f...@g...pl>
W dniu 10.03.2011 21:31, dzanus pisze:
>> Dlaczego wszyscy na okolo daja promocje na 24 mies?
>
> Dlatego, ?e podpi?cie te? kosztuje to jest szkielet do kt?rego jeste?
> podpiety i np. Twoje CPE i pan Zdzisio co to Ci uruchomi te? za darmo nie
> przyjedzie. Twoim zdaniem na ile powinni dawa? te promocje na miesi?c? Da?
> CPE za 350pln podpisa? umow? na 1 miesi?? za 30pln?
Wiesz o czym opowiadasz? Przez 2 lata płacę 59 zł/ miesiąc za telewizje
+ internet. Po 2 latach przychodzi mi faktura do zapłaty 120 zł, bo
skończyła się umowa terminowa. O jakich kosztach uruchomienia usługi w
takim wypadku rozmawiamy? Do wyboru mam tylko następną umowę na 2 lata.
Fabian.
-
63. Data: 2011-03-11 14:34:31
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
On 11.03.2011 15:26, Fabian wrote:
> W dniu 10.03.2011 21:31, dzanus pisze:
>>> Dlaczego wszyscy na okolo daja promocje na 24 mies?
>>
>> Dlatego, ?e podpi?cie te? kosztuje to jest szkielet do kt?rego jeste?
>> podpiety i np. Twoje CPE i pan Zdzisio co to Ci uruchomi te? za darmo nie
>> przyjedzie. Twoim zdaniem na ile powinni dawa? te promocje na miesi?c? Da?
>> CPE za 350pln podpisa? umow? na 1 miesi?? za 30pln?
>
> Wiesz o czym opowiadasz? Przez 2 lata płacę 59 zł/ miesiąc za telewizje
> + internet. Po 2 latach przychodzi mi faktura do zapłaty 120 zł, bo
> skończyła się umowa terminowa. O jakich kosztach uruchomienia usługi w
> takim wypadku rozmawiamy? Do wyboru mam tylko następną umowę na 2 lata.
Lepszy wróbel w garści. Firma przy umowie terminowej ma większe
możliwości planowania przychodów.
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
-
64. Data: 2011-03-11 14:41:47
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
W dniu 2011-03-10 22:52, kyob pisze:
> W dniu 10.03.2011 22:41, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>>> NIE nie róbmy z ludzi idiotów....
>>
>> I vice versa.
>
> Czy klient musi podpisac umowe z firma A?
>
> NIE
>
> wiec w czym problem
>
> jego nie przymuszona wola, jesli zgodzil sie na warunki firmy A to pytam
> w czym problem ktos mu noz na gardle tryzmal?
>
jak mieszkasz we wrocławskim TBS to musisz, masz wybór tylko jednego
operatora
Icek
-
65. Data: 2011-03-11 14:42:51
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
W dniu 2011-03-11 07:30, kyob pisze:
> W dniu 11.03.2011 00:45, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> Nie, to Ty tworzysz sztuczne problemy. Odmawiasz prawa do istnienia
>> metody weryfikacji i odróżniania oszustów od uczciwych przedsiębiorców
>> oraz prawa do rezygnacji z usług tych pierwszych oraz zwrotu niesłusznie
>> pobranych pieniędzy.
>
> Dlaczego nie zostawić wolnej ręki ISP w tym temacie, czyli ISP sam może
> dobrowolnie poddać się "urzędowej" weryfikacji i potem szczycić się
> przed swoimi klientami "patrzcie jestem zweryfikowany tzw. jestem dobrym
> ISP wg. regulacji nr 1234 i normy 5678 oraz wytycznych UE nr 99" , a
> inny ISP niby "zły" stwierdzi, że dla niego weryfikacja jest zbędna...
> reszte zweryfikuje czas i klienci
bo jak podpadniesz urzędnikowi to nie będziesz. Wszystko co ocenne przez
człowieka jest wadliwe.
Icek
-
66. Data: 2011-03-11 14:44:45
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
> Są durne ograniczenia małych ISP względem MAC kart. Dlatego u mnie nie
> mają szans - boję się że se zmienię kartę np. w święta i zostanę bez
> neta, zanim ktoś zrobi.
ale czasami nie wynika to z głupiego ograniczenia a używanej technologii
Icek
-
67. Data: 2011-03-11 14:45:35
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
W dniu 2011-03-11 10:04, Smok Eustachy pisze:
> Dnia Fri, 11 Mar 2011 08:27:26 +0100, Mariusz Kruk napisał(a):
> /../
>> Oj, uważaj. Bo jeszcze doczyta o tendencji do monopolizacji i barierach
>> wejścia. I będzie miał jeszcze większy problem ;-)
>
> Bariery wejścia są tworzone przez regulacja i ochronę klienta.
taaaaa, mam inne zdanie na ten temat ;)
Icek
-
68. Data: 2011-03-11 14:47:28
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
> dezinformacja, bo rynek bez odpowiedniej informacji ulega degeneracji.
wypraszam sobie ;P
Icek
-
69. Data: 2011-03-11 14:48:39
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: Icek <i...@d...pl>
>
> W Polsce nie masz takiego wyboru ISP, żebyś mógł założyć powodzenie tego
> optymistycznego dla klienta planu.
to może tu trzeba się przyłożyć ?
Deweloperzy i spółdzielnie śmieją się operatorom w twarz. Nie dasz
łapówki nie masz szansy na miejscówkę.
Icek
-
70. Data: 2011-03-11 15:00:51
Temat: Re: UKE + regulacja rynku
Od: kyob <k...@w...pl>
W dniu 11.03.2011 15:41, Icek pisze:
> W dniu 2011-03-10 22:52, kyob pisze:
> jak mieszkasz we wrocławskim TBS to musisz, masz wybór tylko jednego
> operatora
jak ktos mieszka na biegunie poludniowym i za oknem ma tylko snieg to
czyja to wina?