-
191. Data: 2016-09-04 16:28:37
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: masti <g...@t...hell>
RadoslawF wrote:
>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>
> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>
a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
192. Data: 2016-09-04 20:08:38
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:
>
>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>
>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>
> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>
Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
Pozdrawiam
-
193. Data: 2016-09-04 20:17:55
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: masti <g...@t...hell>
RadoslawF wrote:
> W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:
>>
>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>
>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>
>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>
> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
mówisz, że firma jest kimś?
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
194. Data: 2016-09-04 20:17:56
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu niedziela, 4 września 2016 20:08:38 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2016-09-04 o 16:28, masti pisze:
> >
> >>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
> >>>
> >> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
> >> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
> >>
> > a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
> >
> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>
"i to jest niezarejestrowany"?
-
195. Data: 2016-09-05 16:43:06
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-09-04 o 20:17, masti pisze:
>>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>>
>>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>>
>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>
>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>
> mówisz, że firma jest kimś?
>
Skoro ma osobowość prawną to chyba jest. ?
Pozdrawiam
-
196. Data: 2016-09-05 16:44:15
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-09-04 o 20:17, Kris pisze:
>>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>>
>>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>>
>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>
>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>>
> "i to jest niezarejestrowany"?
>
Powtarzasz się.
Pozdrawiam
-
197. Data: 2016-09-05 22:15:05
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: masti <g...@t...hell>
RadoslawF wrote:
> W dniu 2016-09-04 o 20:17, masti pisze:
>
>>>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>>>
>>>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>>>
>>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>>
>>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>>
>> mówisz, że firma jest kimś?
>>
> Skoro ma osobowość prawną to chyba jest. ?
nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".
PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
198. Data: 2016-09-06 12:08:54
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-09-05 o 22:15, masti pisze:
>>>>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>>>>
>>>>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>>>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>>>>
>>>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>>>
>>>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>>>
>>> mówisz, że firma jest kimś?
>>>
>> Skoro ma osobowość prawną to chyba jest. ?
>
> nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".
Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.
> PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?
>
Dałem ci okazję cobyś sam pokazał swoją ciekawą.
I jak widać skorzystałeś.
Pozdrawiam
-
199. Data: 2016-09-06 18:50:49
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "RadoslawF"
...
>>>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>>>
>>>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>>>
>>> mówisz, że firma jest kimś?
>>>
>> Skoro ma osobowość prawną to chyba jest. ?
>
> nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".
Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
pisowni czy języka.
---
Skończ, osobowość to jest coś a nie ktoś
-
200. Data: 2016-09-06 20:11:22
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: masti <g...@t...hell>
RadoslawF wrote:
> W dniu 2016-09-05 o 22:15, masti pisze:
>
>>>>>>>> SIM albo jest albo nie jest zarejestrowany.
>>>>>>>>
>>>>>>> A jak jest to może być zarejestrowany na użytkownika, członka
>>>>>>> jego rodziny, znajomego lub na słupa.
>>>>>>>
>>>>>> a może na cokolwiek. ale zarejestrowany jest
>>>>>>
>>>>> Na cokolwiek nie może, może na kogokolwiek. :-)
>>>>
>>>> mówisz, że firma jest kimś?
>>>>
>>> Skoro ma osobowość prawną to chyba jest. ?
>>
>> nie jest. Według języka polskiego jest "czymś".
>
> Osobowość prawną ma zgodnie z przepisami prawa a nie zasadami
> pisowni czy języka.
i prawo twierdzi, ze firma jest osobą?
moesz wziąć slub z osoba prawną?
>
>> PS: co to za ciekawa konstrukcja interpunkcyjna *. ?*?
>>
> Dałem ci okazję cobyś sam pokazał swoją ciekawą.
> I jak widać skorzystałeś.
cieniutko
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett