-
171. Data: 2016-08-19 14:41:24
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-08-19 o 08:45, Kris pisze:
>> "To Sobie kup po jednym starterze od każdego operatora(niektórych
>> kupować nie musisz bo za darmo dostaniesz) zarejestruj i woź w portfelu"
> I to jest wg Ciebie dowód na to że:
> "To po prostu ty wymyślasz teorie że podawanie swoich danych
> wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
> i pożądanym dla wszystkich."
Tak.
> Jeszcze raz- gdzie napisałem że "...podawanie swoich danych
> wszędzie gdzie chcieli by je poznać jest czymś normalnym
> i pożądanym dla wszystkich."?
To po co proponujesz niepotrzebna aktualnie zakupy z podawaniem
tez niepotrzebnym swoich danych różnym operatorom ?
> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
>
Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
Pozdrawiam
-
172. Data: 2016-08-19 15:06:45
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 14:41:18 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> > Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
> >
> Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
Jak dla mnie możesz nie odpisywać
-
173. Data: 2016-08-19 17:20:14
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: pl <p...@...pl>
On 08/19/2016 12:24 AM, J.F. wrote:
> Dnia Thu, 18 Aug 2016 23:26:34 +0200, pl napisał(a):
>> On 08/05/2016 12:45 AM, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 04-08-16 o 17:47, Marek pisze:
>>>>> A pocztę będą odczytywać w lesie, czy jednak z łącza internetowego?
>>>> A jakie to ma znaczenie?
>>> Użytkownika adresu zidentyfikujesz po urządzeniu,z którego czyta.
>>
>> A) Jakies urzadzenie ukrasc mozna jakiejs laluni na ulicy wyciagnac z
>> torebki
>
> To zadziala pare godzin. A co na drugi dzien ?
A na drugi dzien telefon nastepny wyciagnie nastepnej laluni z torebki
na ulicy, zreszta jeszcze tego samego dnia wyrzuci do rzeki.
Wlasciwie wystarczy wyciagnac SIMa jedynie poco zaraz cale urzadzenie ;)
-
174. Data: 2016-08-20 10:40:15
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-08-19 o 15:06, Kris pisze:
>>> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
>>>
>> Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
> Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
> A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
> W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
> Jak dla mnie możesz nie odpisywać
>
Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
operatorom.
Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.
Pozdrawiam
-
175. Data: 2016-08-20 14:35:40
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu sobota, 20 sierpnia 2016 10:40:08 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> W dniu 2016-08-19 o 15:06, Kris pisze:
>
> >>> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
> >>>
> >> Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
> > Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
> > A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
> > W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
> > Jak dla mnie możesz nie odpisywać
> >
> Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
> zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
> operatorom.
> Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
> nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
> się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.
Odpuszczam
PS
Czy to nie Ty kiedyś twierdziłeś że jesteś w stanie każdemu na konto w mBanku np
wleźć?
-
176. Data: 2016-08-20 16:19:44
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2016-08-20 o 14:35, Kris pisze:
>>>>> Jak opóźnionym trzeba być aby takie wnioski wyciągać.
>>>>>
>>>> Jak opóźnionym trzeba być aby wyciągnąć inne ?
>>> Zaproponowałem Tobie rozwiązanie Twojego problemu.
>>> A ze Ty przypisałeś mi do tego jakąś teorię.
>>> W sumie znając Twoją twórczość w Usenecie to mnie nie dziwi
>>> Jak dla mnie możesz nie odpisywać
>>>
>> Nie zaproponowałeś mi rozwiązania problemu, zaproponowałeś
>> zwiększenie problemu poprzez przekazanie moich danych różnym
>> operatorom.
>> Ale znając Twoją twórczość w Usenecie takie podejście mnie
>> nie dziwi, możesz oczywiście nie odpisywać ale jeśli chcesz
>> się wkopać głębiej to zapraszam do dalszej dyskusji.
> Odpuszczam
> PS
> Czy to nie Ty kiedyś twierdziłeś że jesteś w stanie każdemu na konto w mBanku np
wleźć?
>
Nie, nie ja tak twierdziłem.
Jak rozumiem nie odpuszczasz tylko chcesz przenieść dyskusję
na wygodniejszy dla ciebie temat.
Pozdrawiam
-
177. Data: 2016-08-20 16:42:47
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:qkwa9gaji6q8.1l9v8o2c2kk7w.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 18 Aug 2016 16:47:39 +0200, Arek napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>[...]
>> W ogóle byłoby dobrze zainicjować akcję korzystania z pre-paidów
>> zarejestrowanych na kogoś innego np. wzajemnie się nimi wymienić.
>> Karalne?
>
> Chyba nie. Musi byc wyrazna sankcja w ustawie.
> No ale jesli chcesz z prokuratorem rozmawiac, to do roboty.
Oskarżenie o czyn niekaralny? Niedawno chyba już coś było...
> Tylko radze prowadzic rejestr tych kart, bo w "rozdalem znajomym i nie
> pamietam ktorym" prorok moze nie uwierzyc. A wtedy do aresztu na 3
> miesiace, z opcja do nieskonczonosci :)
Żadna władza nie rządzi w nieskończoność :)
Odpowiedź zgodna z prawdą - było np. losowanie. Zawsze mogą wzywać
znajomych.
Albo namówić do rejestracji japońską wycieczkę!...
>> Karta kodów była lepsza
>> bo nie trzeba było komórki i nie było transmisji z gatunku "operacja
>> na kwotę ...".
>
> Ale miala tez wady. Wlasnie takie, ze nie wiedziales co autoryzowales.
No bez żartu, siedząc przed kompem autoryzujesz bieżącą... z dokładnością
do ew. man in the middle...
>> Mam nadzieję, że zmieniać parametry konta bedzie mógł ten kto ma PUK
>> a nie dowód na zarejestrowane nazwisko.
>
> Obsluga internetowa zostanie raczej bez zmian, ale help desk zacznie
> od "prosze podac nr pesel" :-)
Nie pamiętam... mam PUK.
Arek
-
178. Data: 2016-08-20 18:16:04
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Arek"
> Tylko radze prowadzic rejestr tych kart, bo w "rozdalem znajomym i nie
> pamietam ktorym" prorok moze nie uwierzyc. A wtedy do aresztu na 3
> miesiace, z opcja do nieskonczonosci :)
Żadna władza nie rządzi w nieskończoność :)
Odpowiedź zgodna z prawdą - było np. losowanie. Zawsze mogą wzywać
znajomych.
Albo namówić do rejestracji japońską wycieczkę!...
---
Przewidziano wprowadzanie ichnich znaków i peseli ???
-
179. Data: 2016-09-02 18:54:52
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2016-08-08 o 17:04, nadir pisze:
> W dniu 2016-08-08 o 11:45, Poldek pisze:
>
>> Masz rację chłopie
>
> To akurat wiem.
>
>> Aby się lepiej zabezpieczyć
>> należałoby zlikwidować prepaidy w ogóle i zostawić tylko telefony na
>> abonament.
>
> Prepaid czy abonament, to tylko różny sposób zapłaty za usługę i
> niewiele tu zmienia.
Niewiele, ale niezarejestrowanego nr abonamentowego jeszcze nie spotkałem.
-
180. Data: 2016-09-02 18:57:19
Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2016-08-11 o 16:25, masti pisze:
> Poldek wrote:
>>
>> Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
>> patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
>> domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
>> bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
>> Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.
>
> czyli z 6 na 3 rocznie. Ilość ofiar tego spadnie z zera do zera.
> Naprawdę warto?
>
Jeśli liczba ewakuacji szpitali spadnie z 6 na 3 to warto.