eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 204

  • 121. Data: 2016-08-11 16:25:56
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: masti <g...@t...hell>

    Poldek wrote:

    > W dniu 2016-08-09 o 15:24, masti pisze:
    >> Poldek wrote:
    >>
    >>> W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:
    >>>> Poldek wrote:
    >>>>
    >>>>> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >>>>> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >>>>> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >>>>
    >>>> no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    >>>> dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    >>>>
    >>>
    >>> Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
    >>> mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
    >>> dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
    >>> nie złapią.
    >>
    >> i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
    >> zadzwonił z własnego stacjonarnego.
    >
    > Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
    > patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
    > domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
    > bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
    > Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.

    czyli z 6 na 3 rocznie. Ilość ofiar tego spadnie z zera do zera.
    Naprawdę warto?

    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 122. Data: 2016-08-11 17:38:21
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    W dniu 2016-08-11 o 11:59, masti pisze:

    >>>>>> Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
    >>>>>> posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
    >>>>>> czas i środki służbom w trakcie potrzeby.
    >>>>> tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
    >>>>> Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.
    >>>> Po to, by musiał.
    >>> bardzo merytoryczne uzasadnienie.
    >>
    >> Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.
    >
    > sprecyzowałem, tylko unikasz odpowiedzi.
    > jakie są zalety przymusowej rejestracji kart.
    > pomijając, ze jak widzę chętnie robisz wszystko co sobie rząd zażyczy
    > choćby było najgłupsze
    >
    Zalety z punktu widzenia policjanta "znacznie oszczędzi czas i
    środki służbom w trakcie potrzeby".
    Tyle że jak nie będzie działających niezarejestrowanych SIMów
    to przestępcy i terroryści będą używać kradzionych czy pozyskanych
    w drodze napadu. Ale myślenie z wyprzedzeniem to dla mundurowego
    już futurologia.
    A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
    to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.


    Pozdrawiam


  • 123. Data: 2016-08-11 17:51:37
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Kris <k...@g...com>

    W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

    > A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
    > to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.
    Uwielbiam czytać takie z dupy przypadki;)
    Ile razy miałeś potrzebę kupować w sobotę na zadupiu prepaid?
    Ja np ani razu


  • 124. Data: 2016-08-11 18:40:28
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Poldek"

    >>>
    >>>> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >>>> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >>>> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >>>
    >>> no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    >>> dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    >>>
    >>
    >> Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
    >> mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
    >> dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
    >> nie złapią.
    >
    > i na pewno unikniesz ewakuacji dlatego, że nawalony imprezowicz
    > zadzwonił z własnego stacjonarnego.

    Już ustaliliśmy, że obowiązkowa rejestracja nie pomoże na debili
    patentowanych, którzy dzwonią z własnego telefonu abonamentowego,
    domowego itp. Ale pomoże na tych debili, którym się wydaje że są cwani,
    bo dzwonią z niezarejestrowanego prepaida, więc będą nieuchwytni.
    Jeżeli zmniejszy się o 50% liczba ewakuacji szpitali, to warto.
    ---
    Chcesz wydawać nasze pieniądze żeby Tobie się opłacało a na to zgody nie ma.


  • 125. Data: 2016-08-11 18:51:50
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Kris"

    > A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
    > to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.
    Uwielbiam czytać takie z dupy przypadki;)
    Ile razy miałeś potrzebę kupować w sobotę na zadupiu prepaid?
    Ja np ani razu
    ---
    A byłeś w ogóle gdzieś ? Coś robiłeś czy tylko pierdzisz w stołek ? Z dupy
    oczywiście.


  • 126. Data: 2016-08-11 19:02:26
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "J.F."


    > Ale jak filtrować? To te bazy będzie miała policja, a nie operatorzy?
    >
    > Zresztą dyskusja tutaj jest niemożliwa. Robert, jako policjant, nie
    > zrozumie, że dla ludzi ważna jest też wolność i prywatność. I o ile
    > zupełnie zrozumiałe jest, że każdy policjant będzie optował za większą
    > inwigilacją, i na przykład będzie się cieszył, mając bazę odcisków
    > palców, tęczówek, billingów, czy czatu z messendżera, bo to po prostu
    > ułatwi mu jego codzienną pracę,

    No wiesz, jakby czlowiek niczego zlego nie robil, to by sie nie musial
    bac, ze policja ma jego odciski palcow :-) ...
    ---
    Do tego, żeby uznać kogoś winnym z reguły nie potrzeba odcisków palców. A
    jak potrzeba to się podrzuca dowody z nimi. Biorąc pod uwagę, że policja
    zawodowo zajmuje się pogrążaniem ludzi, czyli ma w tym interes, to
    oczywiście lepiej by odcisków nie posiadała.


  • 127. Data: 2016-08-12 10:47:33
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Thu, 11 Aug 2016 15:54:22 +0200, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:
    > No wiesz, jakby czlowiek niczego zlego nie robil, to by sie nie
    musial
    > bac, ze policja ma jego odciski palcow :-)

    Biedne założenie, że policja również niczego złego nie robi.

    --
    Marek


  • 128. Data: 2016-08-15 18:02:29
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Saiko Kila <f...@b...cy>

    Proces Robert Tomasik <r...@g...pl> zwrócił błąd:

    >> Rofl! Oni serio są tak głupi czy tylko udają?
    >>
    > W tym pozornym szaleństwie jest sporo sensu.
    >
    > 1) Jak nie jesteś oszustem, czy terrorystą, to Ci rejestracja nie
    > przeszkadza. Szybko powstanie baza normalnych użytkowników i będzie się
    > można resztą zająć.

    Błąd. W obecnych warunkach można jeszcze być opozycjonistą, i to nawet
    lokalnym (np. walczyć z jakimś księdzem-biznesmenem). To wystarczy, żeby
    rejestracja przeszkadzała.

    --
    Saiko Kila
    My dog's name is Muhammad.


  • 129. Data: 2016-08-16 14:39:28
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Kris <k...@g...com>

    W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 17:38:05 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

    > A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
    > to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.
    Argument nie bardzo już bo w "kioskach" też można rejestrować.
    Inny sposób rejestracji prepaida to wysłanie z numeru abonamentowego SMSa y numerem
    kupionego właśnie prepaida i zarejestrują na dane z abonamentu.
    Tak wiec argumenty o uciążliwości odpadają bo wielkiej uciążliwości przy rejestracji
    nie ma.




  • 130. Data: 2016-08-16 21:07:02
    Temat: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Od: Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid>

    Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 9 Aug 2016 13:59:42 +0200
    doszła do mnie wiadomość <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
    od Poldek <p...@i...eu> :
    >W dniu 2016-08-08 o 20:25, masti pisze:
    >> Poldek wrote:
    >>
    >>> Masz rację chłopie - rejestracja prepaidów nie zabezpiecza nas w 100%
    >>> przed terrorystami, ani innymi głupolami, którzy dzwonią do szpitali z
    >>> informacjami o podłożonych rzekomo bombach
    >>
    >> no popatrz. Prepaidy nie rejestrowane a łapią praktycznie wszystkich
    >> dofcipnisiów. Jak oni to robią?
    >>
    >
    >Wolę, żeby nie było ewakuacji szpitala, w którym akurat przebywa ktoś z
    >mojej rodziny, niż żeby była ewakuacja i potem złapanie debila, który
    >dzwonił, bo myślał że przecież ma niezarejestrowanego prepaida, to go
    >nie złapią.

    Do wywołania takiego alarmu wystarczy telefon bez sima kupiony od
    szambonura z bazaru(numer alarmowy).
    --
    Całujmy wszyscy dupę Henryka.
    http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

strony : 1 ... 12 . [ 13 ] . 14 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: