Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>>> A jak jade rowerem, jade sam ale przez brak miejsca i tak samochody
>>> nie moga mnie wyprzedzic, to tez?
>>
>> Też.
>> Warto by było w takim przypadku porobić dokładne testy pobocza, żeby
>> takim udowodnić, że jednak nadaje się do jazdy.
>
> Testy pobocza?
> Tak czy siak rozumiem, ze to o czym piszesz to nie wynika z przepisów
> tylko
> z twojego "bo tak".

Ależ skąd, generalny zakaz jazdy rowerem po jezdni jak najbardziej wynika z
przepisów.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:
Byłby to dość "klasyczny"
>> przypadek w którym ktoś się włącza do ruchu w swoim przekonaniu
>> bezpiecznie i dochodzi do zdarzenia, bo ten jadący z tyłu znacznie
>> przekracza prędkość.
>
> Też możliwe.

Niemożliwe, bo co innego jest powodem w opisanym przypadku.
Słowo "bo" powinno stać przed "s swoim przekonaniu bezpiecznie".

do góry

Dnia pięknego Mon, 24 Jun 2013 19:44:10 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

> W dniu 2013-06-24 17:58, masti pisze:
>>>> PS: czemu mam być miły do kogoś kto kłamie?
>>> Udowodnij że kłamię.
>> jak dziecko. ja mam udowadniać twoje kłamstwa?
>
> Dokładnie. Skoro zarzucasz mi kłamstwo, udowodnij to.

idź poskarż się Pani w pszedszkolu, że rzuciłeś oszczerstwo i obrzucony
powiedział: Sprawdzam.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Mon, 24 Jun 2013 19:46:12 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:

> W dniu 2013-06-24 19:16, t? pisze:
>>>> no i? ciemno było czy jasno?
>>> Aha, masti się wije.
>> W delirium łatwo pomylić dzień z nocą. :)
>
> Masti globtroter, linkiem po mapie :D

to wskaż co z tego co owym miejscu napisałem jest błędne.
Możesz też poinformować Googla, że zdjęcia które zrobili są sfałszowane.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>> A jak jade rowerem, jade sam ale przez brak miejsca i tak samochody
>>>> nie moga mnie wyprzedzic, to tez?
>>>
>>> Też.
>>> Warto by było w takim przypadku porobić dokładne testy pobocza, żeby
>>> takim udowodnić, że jednak nadaje się do jazdy.
>>
>> Testy pobocza?
>> Tak czy siak rozumiem, ze to o czym piszesz to nie wynika z przepisów
>> tylko
>> z twojego "bo tak".
>
> Ależ skąd, generalny zakaz jazdy rowerem po jezdni jak najbardziej
> wynika z
> przepisów.
>
yhyyy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>> Czy utrudnianie to jest koniecznosc wykonania wyprzedzenia
>>>>>
>>>>> Na drodze krajowej nocą?
>>>>> Jasna rzecz.
>>>>
>>>> Ale tylko jak jade rowerem?
>>>
>>> Jak pojedziesz nieoświetlonym traktorem, albo pójdziesz pieszo
>>> jezdnią, to również.
>>>
>> a jak pojade samochodem 60 na godzine i tez spowoduje koniecznosc
>> zwolnienia, zeby mnie wyprzedzic to juz nie?
>
> Zależy, bywa że tak oczywiście, a bywa, że nie, nie no skądże.
> Np. w śnieżycy 60 będzie akurat. ;-)
>
>>> A jak samochodem to nie?
>>>> Skąd rozróżnienie dnia i nocy?
>>>
>>> Z różnicy w widoczności.
>>
>> Ale to wynika z przepisów?
>
> Tak, tyle że niekoniecznie stanowionych.
> Co nie znaczy, że pomijalnych, a wręcz przeciwnie - olać to sobie
> można te stanowione.

Wszystko jasne. bo juz sie mandatów zaczynałem bać.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> A jak jade rowerem, jade sam ale przez brak miejsca i tak samochody
>>>>> nie moga mnie wyprzedzic, to tez?
>>>>
>>>> Też.
>>>> Warto by było w takim przypadku porobić dokładne testy pobocza, żeby
>>>> takim udowodnić, że jednak nadaje się do jazdy.
>>>
>>> Testy pobocza?
>>> Tak czy siak rozumiem, ze to o czym piszesz to nie wynika z przepisów
>>> tylko
>>> z twojego "bo tak".
>>
>> Ależ skąd, generalny zakaz jazdy rowerem po jezdni jak najbardziej
>> wynika z
>> przepisów.
>>
> yhyyy?

LOL !!!!!
Tak to właśnie jest, że pedalarstwo bardzo chętnie się podpiera przepisami,
do momentu kiedy formułują dla nich zakaz, albo nakaz.
Wtedy głupa palą.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>>>> Czy utrudnianie to jest koniecznosc wykonania wyprzedzenia
>>>>>>
>>>>>> Na drodze krajowej nocą?
>>>>>> Jasna rzecz.
>>>>>
>>>>> Ale tylko jak jade rowerem?
>>>>
>>>> Jak pojedziesz nieoświetlonym traktorem, albo pójdziesz pieszo
>>>> jezdnią, to również.
>>>>
>>> a jak pojade samochodem 60 na godzine i tez spowoduje koniecznosc
>>> zwolnienia, zeby mnie wyprzedzic to juz nie?
>>
>> Zależy, bywa że tak oczywiście, a bywa, że nie, nie no skądże.
>> Np. w śnieżycy 60 będzie akurat. ;-)
>>
>>>> A jak samochodem to nie?
>>>>> Skąd rozróżnienie dnia i nocy?
>>>>
>>>> Z różnicy w widoczności.
>>>
>>> Ale to wynika z przepisów?
>>
>> Tak, tyle że niekoniecznie stanowionych.
>> Co nie znaczy, że pomijalnych, a wręcz przeciwnie - olać to sobie
>> można te stanowione.
>
> Wszystko jasne. bo juz sie mandatów zaczynałem bać.

Powinieneś, bo to co tylko denerwuje w dzień, w nocy jest po prostu
niebezpieczne.

I kończy się często tak jak w omawianym przypadku, że ktoś zamiast zabić
śmiecia który mu pod koła się wpakował z własnej winy, decyduje się na
manewr obronny, w wyniku czego winą inni NIEWINNI ludzie, a sprawca pedałuje
w siną dal.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>> A jak jade rowerem, jade sam ale przez brak miejsca i tak
>>>>>> samochody nie moga mnie wyprzedzic, to tez?
>>>>>
>>>>> Też.
>>>>> Warto by było w takim przypadku porobić dokładne testy pobocza,
>>>>> żeby takim udowodnić, że jednak nadaje się do jazdy.
>>>>
>>>> Testy pobocza?
>>>> Tak czy siak rozumiem, ze to o czym piszesz to nie wynika z
>>>> przepisów tylko
>>>> z twojego "bo tak".
>>>
>>> Ależ skąd, generalny zakaz jazdy rowerem po jezdni jak najbardziej
>>> wynika z
>>> przepisów.
>>>
>> yhyyy?
>
> LOL !!!!!
> Tak to właśnie jest, że pedalarstwo bardzo chętnie się podpiera
> przepisami, do momentu kiedy formułują dla nich zakaz, albo nakaz.
> Wtedy głupa palą.
>
Zacytujesz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran

do góry

Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> Wszystko jasne. bo juz sie mandatów zaczynałem bać.
>
> Powinieneś, bo to co tylko denerwuje w dzień, w nocy jest po prostu
> niebezpieczne.
>
Hmmm, przed chwilą przyznałeś, że to teorie nie wynikające z przepisów a
teraz chcesz mandat wystawiać?

> I kończy się często tak jak w omawianym przypadku, że ktoś zamiast
> zabić śmiecia który mu pod koła się wpakował z własnej winy, decyduje
> się na manewr obronny, w wyniku czego winą inni NIEWINNI ludzie, a
> sprawca pedałuje w siną dal.

Aha, to juz sie wszystko wyjasniło, kto jak jechał, kto kogo i dlaczego nie
widział itd?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster

do góry