Budzik wrote:

> Bez dwóch zdań. ;-)

Mówią, ze powinienem zostac politykiem. Coś w tym chyba jest. ;-)

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Jestem bardzo ciekaw, jaki promil z kierowców wrzeszczących o
> kamizelki
> dla rowerzystów sam ma własne kamizelki W ZASIĘGU RĘKI (wymagane w
> niektórych krajach), tak aby SAM mógł ją założyć PRZED awaryjnym
> wyjściem z pojazdu.

Ja nie mam, ale jak wychodzę, to sam patrzę, czy coś nie jedzie. Ciężko
nie zauważyć auta. Rowerzyści natomiast często wykonują dzikie manewry
mają wszystko wokół w dupie.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Użytkownik tá´? ...

>> Bez dwóch zdań. ;-)
>
> Mówią, ze powinienem zostac politykiem. Coś w tym chyba jest. ;-)
>
OMG
Tak myśle, gdzie byś się nadawał...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

W dniu 2013-06-25 02:00, Budzik pisze:
> Użytkownik tá´? ...
>
>>> Bez dwóch zdań. ;-)
>>
>> Mówią, ze powinienem zostac politykiem. Coś w tym chyba jest. ;-)
>>
> OMG
> Tak myśle, gdzie byś się nadawał...

Nadawałby się. I to wcale nie jest komplement.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-06-25 00:13, t? pisze:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Jestem bardzo ciekaw, jaki promil z kierowców wrzeszczących o
>> kamizelki
>> dla rowerzystów sam ma własne kamizelki W ZASIĘGU RĘKI (wymagane w
>> niektórych krajach), tak aby SAM mógł ją założyć PRZED awaryjnym
>> wyjściem z pojazdu.
>
> Ja nie mam, ale jak wychodzę, to sam patrzę, czy coś nie jedzie. Ciężko
> nie zauważyć auta. Rowerzyści natomiast często wykonują dzikie manewry
> mają wszystko wokół w dupie.

Czyli moralność Kalego. Ja jestem ideałem, więc nie muszę, ale inni mają
ponosić odpowiedzialność zbiorową.

--
Liwiusz

do góry

Dnia pięknego Mon, 24 Jun 2013 22:13:22 +0000 osobnik zwany t? napisał:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Jestem bardzo ciekaw, jaki promil z kierowców wrzeszczących o
>> kamizelki
>> dla rowerzystów sam ma własne kamizelki W ZASIĘGU RĘKI (wymagane w
>> niektórych krajach), tak aby SAM mógł ją założyć PRZED awaryjnym
>> wyjściem z pojazdu.
>
> Ja nie mam, ale jak wychodzę, to sam patrzę, czy coś nie jedzie. Ciężko
> nie zauważyć auta.

jak widać można nie zauważyć busa z przeciwka z zapalonymi światłami w
nocy


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-06-24 23:30, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Gotfrydzie, wszystko fajnie, tylko piszesz nie na temat.
>
> *JA*? :O

Jo, Ty. Odpowiadasz gościowi, któremu się wszystko kojarzy i to zawsze w
określonym kontekście. Od niego nie da się czegokolwiek wymagać, od
Ciebie należy.

>> Jak się siedzi w części ładunkowej pojazdu uczestniczącego w wypadku
>
> Przecież mój post jest odpowiedzią na post "to", który jednoznacznie
> odnosi się do rowerzystek, które były NA JEZDNI, a nie rowerzystów,
> którzy byli w pojeździe.
> Rozważ taką możliwość, że nie widzisz kompletu postów, bo któryś
> serwer raczył był nie forwardować innego.

Dlatego ja korzystam z dwóch równolegle ;P.

> pzdr, Gotfryd


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
.. gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
..................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................ blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

do góry

W dniu 2013-06-24 23:35, Gotfryd Smolik news pisze:

>> odblasku. I co najistotniejsze - po krótkiej sondzie po kilkunastu
>> znajomych - przeciętny polski kierowca będzie uważał, że ten bzdurny
>> przepis go nie dotyczy, bo jest kierowcą.
>
> Jakoś tak.
> Jestem bardzo ciekaw, jaki promil z kierowców wrzeszczących o kamizelki
> dla rowerzystów sam ma własne kamizelki W ZASIĘGU RĘKI (wymagane
> w niektórych krajach), tak aby SAM mógł ją założyć PRZED awaryjnym
> wyjściem z pojazdu.

Co dziesiąty? Bo to przecież inni stanowią zagrożenie, bo ich nie widać
a ja jestem takim zajebistym kierowcą, że dam radę stówą przez każdą wieś.

> pzdr, Gotfryd


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
.. gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
..................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................ blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

do góry

W dniu 2013-06-25 13:05, masti pisze:
> Dnia pięknego Mon, 24 Jun 2013 22:13:22 +0000 osobnik zwany t? napisał:
>
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>>> Jestem bardzo ciekaw, jaki promil z kierowców wrzeszczących o
>>> kamizelki
>>> dla rowerzystów sam ma własne kamizelki W ZASIĘGU RĘKI (wymagane w
>>> niektórych krajach), tak aby SAM mógł ją założyć PRZED awaryjnym
>>> wyjściem z pojazdu.
>>
>> Ja nie mam, ale jak wychodzę, to sam patrzę, czy coś nie jedzie. Ciężko
>> nie zauważyć auta.
>
> jak widać można nie zauważyć busa z przeciwka z zapalonymi światłami w
> nocy

Można gdy bus oślepia.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
.. gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
..................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................ blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>>>>> Czy utrudnianie to jest koniecznosc wykonania wyprzedzenia
>>>>
>>>> Na drodze krajowej nocą?
>>>> Jasna rzecz.
>>>
>>> Ale tylko jak jade rowerem?
>>
>> Jak pojedziesz nieoświetlonym traktorem, albo pójdziesz pieszo
>> jezdnią, to również.
>>
> a jak pojade samochodem 60 na godzine i tez spowoduje koniecznosc
> zwolnienia, zeby mnie wyprzedzic to juz nie?

Zależy, bywa że tak oczywiście, a bywa, że nie, nie no skądże.
Np. w śnieżycy 60 będzie akurat. ;-)


>
>> A jak samochodem to nie?
>>> Skąd rozróżnienie dnia i nocy?
>>
>> Z różnicy w widoczności.
>
> Ale to wynika z przepisów?

Tak, tyle że niekoniecznie stanowionych.
Co nie znaczy, że pomijalnych, a wręcz przeciwnie - olać to sobie można te
stanowione.

do góry