W dniu 2015-01-17 o 04:34, JDX pisze:
> On 2015-01-17 02:31, Mario wrote:
> [...]
>> Kalka językowa.Uznałbym że w żargonie branżowym dopuszczalna.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger%E2%80%93M%C3%BCl
ler_tube
> Tak, doskonale wiem skąd to się wzięło. Jednak dziwnym jest, że szukając
> np. w Google, znajdzie się sporo polskojęzycznych tekstów zawierających
> ,,tubę STS-5", ale raczej trudno jest znaleźć taki tekst zawierający np.
> ,,tubę ECL82". :-) Wygląda na to, że jedynie w przypadku detektora G-M
> lud z jakichś nieznanych mi powodów bezmyślnie używa tej ,,tuby". :-)
>

Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Pan Mario napisał:

>>> Kalka językowa.Uznałbym że w żargonie branżowym dopuszczalna.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger%E2%80%93M%C3%BCl
ler_tube
>> Tak, doskonale wiem skąd to się wzięło. Jednak dziwnym jest, że szukając
>> np. w Google, znajdzie się sporo polskojęzycznych tekstów zawierających
>> "tubę STS-5", ale raczej trudno jest znaleźć taki tekst zawierający np.
>> "tubę ECL82". :-) Wygląda na to, że jedynie w przypadku detektora G-M
>> lud z jakichś nieznanych mi powodów bezmyślnie używa tej "tuby". :-)
>
> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.

A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.

--
Jarek

do góry

Dnia Sat, 17 Jan 2015 13:20:38 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Mario napisał:
>>> Tak, doskonale wiem skąd to się wzięło. Jednak dziwnym jest, że szukając
>>> np. w Google, znajdzie się sporo polskojęzycznych tekstów zawierających
>>> "tubę STS-5", ale raczej trudno jest znaleźć taki tekst zawierający np.
>>> "tubę ECL82". :-) Wygląda na to, że jedynie w przypadku detektora G-M
>>> lud z jakichś nieznanych mi powodów bezmyślnie używa tej "tuby". :-)
>>
>> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
>> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
>> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
>> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
>> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.
>
> A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
> Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.

Nazwy ustalone w ksiazkach. Lampy ... srednio - bo nie swieca, i nie
potrzebne - tu juz mamy rzeczowniki. Zreszta "komorka" zastepuje
wlasnie inny rzeczownik ksztalt okreslajacy.

A Geiger-Muller ... rzeczownika brakuje. Lampa ? Dlaczego lampa ?
Rurka, komora ... dioda nie :-)

Hm, gdzie sa moje "nowoczesne zabawki" - jak to tam autor nazwal ...

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
>>> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
>>> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
>>> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
>>> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.
>>
>> A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
>> Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.
>
> Nazwy ustalone w ksiazkach. Lampy ... srednio - bo nie swieca, i nie
> potrzebne - tu juz mamy rzeczowniki. Zreszta "komorka" zastepuje
> wlasnie inny rzeczownik ksztalt okreslajacy.

Ale w podręcznikach dotyczących lamp o nich było. I tam je też "lampami"
nazywano. Współczesna Wikipedia tak samo robi.

> A Geiger-Muller ... rzeczownika brakuje. Lampa ? Dlaczego lampa ?
> Rurka, komora ... dioda nie :-)

Może "detektor" właśnie, jak mój przedmówca to ujął?

> Hm, gdzie sa moje "nowoczesne zabawki" - jak to tam autor nazwal ...

Chyba "licznikiem".

--
Jarek

do góry

W dniu 2015-01-17 o 19:40, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>>>> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
>>>> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
>>>> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
>>>> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
>>>> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.
>>>
>>> A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
>>> Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.
>>
>> Nazwy ustalone w ksiazkach. Lampy ... srednio - bo nie swieca, i nie
>> potrzebne - tu juz mamy rzeczowniki. Zreszta "komorka" zastepuje
>> wlasnie inny rzeczownik ksztalt okreslajacy.
>
> Ale w podręcznikach dotyczących lamp o nich było. I tam je też "lampami"
> nazywano. Współczesna Wikipedia tak samo robi.

No bo to lampy z fotokatodą. Ci co nie mieli o tym w szkole, to muszą
szukać kalek językowych z angielskiego. Tak samo jak ktoś nie uczył się
o elementach krzemowych to teraz mówi o tranzystorach silikonowych.


--
pozdrawiam
MD

do góry

On 2015-01-17 19:40, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F. napisał:
[...]
>> Hm, gdzie sa moje "nowoczesne zabawki" - jak to tam autor nazwal ...
>
> Chyba "licznikiem".
Może tak być. Na karcie katalogowej STS-5
(http://www.portalnaukowy.edu.pl/geiger_1.htm) jest napisane ,,???????"
co chyba jest równoważne ze ,,???????" (? zamiast ?) co po naszemu znaczy
,,licznik". IMO taka nazwa jest błędna ponieważ ta ,,tuba" :-) niczego nie
liczy, a jedynie wykrywa.

do góry

On 2015-01-18 03:52, Mario wrote:
[...]
> Tak samo jak ktoś nie uczył się o elementach krzemowych to teraz mówi
> o tranzystorach silikonowych.
Hehe, jakimś dziwnym trafem ten temat mnie wczoraj zainteresował. :-) No
bo Panie, np. taki tranzystor to nie jest żaden ,,element krzemowy" tylko
,,przyrząd półprzewodnikowy". Na uczelniach istnieją katedry z
przyrządami półprzewodnikowymi w nazwie. I, AFAIR, jakieś ćwierć wieku
temu uczęszczałem na wykład o nazwie ,,Przyrządy półprzewodnikowe" na
którym wałkowane było równanie Schrödingera i takie tam. :-)

do góry

Dnia Sun, 18 Jan 2015 06:13:09 +0100, JDX napisał(a):
> On 2015-01-18 03:52, Mario wrote:
> [...]
>> Tak samo jak ktoś nie uczył się o elementach krzemowych to teraz mówi
>> o tranzystorach silikonowych.
> Hehe, jakimś dziwnym trafem ten temat mnie wczoraj zainteresował. :-) No
> bo Panie, np. taki tranzystor to nie jest żaden ,,element krzemowy" tylko
> ,,przyrząd półprzewodnikowy". Na uczelniach istnieją katedry z
> przyrządami półprzewodnikowymi w nazwie. I, AFAIR, jakieś ćwierć wieku
> temu uczęszczałem na wykład o nazwie ,,Przyrządy półprzewodnikowe" na
> którym wałkowane było równanie Schrödingera i takie tam. :-)

Bo katedry zalozone jak tranzystory byly germanowe :-)

J.

do góry

Pan Mario napisał:

>>>>> Lampy były w powszechnym użyciu i taka nazwa się utrwaliła. Być może
>>>>> dzięki temu, że te powszechnie stosowane miały żarzenie. Detektor G-M
>>>>> jest dostępny dla hobbystów od niedawna. Nie ma żarzenia, więc mówienie
>>>>> o lampie G-M narażałoby na zarzut, że zabrakło pomyślunku. W sytuacji
>>>>> gdy nie wiadomo jak nazwać, wygodnie jest użyć obcą nazwę.
>>>>
>>>> A fotokomórka? Próżniową mam na myśli, fotodiodę inaczej.
>>>> Albo nawet fotopowielacz. To też chyba lampy zawsze były.
>>>
>>> Nazwy ustalone w ksiazkach. Lampy ... srednio - bo nie swieca, i nie
>>> potrzebne - tu juz mamy rzeczowniki. Zreszta "komorka" zastepuje
>>> wlasnie inny rzeczownik ksztalt okreslajacy.
>>
>> Ale w podręcznikach dotyczących lamp o nich było. I tam je też "lampami"
>> nazywano. Współczesna Wikipedia tak samo robi.
>
> No bo to lampy z fotokatodą. Ci co nie mieli o tym w szkole, to muszą
> szukać kalek językowych z angielskiego. Tak samo jak ktoś nie uczył się
> o elementach krzemowych to teraz mówi o tranzystorach silikonowych.

Zdarzało mi się trafiać na przypadki, gdy jakiś dziennikarzyna napisał
o Silikonowej Dolinie w Kalifornii. Silikonowe, to nie doliny, a te takie
wypukłe bardziej.

--
Jarek

do góry

JDX pisze:

>>> Hm, gdzie sa moje "nowoczesne zabawki" - jak to tam autor nazwal ...
>> Chyba "licznikiem".
> Może tak być. Na karcie katalogowej STS-5
> (http://www.portalnaukowy.edu.pl/geiger_1.htm) jest napisane ??????????
> co chyba jest równoważne ze ?????????? (? zamiast ?) co po naszemu znaczy
> "licznik". IMO taka nazwa jest błędna ponieważ ta "tuba" :-) niczego nie
> liczy, a jedynie wykrywa.

Kiedyś sprawozdawcy sportowi w telewizji często mówili, ze "fotokomórka
podała czas", "fotokomórka zarejestrowała", "poczekajmy aż fotokomórka
rozsądzi, kto pierwszy był na mecie". A przecież fotokomórka nie od tego.
Co więcej, mówili tak długo po tym, jak już fotokomórek nie było, tylko
filmowanie mety.

--
Jarek

do góry