Chciałem sobie dzisiaj ściągnąć pewien soft ze strony microsoftu i
wyświetlił mi się typowo squidowy komunnikat: "Requested URL could not
be retrieved". Serwer proxy przedstawił się (piszę z pamięci) jako
footprint.net. To nie był oczywiście ani mój squid ani mojego providera,
ani raczej microsoftu. Czy to możliwe aby jakieś duże łącza
miedzynarodowe przepuszczać przez transparentne proxy? To chyba byłoby
trochę chamstwo. A jeśli nie to jak to wytłumaczyć?
Co dziwne w końcu udało mi się ściągnąć ten soft, ale wogóle nie działa,
nie można go również rozpakować popularnymi archiwizerami, tak jakby
plik instalacyjny był uszkodzony (microsoft żadnych sum md5 nie podaje).
Jakieś czary, czy coś?

do góry

Rafał Jankowski wrote:
> Chciałem sobie dzisiaj ściągnąć pewien soft ze strony microsoftu i
> wyświetlił mi się typowo squidowy komunnikat: "Requested URL could not
> be retrieved". Serwer proxy przedstawił się (piszę z pamięci) jako
> footprint.net. To nie był oczywiście ani mój squid ani mojego providera,
> ani raczej microsoftu. Czy to możliwe aby jakieś duże łącza
> miedzynarodowe przepuszczać przez transparentne proxy? To chyba byłoby
> trochę chamstwo. A jeśli nie to jak to wytłumaczyć?
> Co dziwne w końcu udało mi się ściągnąć ten soft, ale wogóle nie działa,
> nie można go również rozpakować popularnymi archiwizerami, tak jakby
> plik instalacyjny był uszkodzony (microsoft żadnych sum md5 nie podaje).
> Jakieś czary, czy coś?

jakie i do kogo masz lacze

netia kiedys mi cos takiego zrobila

zyga
--
blur

do góry

Rafał Jankowski wrote:

> Chciałem sobie dzisiaj ściągnąć pewien soft ze strony microsoftu i
> wyświetlił mi się typowo squidowy komunnikat: "Requested URL could not
> be retrieved". Serwer proxy przedstawił się (piszę z pamięci) jako
> footprint.net. To nie był oczywiście ani mój squid ani mojego providera,
> ani raczej microsoftu. Czy to możliwe aby jakieś duże łącza
> miedzynarodowe przepuszczać przez transparentne proxy? To chyba byłoby
> trochę chamstwo. A jeśli nie to jak to wytłumaczyć?
> Co dziwne w końcu udało mi się ściągnąć ten soft, ale wogóle nie działa,
> nie można go również rozpakować popularnymi archiwizerami, tak jakby
> plik instalacyjny był uszkodzony (microsoft żadnych sum md5 nie podaje).
> Jakieś czary, czy coś?

1) moze jakims przypadkiem reverse proxy /http accelerator/
- sek w tym ze microsoft raczej czegos takiego w 'sensie stricte'
u siebie chyba nie stosuje, a szczegolnie zrobionego na squidzie;

2) jestes pewien ze nic wbrew Twojej woli nie moglo gdzies
przekierowywac okreslonych zapytan? tak sobie gdybajac,
jakis trojan albo inna 'zaloga pokladowa' ktora np. dodatkowo
w blizej nieokreslonym celu podklada sobie sciagane pliki.



--

ta pani przyszla z tym dyskiem i z nim wychodzi.

do góry

Zygmunt M. Zarzecki wrote:

> jakie i do kogo masz lacze
>
> netia kiedys mi cos takiego zrobila

Sprintnet, ale to raczej mały provider, który w dużej mierze korzysta z
łącz większych ISP.

do góry

radi wrote:

> 2) jestes pewien ze nic wbrew Twojej woli nie moglo gdzies
> przekierowywac okreslonych zapytan? tak sobie gdybajac,
> jakis trojan albo inna 'zaloga pokladowa' ktora np. dodatkowo
> w blizej nieokreslonym celu podklada sobie sciagane pliki.

Pewny jestem tylko swojej żony, ale przeglądając pobieżnie archiwum google:
http://groups.google.pl/groups?q=footprint+%22url+co
uld+not+be+retrieved%22&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
selm=275aa1af.0303120852.8533729%40posting.google.co
m&rnum=1
http://groups.google.pl/groups?q=footprint+%22url+co
uld+not+be+retrieved%22&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
selm=BC183BE4.1BB6%25neo335%40cox.net&rnum=2
doszedłem do wniosku, że chyba coś jest na rzeczy.

do góry

Rafał Jankowski wrote:

> Pewny jestem tylko swojej żony, ale przeglądając pobieżnie archiwum google:
> http://groups.google.pl/groups?q=footprint+%22url+co
uld+not+be+retrieved%22&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
selm=275aa1af.0303120852.8533729%40posting.google.co
m&rnum=1
>
> http://groups.google.pl/groups?q=footprint+%22url+co
uld+not+be+retrieved%22&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
selm=BC183BE4.1BB6%25neo335%40cox.net&rnum=2
>
> doszedłem do wniosku, że chyba coś jest na rzeczy.

przesledz moze netstatem gdzie kieruja sie zapytania http.
jesli to maszyna na windows, mozesz skorzystac z takiego narzedzia
co sie nazywa active ports, i popatrzec gdzie sie probuje laczyc
IE. ewentualnie mozesz rowniez kapke posniffowac.

hmm, chociaz nie wiem czy nie daruj sobie, to chyba tkwi
wyzej, czyli wracajac niejako do sedna sprawy.

wydaje sie ze to ma cos wspolnego z Cable&Wireless.

http://headers.bragger.net/info/footprint.html
http://www.cw.com/about_us/company_profile/regional/
1_7_35_7a.html

czy Twoj provider bierze zagranice z C&W?


--

ta pani przyszla z tym dyskiem i z nim wychodzi.

do góry

OK, chyba się wyjaśniło:
rafj@fragles:~$ host download.microsoft.com
download.microsoft.com CNAME download.microsoft.com.nsatc.net
download.microsoft.com.nsatc.net CNAME
download.microsoft.com.c.footprint.net
download.microsoft.com.c.footprint.net A 206.151.167.94

Czyli na moje oko microsoft korzysta ze squida, albo z czegoś co wygląda
jak squid.

do góry

Rafał Jankowski wrote:
> OK, chyba się wyjaśniło:
> rafj@fragles:~$ host download.microsoft.com
> download.microsoft.com CNAME download.microsoft.com.nsatc.net
> download.microsoft.com.nsatc.net CNAME
> download.microsoft.com.c.footprint.net
> download.microsoft.com.c.footprint.net A 206.151.167.94
>
> Czyli na moje oko microsoft korzysta ze squida, albo z czegoś co
> wygląda jak squid.

a to czasem nie jakas sprytna pulapka co by pozarazac kolejne windy ?
skoro sciagnales cos co nie dziala to moze tylko ci sie wydaje ze nie dziala
...

--
Adam Paluch <a...@b...net>
bluuu.NET, Sosnowiec
tel. (32) 266 71 22
www.bluu.net

do góry

Rafał Jankowski wrote:

> OK, chyba się wyjaśniło:
> rafj@fragles:~$ host download.microsoft.com
> download.microsoft.com CNAME download.microsoft.com.nsatc.net
> download.microsoft.com.nsatc.net CNAME
> download.microsoft.com.c.footprint.net
> download.microsoft.com.c.footprint.net A 206.151.167.94

[radi@hellfire radi]$ host download.microsoft.com
download.microsoft.com is an alias for download.microsoft.com.nsatc.net.
download.microsoft.com.nsatc.net is an alias for
download.microsoft.com.d4p.net.
download.microsoft.com.d4p.net is an alias for
download.microsoft.com.georedirector.akadns.net.
download.microsoft.com.georedirector.akadns.net is an alias for
a767.ms.akamai.net.

:)

> Czyli na moje oko microsoft korzysta ze squida, albo z czegoś co wygląda
> jak squid.


yyup. jak wyzej w linku z poprzedniego mojego postu wrzucilem,
to content delivery network, rozproszony system dystrybucji w stylu
akamai. jako ze jest obslugiwana przez C&W, wyglada na to ze jako
'bonus' dziala w przypadku polaczen tranzytowanych przez ta siec. bo
zapewne gros Twojego ruchu idzie albo od razu do tej sieci, albo ktorejs
z sieci wspolpracujacych ktore tranzytuja do C&W.


--

ta pani przyszla z tym dyskiem i z nim wychodzi.

do góry

Rafał Jankowski wrote:
> Zygmunt M. Zarzecki wrote:
>
>> jakie i do kogo masz lacze
>>
>> netia kiedys mi cos takiego zrobila
>
>
> Sprintnet, ale to raczej mały provider, który w dużej mierze korzysta z
> łącz większych ISP.

Cytat:
Chciałem sobie dzisiaj ściągnąć pewien soft ze strony microsoftu i
wyświetlił mi się typowo squidowy komunnikat: "Requested URL could not
be retrieved". Serwer proxy przedstawił się (piszę z pamięci) jako
footprint.net. To nie

hmm sprintnet footprint.net

moge sie mylic

zyga
--
blur

do góry