czy ktoś ma, używa na APS-C (najlepiej Canon) i może się podzielić
opinią? Interesuje mnie ostrzenie, bokeh, szybkość ostrzenia...

pozdr
Olek

do góry

Olek pisze:
> czy ktoś ma, używa na APS-C (najlepiej Canon) i może się podzielić
> opinią? Interesuje mnie ostrzenie, bokeh, szybkość ostrzenia...

Poczytaj o Pentaksie 50-135/2.8. To te samo szkło, tylko pod marką
Tokina jest sprzedawane pod inne systemy.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Użytkownik "Olek" napisał
> czy ktoś ma, używa na APS-C (najlepiej Canon) i może się podzielić opinią?
> Interesuje mnie ostrzenie, bokeh, szybkość ostrzenia...

Miałem z 20D.
Za tyle co kosztuje nowy - nie warto.
Do ~1400 zł warto bo alternatywy nie ma praktycznie żadnej.
Dość cichy ale wolny (jak to micromotor) z 20D tragicznie niecelny.
Bokeh bardzo przyjemny.
Świetna budowa, super powłoka na soczewce przedniej - czyszczenie było
potrzebne sporadycznie.
Sprzęgło MF/AF dość kłopotliwe w uzyciu - czasami przy przełączaniu
następowało przeostrzenie co przy takim wizjerze jaki miał 20D potrafiło
nieźle irytować.
W zakresie 50-105 świetny, powyżej 105 już słabiej (przynajmniej w moim
egzemplarzu).
W pełnym otwarciu przyjemnie ("portertowo") miękki.
No i na koniec - trudno zbywalny ; ) Po wielu próbach sprzedałem go za 1000
zł ale to był czas gdy uzywane 70-200/4 chodziło po około 1500-1700 zł. Ja
miałem w plecy 600 zł.

Nie wiem jak teraz chodzi używane 70-200 ale lepiej dołożyć i mieć tą elkę
niż Tokinę. Chyba, że kupisz podobnie tanio co ja sprzedałem swój.

adam

do góry