-
21. Data: 2009-07-17 10:25:51
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: Olek <o...@u...eu>
XX YY wrote:
> naswietlane lampa ? na jakim czasie migawki ?
bez lampy
> czy wykluczasz poruszenie ?
na statywie
> ustaw wyzsze ostrzenie w aparacie ,
ostrzenie na razie ustawione na 0
> wykonaj pare takich prob jeszcze czy sa powtarzalne - zwroc uwage zeby
> wykluczyc poruszenie , po kazdym zdjeciu , rozostrz.
zrobiłem jeszcze kilka prób :)
-
22. Data: 2009-07-17 10:26:04
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Olek" napisał
>> http://www.ajastrzab.com/korekta%20focus%20plus%2010
mm%202.8.JPG
>> ewidentnie pokazuje, że to jest bardzo dobre szkło. Na pełnej dziurze, na
>> szerokim końcu, jak dla mnie znakomicie.
>> Reszta testowych - powiem tak, przy tym świetle nie ma szans aby takiego
>> typu szkło dało dobre efekty.
>
> z korektą +10mm, czyli niwelującą front focus na ogniskowej 11mm, gdzie na
> 16mm mam już 2cm back focus :) super szkło :)
Się ciesz, że masz korektę, a nie narzekasz, ; )
adam
-
23. Data: 2009-07-17 10:38:36
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: XX YY <j...@u...at>
On 17 Jul., 12:25, Olek <o...@u...eu> wrote:
> XX YY wrote:
> > naswietlane lampa ? na jakim czasie migawki ?
>
> bez lampy
>
> > czy wykluczasz poruszenie ?
>
> na statywie
czy z samowyzwalaczem - to wazne zeby nie poruszyc w ocenie
rozdzielczosci
>
> > ustaw wyzsze ostrzenie w aparacie ,
>
> ostrzenie na razie ustawione na 0
powinienes podniesc nieco.
na +7 , canon wrecz wymaga tego , na ustawieniu std z definicji
zdjecia sa "miekkawe"
>
> > wykonaj pare takich prob jeszcze czy sa powtarzalne - zwroc uwage zeby
> > wykluczyc poruszenie , po kazdym zdjeciu , rozostrz.
>
> zrobiłem jeszcze kilka prób :)
jesli wszystkie maja taki trend to jest dobrze.
w microtuning lekki + , dojdziesz do tego droga emipryczna wlasnie w
ten sposob - tak zeby wiekszosc zdjec byla ostrych .
uwazam ze przy tak niewielkich odchylkach da sie to zrobic jedna
poprawka dla tych dwoch ogniskowych.
dla spokoju mozesz jeszcze sprawdzic ogniskowa posrednia , ale chyba
nie bedziesz jej uzywal czesto.
ach teraz zobaczylem w exif na iso 800 - jasne na iso 800
rozdzielczosc jest gorsza i to wyraznie niz na 100.
na razie wiadomo ze trza zastosowac mala poprawke , a jak bedziesz
niezadowolony z rozdzielczosci zdjec to napisz , wowczas cos sie
zaradzi. obiektyw robi b.dobre wrazenie jak na te szerokosc.
-
24. Data: 2009-07-17 10:47:01
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: Olek <o...@u...eu>
XX YY wrote:
> czy z samowyzwalaczem - to wazne zeby nie poruszyc w ocenie
> rozdzielczosci
tak z samowyzwalaczem
>
> jesli wszystkie maja taki trend to jest dobrze.
> w microtuning lekki + , dojdziesz do tego droga emipryczna wlasnie w
> ten sposob - tak zeby wiekszosc zdjec byla ostrych .
dałem +5mm jest ok w całym zakresie tj. mieści się w tolerancji. uffff
oddetchnąłem :)
> ach teraz zobaczylem w exif na iso 800 - jasne na iso 800
> rozdzielczosc jest gorsza i to wyraznie niz na 100.
w canonie 50D akurat różnicy nie widać pomiędzy iso 100 a 800, a jeśli
jest to marginalna :)
>
> na razie wiadomo ze trza zastosowac mala poprawke , a jak bedziesz
> niezadowolony z rozdzielczosci zdjec to napisz , wowczas cos sie
> zaradzi. obiektyw robi b.dobre wrazenie jak na te szerokosc.
zostane przy tej korekcie +5 mm porobię trochę fot w warunkach nie
labolatoryjnych ale widzę że będzie ok.
Dzięki jeszcze raz za pomoc :)
-
25. Data: 2009-07-17 11:11:43
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: XX YY <j...@u...at>
> zostane przy tej korekcie +5 mm porobię trochę fot w warunkach nie
> labolatoryjnych ale widzę że będzie ok.
dokladnie .
>
> Dzięki jeszcze raz za pomoc :)
prosze b.
mozesz zdradzic ile Cie ten obiektyw kosztowal?
-
26. Data: 2009-07-17 11:24:17
Temat: Re: Tokina 11-16 2.8 i wątpliwości
Od: Olek <o...@u...eu>
XX YY wrote:
> mozesz zdradzic ile Cie ten obiektyw kosztowal?
>
kosztował mnie jakieś 2300 zł , kupiony na ebayu ze sklepu z Włoch :)
dlatego byłem tak zmartwiony, bo teraz wysyłanie tego z powrotem zjadło
by mnie finansowo :) w Polsce niedostępny jak na razie, w cennikach za
ok. 2900...