"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:5407677d$0$2232$65785112@news.neostrada.pl...
> Dzisiaj pierwszy raz widzialem uzasadnienie kosmicznej rozdzielczosci w
> smartfonach. Note 4 po wlozeniu w odpowiednia oprawke staje sie Oculusem,
> ktory to wlasnie korzysta z tych dodatkowych pikseli, nie widocznych w
> codziennym uzytkowaniu.

Ciekawe kiedy uda sie to zalozyc na glowe...

> A co do mojego niezadowolenia: moj customizowany SGS2 sprawuje sie bardzo
> dobrze, jestem bardzo zadowolny, na horyzoncie jest juz Z3 Compact, ktory
> byc moze bedzie nastepca - tez mi sie podoba.
> No i iPhone 6....ten rzuci nas wszystkich na kolana ;]

Jasne... Bedzie mial procesor 128 bitów ;-)

do góry

Marek wrote:

> On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> Czy mozeszrowinac temat? Bo nei rozumiem. Wieksza przenaszalnosc
>> natywnych aplikacji? Niby jak? I niby jak "latwiejsze pisanie?"
>
> Pewnie mu chodziło o to, że jeśli platforma wspiera kompilowanie
> C/C++ (i uruchamianie skompilowanego kodu) to łatwiej przenieść coś
> już gotowego a nie przepisywanie na język platformy np. java. To
> prawda, dlatego np. Android daje narzędzia NDK do tych celów.
> Natomiast argument o łatwym programowaniu (szczególnie w porównaniu
> do javy) to też nie rozumiem.
>

przecież mówię o zaletach Javy vs natywne a nie odwrotnie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-09-04 10:36, masti wrote:
> Marek wrote:
>
>> On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>>> Czy mozeszrowinac temat? Bo nei rozumiem. Wieksza przenaszalnosc
>>> natywnych aplikacji? Niby jak? I niby jak "latwiejsze pisanie?"
>>
>> Pewnie mu chodziło o to, że jeśli platforma wspiera kompilowanie
>> C/C++ (i uruchamianie skompilowanego kodu) to łatwiej przenieść coś
>> już gotowego a nie przepisywanie na język platformy np. java. To
>> prawda, dlatego np. Android daje narzędzia NDK do tych celów.
>> Natomiast argument o łatwym programowaniu (szczególnie w porównaniu
>> do javy) to też nie rozumiem.
>>
>
> przecież mówię o zaletach Javy vs natywne a nie odwrotnie
>

Ta "przenaszalnosc" wychodzi chyba w przypadku uruchamiania aplikacji
pisanych pod Androida na Blackberry?

do góry

atm wrote:

> On 2014-09-04 10:36, masti wrote:
>> Marek wrote:
>>
>>> On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>>>> Czy mozeszrowinac temat? Bo nei rozumiem. Wieksza przenaszalnosc
>>>> natywnych aplikacji? Niby jak? I niby jak "latwiejsze pisanie?"
>>>
>>> Pewnie mu chodziło o to, że jeśli platforma wspiera kompilowanie
>>> C/C++ (i uruchamianie skompilowanego kodu) to łatwiej przenieść coś
>>> już gotowego a nie przepisywanie na język platformy np. java. To
>>> prawda, dlatego np. Android daje narzędzia NDK do tych celów.
>>> Natomiast argument o łatwym programowaniu (szczególnie w porównaniu
>>> do javy) to też nie rozumiem.
>>>
>>
>> przecież mówię o zaletach Javy vs natywne a nie odwrotnie
>>
>
> Ta "przenaszalnosc" wychodzi chyba w przypadku uruchamiania aplikacji
> pisanych pod Androida na Blackberry?

problemem ale i zaletą Androida jest fragmentacja związana z ogromną
róznorodnością sprzętu. Tu Apple ma dużo łatwiej. Zresztą ostatni
darmowa aktualizacja systemu, którą się tak podniecali fanboje słuzyła
ograniczeniu kosztów developmentu przez zmiejszenie, i tak małej,
fragmentacji systemu. Przy pracy w javie dużo łatwiej jest dostosować
oprogramowanie do różnych wersji sprzętowych niż przy natywnym kodzie.
Trzeba pamiętać, że rozmiar kodu tez ma znaczenie.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości
Dnia Wed, 03 Sep 2014 21:27:35 +0200, atm napisał(a):
>> Ok, ale co to w praktyce oznacza poza zapewne dodatkowym mniejszym
>> lub
>> wiekszym obciazeniem telefonu? Czy nie ma zalet tego rozwiazania?
>Większe zużycie prądu, większe zapotrzebowanie na pamięć itp

Ochrona zasobow, izolacja procesow ... czy te procesory w telefonach
maja to juz wbudowane ?

J.

do góry

Dnia Thu, 4 Sep 2014 12:38:27 +0200, J.F. napisał(a):

> Ochrona zasobow, izolacja procesow ... czy te procesory w telefonach
> maja to juz wbudowane ?

mają. i sporo więcej.
Są dosyć fajne opracowania o robieniu jailbreaka, poszukaj sobie

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

do góry