Wygodna i....dostepna dla innych:
http://www.spidersweb.pl/2014/09/wyciekly-nagie-zdje
cia-gwiazd.html

do góry

On 2014-09-01 12:32, atm wrote:
> Wygodna i....dostepna dla innych:
> http://www.spidersweb.pl/2014/09/wyciekly-nagie-zdje
cia-gwiazd.html

Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury Apple, czyli iCloud. Serwis
BuzzFeed już poprosił rzecznika Apple o komentarz w tej sprawie, ale
jeszcze nie otrzymał odpowiedzi. To na pewno spory problem dla firmy z
Cupertino, ponieważ wyciek jasno pokazuje, że trzymanie swoich danych w
iCloud nie jest bezpiecznie i przy odrobinie wysiłku łatwo można się do
nich dobrać. Pomijam już fakt tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia
w chmurze, bo moim zdaniem to po prostu... głupie.


Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta i
chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam
jeszcze trzymamy w chmurze.
Stąd tez unikam jak ognia robienia backupow newralgicznych danych
(dokumentow, hasel, etc) do chmury - jakakolwiek by ona nie byla (robie
backup lokalnie + ew. kopia na zewnetrzny dysk w domu).
Od lat korzystam z dropboxa, na ktorym co najwyzej trzymam jakies
zdjecia do podzielenia sie i pare dokumentow - bo to wygodne miec do
nich dostep z wielu urzadzen, ktore nawet jak wyciekna to nie sa w
stanie mi w jakikolwiek sposob zaszkodzic. (Dropbox tez mial jakies
wpadki w przeszlosci jak pamietam).

do góry

On 2014-09-01 12:50, AL wrote:
> On 2014-09-01 12:32, atm wrote:
>> Wygodna i....dostepna dla innych:
>> http://www.spidersweb.pl/2014/09/wyciekly-nagie-zdje
cia-gwiazd.html
>
> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury Apple, czyli iCloud. Serwis
> BuzzFeed już poprosił rzecznika Apple o komentarz w tej sprawie, ale
> jeszcze nie otrzymał odpowiedzi. To na pewno spory problem dla firmy z
> Cupertino, ponieważ wyciek jasno pokazuje, że trzymanie swoich danych w
> iCloud nie jest bezpiecznie i przy odrobinie wysiłku łatwo można się do
> nich dobrać. Pomijam już fakt tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia
> w chmurze, bo moim zdaniem to po prostu... głupie.
>
>
> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta i
> chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
> To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam
> jeszcze trzymamy w chmurze.
> Stąd tez unikam jak ognia robienia backupow newralgicznych danych
> (dokumentow, hasel, etc) do chmury - jakakolwiek by ona nie byla (robie
> backup lokalnie + ew. kopia na zewnetrzny dysk w domu).
> Od lat korzystam z dropboxa, na ktorym co najwyzej trzymam jakies
> zdjecia do podzielenia sie i pare dokumentow - bo to wygodne miec do
> nich dostep z wielu urzadzen, ktore nawet jak wyciekna to nie sa w
> stanie mi w jakikolwiek sposob zaszkodzic. (Dropbox tez mial jakies
> wpadki w przeszlosci jak pamietam).
>

Dokladnie i takie przypadki pokazuja wyraznie, ze trzeba byc naiwnym
ufajac zapewnieniom usugodawcow o zastosowanych zabezpiecznieniach.
Co do chmury Apple'a - oni chyba wczesniej uzywali Azure od MS?
Nie wiem czy teraz juz w pelni korzystaja z wlasnych rozwiazan?

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl>

>
> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury ...... Pomijam już fakt tego,
> że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia w chmurze, bo moim zdaniem to po
> prostu... głupie.
>
>
> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta i
> chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
> To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam jeszcze
> trzymamy w chmurze.
> Stąd tez unikam jak ognia robienia backupow newralgicznych danych
> (dokumentow, hasel, etc) do chmury - jakakolwiek by ona nie byla (robie
> backup lokalnie + ew. kopia na zewnetrzny dysk w domu).
> Od lat korzystam z dropboxa, na ktorym co najwyzej trzymam jakies zdjecia
> do podzielenia sie i pare dokumentow - bo to wygodne miec do nich dostep z
> wielu urzadzen, ktore nawet jak wyciekna to nie sa w stanie mi w
> jakikolwiek sposob zaszkodzic. (Dropbox tez mial jakies wpadki w
> przeszlosci jak pamietam).

A jak Ci jakiś program zaiwani z twojego urządzenia to ?

do góry

On 2014-09-01 13:13, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl>
>
>>
>> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury ...... Pomijam już fakt
>> tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia w chmurze, bo moim zdaniem
>> to po prostu... głupie.
>>
>>
>> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta
>> i chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
>> To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam
>> jeszcze trzymamy w chmurze.
>> Stąd tez unikam jak ognia robienia backupow newralgicznych danych
>> (dokumentow, hasel, etc) do chmury - jakakolwiek by ona nie byla
>> (robie backup lokalnie + ew. kopia na zewnetrzny dysk w domu).
>> Od lat korzystam z dropboxa, na ktorym co najwyzej trzymam jakies
>> zdjecia do podzielenia sie i pare dokumentow - bo to wygodne miec do
>> nich dostep z wielu urzadzen, ktore nawet jak wyciekna to nie sa w
>> stanie mi w jakikolwiek sposob zaszkodzic. (Dropbox tez mial jakies
>> wpadki w przeszlosci jak pamietam).
>
> A jak Ci jakiś program zaiwani z twojego urządzenia to ?

1. musialby wiedziec co (pliki backupow sa pod dziwnymi nazwami i
najczesciej laduja w external storage)
2. musialby trafic na okres, ze backup sobie lezy przez zrzuceniem na
zewnetrzny dysk
3. komus musialoby sie chciec go odszyfrowac - najczesciej sa to
spakowane pliki z haslem
4. ... wszystkich sytuacji i tak nie da sie przewidziec - chodzi o to by
sie samemu niepotrzebnie nie wystawiac :)

do góry

AL wrote:
> On 2014-09-01 12:32, atm wrote:
>> Wygodna i....dostepna dla innych:
>> http://www.spidersweb.pl/2014/09/wyciekly-nagie-zdje
cia-gwiazd.html
>
> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury Apple, czyli iCloud. Serwis
> BuzzFeed już poprosił rzecznika Apple o komentarz w tej sprawie, ale
> jeszcze nie otrzymał odpowiedzi. To na pewno spory problem dla firmy z
> Cupertino, ponieważ wyciek jasno pokazuje, że trzymanie swoich danych w
> iCloud nie jest bezpiecznie i przy odrobinie wysiłku łatwo można się do
> nich dobrać. Pomijam już fakt tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia
> w chmurze, bo moim zdaniem to po prostu... głupie.
>
>
> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta i
> chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
> To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam
> jeszcze trzymamy w chmurze.

Chyba nikt nie twierdził, że dane w chmurze są bezpieczne. Oczywiście
oprócz Apple/Google/Microsoft/Dropbox itd.

do góry

"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:lu1j27$4am$1@dont-email.me...
> On 2014-09-01 12:32, atm wrote:
>> Wygodna i....dostepna dla innych:
>> http://www.spidersweb.pl/2014/09/wyciekly-nagie-zdje
cia-gwiazd.html
>
> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury Apple, czyli iCloud. Serwis
> BuzzFeed już poprosił rzecznika Apple o komentarz w tej sprawie, ale
> jeszcze nie otrzymał odpowiedzi. To na pewno spory problem dla firmy z
> Cupertino, ponieważ wyciek jasno pokazuje, że trzymanie swoich danych w
> iCloud nie jest bezpiecznie i przy odrobinie wysiłku łatwo można się do
> nich dobrać. Pomijam już fakt tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia w
> chmurze, bo moim zdaniem to po prostu... głupie.
>
>
> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta
> i chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).

Panowie i panie - uspokójcie się... Nie wpadajcie w pułapi mediów.
Przecież wyraźnie tam napisano na początku że nikt nic jeszcze nie wie
jak te zdjęcia wyciekły ani że zostały shackowane w jakiś sposób...
Wszyscy się rzucili z wnioskami - zaczęli Ci ze SpidersWeb a teraz
tu na tej grupie. Skąd wiecie czy właściciele tych kont z iCloud mieli
dobre hasła założone? Mało to znacie użytkowników którzy jako
haseł używają '1234' albo 'password'? Albo jakąś kluczową, znaną
wszstkim harakterystyczną frazę i "dla bezpieczeństwa" (bo serwer
wymusza cyfry i litery) dodany na końcu dwie cyfry roku urodzenia.
Bo ja znam wielu takich ludzi. I osobiście odgadłem koledze hasło do
zipa którym to kiedyś zahasłował nasze wyniki pomiarów i zapomniał.

Dopóki nie dowiemy się JAK te zdjęcia wyciekły to proponowałbym aby
się powsciągać od obtrąbiania wszem i wobec winy właściciela serwera...

> (Dropbox tez mial jakies wpadki w przeszlosci jak pamietam).

No i tu mamy następne plotki powielane - po co tak spekulujesz?
Nie wiesz a już forujesz wyroki... Też miał wpadkę? Jaką wpadkę?
Też ktoś założył hasło '1234' ? Albo "Adam69"? No właśnie...

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:5404521e$0$2378$65785112@news.neostrada.pl...
> Dokladnie i takie przypadki pokazuja wyraznie, ze trzeba byc naiwnym
> ufajac zapewnieniom usugodawcow o zastosowanych zabezpiecznieniach.

Na jakiej podstawie przypuszczasz, że złamano zabezpieczenia usługodawcy?

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam.pl>

>>>
>>> Wszystkie fotografie mają pochodzić z chmury ...... Pomijam już fakt
>>> tego, że ktoś trzymał swoje nagie zdjęcia w chmurze, bo moim zdaniem
>>> to po prostu... głupie.
>>>
>>>
>>> Dlatego zawsze mnie śmieszą, gdy słyszę, że skoro to serwis producenta
>>> i chmura producenta to to będzie bezpieczne (naiwnosc).
>>> To samo z danymi personalnymi, kontaktami, dokumentami czy co tam
>>> jeszcze trzymamy w chmurze.
>>> Stąd tez unikam jak ognia robienia backupow newralgicznych danych
>>> (dokumentow, hasel, etc) do chmury - jakakolwiek by ona nie byla
>>> (robie backup lokalnie + ew. kopia na zewnetrzny dysk w domu).
>>> Od lat korzystam z dropboxa, na ktorym co najwyzej trzymam jakies
>>> zdjecia do podzielenia sie i pare dokumentow - bo to wygodne miec do
>>> nich dostep z wielu urzadzen, ktore nawet jak wyciekna to nie sa w
>>> stanie mi w jakikolwiek sposob zaszkodzic. (Dropbox tez mial jakies
>>> wpadki w przeszlosci jak pamietam).
>>
>> A jak Ci jakiś program zaiwani z twojego urządzenia to ?
>
> 1. musialby wiedziec co (pliki backupow sa pod dziwnymi nazwami i
> najczesciej laduja w external storage)
> 2. musialby trafic na okres, ze backup sobie lezy przez zrzuceniem na
> zewnetrzny dysk
> 3. komus musialoby sie chciec go odszyfrowac - najczesciej sa to spakowane
> pliki z haslem
> 4. ... wszystkich sytuacji i tak nie da sie przewidziec - chodzi o to by
> sie samemu niepotrzebnie nie wystawiac :)
>

Nie backup a te pliki, które backupujesz !!!

Ja Ci dam program do takiego backupowania, Ty go zainstalujesz, ja z niego
skorzystam. Wszyscy mamy jakieś programy poinstalowane. Szczególnie na
współczesnych urządzeniach mobilnych.

do góry

On 2014-09-01 16:15, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:5404521e$0$2378$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dokladnie i takie przypadki pokazuja wyraznie, ze trzeba byc naiwnym
>> ufajac zapewnieniom usugodawcow o zastosowanych zabezpiecznieniach.
>
> Na jakiej podstawie przypuszczasz, że złamano zabezpieczenia usługodawcy?

W tej chwili jeszcze zadnen z duzych graczy (w tym wypadku Apple)
jeszcze sie nie wypowiedzial. Chyba jednak zgodzisz sie, ze ciezko
uwierzyc w wersje, ze 100 celebrytow mialo na tyle beznadziejne hasla,
ze dalo sie je "odgadnac" brute forcem? Jesli jednak przyjac ten
scenariusz to tez swiadczy o slabych zabezpieczeniach - uzytkownik a
szczegolnie uzytkownik sprzetu Apple powien byc zabezpieczony odgornie
przed wprowadzeniem zbyt prostego do zlamania hasla.

do góry