"mk4" <m...@d...nul> wrote in message news:m7sh2f$uul$1@usenet.news.interia.pl...

> Tys chyba ochujal do reszty skoro dla ciebie to bylo usilowanie zabojstwa.

a podobnych sytuacjach policjant na miejscu babci siega po bron,
a kierowca ma zarzuty usilowania zabojstwa policjanta

bylo tu opisywane kilka podobnych spraw, ostatnia oidp z blokada i
motocyklista ktory zostal zastrzelony po podobno celowal w policjanta
ktory po tym jak ow przejechal za blokade strzelil mu w kark

--
http://db.org.pl/

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

> On 2014-12-30 00:59, m wrote:
>
>> Mogli nieudolnie postraszyć i w rezultacie zabić, ale na pewno nie
>> byłoby to umyślne. Co najwyżej zamiar ewentualny.
>
> Sorry, ale kto jak kto - tłumaczenie w wykonaniu
> _policjanta_wydziału_ruchu_drogowego_ , że nie zdaje sobie on sprawy z
> konsekwencji zabawy w celowanie w niepełnosprawnych ruchowo ludzi
> samochodem... No nie wiem - jest równie wiarygodne jak zeznanie lekarza,
> który strzeliłby do właściciela kantoru, że on wcale nie chciał go
> zabić, a jedynie kantor okraść. I tak przypadkiem wyszło.
>
Można tłumaczyc owrotnie - policjantka ruchu drogowego, wiec doskonale
wiedziała jak zachowuje sie auto i w sposób profesjonalny przestraszyła
staruszkę bez powodowania realnego zagrozenia dla jej zycia :)

Nie, nie bronie policjantki - nie rozumiem, dlaczego została oddelegowana
do patrolowania ulicy a nie do patrolowania pśredniaka pracy.

Ale zarzut próby morderstwa nie trzyma sie kupy i to tylko zabieg mający
zwiekszyc wine policjantki. Niepotrzebnie - wina jest wystarczająco duza.

do góry

On 2014-12-30 10:55, m wrote:

>> Sorry, ale kto jak kto - tłumaczenie w wykonaniu
>> _policjanta_wydziału_ruchu_drogowego_ , że nie zdaje sobie on sprawy z
>> konsekwencji zabawy w celowanie w niepełnosprawnych ruchowo ludzi
>> samochodem... No nie wiem - jest równie wiarygodne jak zeznanie lekarza,
>> który strzeliłby do właściciela kantoru, że on wcale nie chciał go
>> zabić, a jedynie kantor okraść. I tak przypadkiem wyszło.
>
> Nie jest ważne gdzie strzelił, ale gdzie strzelał. Tak samo tutaj - nie
> jest ważne jak wyszło ale czy celowali w staruszkę czy nie. IMHO nie
> celowali.

No przecież wyraźnie celowali. Inne wytłumaczenie takiego manewru
wymagałoby karkołomnego tłumaczenia, że nie zauważyła jej najpierw
przechodzącej przed maską, potem ruszyła i dalej jej nie widziała, potem
postanowiła ot tak sobie zmienić pas, potem znów jej nie zauważyła...
Jedyne wytłumaczenie tego manewru jest takie, że jednak w nią celowała.
Pytanie dlaczego - jak dla żartu, to wariatka, w innym przypadku to
usiłowanie zabójstwa. IMHO będzie że była niepoczytalna - co wcale nie
jest moim zdaniem wykluczone w trakcie dochodzenia. Ostatnio taka moda.

Shrek.

do góry

On 2014-12-30 12:57, Budzik wrote:

> Można tłumaczyc owrotnie - policjantka ruchu drogowego, wiec doskonale
> wiedziała jak zachowuje sie auto i w sposób profesjonalny przestraszyła
> staruszkę bez powodowania realnego zagrozenia dla jej zycia :)

Podobnie można tłumaczyć jakby strzelała w tłum - on umie strzelać, więc
wszystko pod kontrolą.

> Nie, nie bronie policjantki - nie rozumiem, dlaczego została oddelegowana
> do patrolowania ulicy a nie do patrolowania pśredniaka pracy.
>
> Ale zarzut próby morderstwa nie trzyma sie kupy i to tylko zabieg mający
> zwiekszyc wine policjantki. Niepotrzebnie - wina jest wystarczająco duza.

IMHO jak ktoś _z_premedytacją_ celuje jadącym samochodem w pieszego (a
tak tu było), to jest to usiłowanie zabójstwa. Albo nieumiejętność
kierowania swoim postępowaniem.

To nie jest, że ktoś się zagapił, że chciał pozapierdalać i tak głupio
wyszło, że wpadł w poślizg. Celowała umyślnie jadącym samochodem w
pieszego, na dodatek widać że niezbyt sprawnego ruchowo.

Tak czy inaczej - albo odpowiedzialność karna, albo pobyt w zakładzie
zamkniętym. Z oczywistych względów wypad z policji.

Shrek.

do góry

On 2014-12-30 12:34, m4rkiz wrote:

> a podobnych sytuacjach policjant na miejscu babci siega po bron,
> a kierowca ma zarzuty usilowania zabojstwa policjanta
>
> bylo tu opisywane kilka podobnych spraw, ostatnia oidp z blokada i
> motocyklista ktory zostal zastrzelony po podobno celowal w policjanta
> ktory po tym jak ow przejechal za blokade strzelil mu w kark

Właśnie - u nas niby nie ma prawa precedensu, ale sądy jednak podobne
sprawy biorą pod uwagę. Jak jest zwykle kwalifikowana próba staranowania
policjanta? Jako wykroczenie?

Shrek.

do góry

On 2014-12-30 12:27, m4rkiz wrote:
> "m" <m...@g...com> wrote in message
> news:54a27681$0$2648$65785112@news.neostrada.pl...
>> Nie jest ważne gdzie strzelił, ale gdzie strzelał. Tak samo tutaj -
>> nie jest ważne jak wyszło ale czy celowali w staruszkę czy nie. IMHO
>> nie celowali.
>
> ale przeciez wyraznie celowala w nia, co najwyzej z zalozeniem ze albo
> zdazy
> wyhamowac albo babcia odskoczy, bez naglej, dodatkowej reakcji jednej ze
> stron
> doszloby do potracenia, jak dla mnie celowanie jest oczywiste

No a co to ma do rzeczy? Licza sie intencje a te byly jasne.

Intencja na pewno nie bylo - jak to jakis duren tu sugeruje - odebranie
zycia tej kobiecie.

--
mk4

do góry

On 2014-12-30 12:34, m4rkiz wrote:
> "mk4" <m...@d...nul> wrote in message
> news:m7sh2f$uul$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Tys chyba ochujal do reszty skoro dla ciebie to bylo usilowanie
>> zabojstwa.
>
> a podobnych sytuacjach policjant na miejscu babci siega po bron,
> a kierowca ma zarzuty usilowania zabojstwa policjanta
>
> bylo tu opisywane kilka podobnych spraw, ostatnia oidp z blokada i
> motocyklista ktory zostal zastrzelony po podobno celowal w policjanta
> ktory po tym jak ow przejechal za blokade strzelil mu w kark

Dobierasz zupelnie nieadekwatne przyklady. Mylizs pojecia. Gdyby w
takiej sytuacji ktos strzelil to jeszcze z tym filmikiem w zaden sposob
nie wybronilby sie, ze to byla koniecznosc. Jak ostateczna kwalifikacja
czynu to juz sprawa sporna - ale brednie, ze policjant na miejscu babci
siega po bron stawia cie w szeregu ze Shrekiem.

A ten nic nie rozumie tylko glosno krzyczy i lansuje to co by chcial
zeby bylo (na szczesnie to sa jedynie jego rojenia, ktore w zderzeniu z
rzeczywistym stanem rzeczy okazuja glupim oszolomstwem).

--
mk4

do góry

W dniu wtorek, 30 grudnia 2014 13:41:49 UTC+1 użytkownik mk4 napisał:
> On 2014-12-30 12:27, m4rkiz wrote:
> > "m" <m...@g...com> wrote in message
> > news:54a27681$0$2648$65785112@news.neostrada.pl...
> >> Nie jest ważne gdzie strzelił, ale gdzie strzelał. Tak samo tutaj -
> >> nie jest ważne jak wyszło ale czy celowali w staruszkę czy nie. IMHO
> >> nie celowali.
> >
> > ale przeciez wyraznie celowala w nia, co najwyzej z zalozeniem ze albo
> > zdazy
> > wyhamowac albo babcia odskoczy, bez naglej, dodatkowej reakcji jednej ze
> > stron
> > doszloby do potracenia, jak dla mnie celowanie jest oczywiste
>
> No a co to ma do rzeczy? Licza sie intencje a te byly jasne.
>
> Intencja na pewno nie bylo - jak to jakis duren tu sugeruje - odebranie
> zycia tej kobiecie.
>
> --
> mk4

Też mi się tak wydaje. Co więcej nie da się wykluczyć że chciała ochronić
przechodzącą. A że nie wyszło na filmie najlepiej to zrobił się problem.

do góry

On 2014-12-30 13:12, Shrek wrote:
> On 2014-12-30 12:34, m4rkiz wrote:
>
>> a podobnych sytuacjach policjant na miejscu babci siega po bron,
>> a kierowca ma zarzuty usilowania zabojstwa policjanta
>>
>> bylo tu opisywane kilka podobnych spraw, ostatnia oidp z blokada i
>> motocyklista ktory zostal zastrzelony po podobno celowal w policjanta
>> ktory po tym jak ow przejechal za blokade strzelil mu w kark
>
> Właśnie - u nas niby nie ma prawa precedensu, ale sądy jednak podobne
> sprawy biorą pod uwagę. Jak jest zwykle kwalifikowana próba staranowania
> policjanta? Jako wykroczenie?

A ty na filmiku widziales probe "staranowania" kobiety?

Krew mnie zalewa, ze tacy durnie jak ty chodza tymi samymi ulicami co ja.
Masakra.

--
mk4

do góry

On 2014-12-30 13:49, k...@g...com wrote:

> Też mi się tak wydaje. Co więcej nie da się wykluczyć że chciała ochronić
przechodzącą. A że nie wyszło na filmie najlepiej to zrobił się problem.

Jaka ona dobra... Zupełnie jak Stalin - a mógł zabić.

Shrek.

do góry