Re: Testy psych dla policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Testy psych dla policji › Re: Testy psych dla policji

X-Received: by 10.140.109.162 with SMTP id l31mr5592qgf.22.1419943784194; Tue, 30 Dec
2014 04:49:44 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.109.162 with SMTP id l31mr5592qgf.22.1419943784194; Tue, 30 Dec
2014 04:49:44 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
dc16no2924020qab.1!news-out.google.com!n9ni77qai.0!nntp.google.com!bm13no206633
5qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 30 Dec 2014 04:49:44 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m7u6ic$lff$1@usenet.news.interia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.113.97.165;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 46.113.97.165
References: <m7r50q$qen$1@node1.news.atman.pl> <m7rdj7$qo1$1@node2.news.atman.pl>
<m7sh2f$uul$1@usenet.news.interia.pl> <m7sj1n$qb4$1@node1.news.atman.pl>
<m7skhn$6qf$1@speranza.aioe.org> <9156516912$20141230000758@squadack.com>
<54a1eac5$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<m7tn6i$r0$1@node1.news.atman.pl>
<54a27681$0$2648$65785112@news.neostrada.pl> <m7u277$thu$1@dont-email.me>
<m7u6ic$lff$1@usenet.news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Testy psych dla policji
From: k...@g...com
Injection-Date: Tue, 30 Dec 2014 12:49:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2553420
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 30 grudnia 2014 13:41:49 UTC+1 użytkownik mk4 napisał:
> On 2014-12-30 12:27, m4rkiz wrote:
> > "m" <m...@g...com> wrote in message
> > news:54a27681$0$2648$65785112@news.neostrada.pl...
> >> Nie jest ważne gdzie strzelił, ale gdzie strzelał. Tak samo tutaj -
> >> nie jest ważne jak wyszło ale czy celowali w staruszkę czy nie. IMHO
> >> nie celowali.
> >
> > ale przeciez wyraznie celowala w nia, co najwyzej z zalozeniem ze albo
> > zdazy
> > wyhamowac albo babcia odskoczy, bez naglej, dodatkowej reakcji jednej ze
> > stron
> > doszloby do potracenia, jak dla mnie celowanie jest oczywiste
>
> No a co to ma do rzeczy? Licza sie intencje a te byly jasne.
>
> Intencja na pewno nie bylo - jak to jakis duren tu sugeruje - odebranie
> zycia tej kobiecie.
>
> --
> mk4

Też mi się tak wydaje. Co więcej nie da się wykluczyć że chciała ochronić
przechodzącą. A że nie wyszło na filmie najlepiej to zrobił się problem.