Witajcie.
Mam do napisania program testujacy połączenia pomiędzy portami dwóch układów
scalonych PCA9555. Układy te posiadają 2 porty 8-bitowe in/out konfigurowane
i sterowane po I2C. Jeden układ ma skonfigurowane swoje porty jako wyjście, drugi
jako wejscie. Test połączeń (wykrywanie przerw w połączeniach pomiędzy U1 i U2,
zwarć pomiędzy połaczeniami, zwarć do masy, itd.) polega na ustawieniu na portach
wyjsciowych układu U1 określonych stanów i sprawdzania ich na portach wejściowych
układu U2. Tak to wygląda:

U1 U2
Out In
[]------>P0>-----[]
[]------>P1>-----[]
[]------>P2>-----[]
[]------>P3>-----[]
[]------>P4>-----[]
[]------>P5>-----[]
[]------>P6>-----[]
[]------>P7>-----[]

Testuję w następujący sposób: w układzie U1 ustawiam na jego pierwszym pinie
wyjściowym P0 stan 1, a na pozostałych P1..P7 same 0 i sprawdzam, czy na pinie
wejściowym P0 układu U2 jest też 1, a na pozostałych 0. W następnym kroku testu
wystawiam 1 tylko na P1, a na P0 i P2..P7 ustawiam 0 i sprawdzam, czy tylko na
pinie P1 układu U2 jest 1, a na pozostałych 0. Ogólnie mówiąc, test polega na
przesuwaniu jedynki na kolejnych pinach.
Pytania:
1.Czy test ten jest wystarczający, żeby wykryć wszelkie błędy w połączeniach?
2.Czy jest konieczne zrobienie dodatkowego testu polegającego na przesuwaniu
nie jedynki, a zera (zero zawsze jest tylko na jednym pinie, na pozostałych 1) ?
3.Czy jest sens zrobienie dodatkowego testu polegajacego na jednoczesnym
wystawieniu jedynki na wszystkich portach wyjściowych U1 i sprawdzeniu, czy na
wszystkich portach wejściowych U2 są też jedynki?
4. Analogicznie czy jest sens testu z zerami na wszystkich portach?

Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający, może się mylę.
Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym błędem, którego
test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z przesuwanym zerem.

--
Pzdr.
Marek

do góry

On Wed, 16 Jan 2013 08:20:04 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
wrote:
> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający,
może się mylę.
> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym
błędem, którego
> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z
przesuwanym zerem.

Czy to jest zadanie akademickie czy opracowujesz metodę do
wykrywania błędów pol.?
Jeśli akademickie, to ja bym zadał pytanie inaczej: czy trzeba aż 8
kroków testu z przesuwana jedynką (zerem) czy błąd można wykryć
szybciej i prościej ?

--
Marek

do góry

Dnia Wed, 16 Jan 2013 08:48:52 +0100, Marek napisał(a):

> On Wed, 16 Jan 2013 08:20:04 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
> wrote:
>> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający,
> może się mylę.
>> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym
> błędem, którego
>> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z
> przesuwanym zerem.
>
> Czy to jest zadanie akademickie czy opracowujesz metodę do
> wykrywania błędów pol.?
> Jeśli akademickie, to ja bym zadał pytanie inaczej: czy trzeba aż 8
> kroków testu z przesuwana jedynką (zerem) czy błąd można wykryć
> szybciej i prościej ?

Wystarczą 2 kroki: 00 i FF.

do góry

W dniu 2013-01-16 08:53, Jacek pisze:
>
> Wystarczą 2 kroki: 00 i FF.
>

Nie wykryjesz zwarć między liniami.

Michał

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5000092188230889566@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 16 Jan 2013 08:20:04 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl> wrote:
>> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający,
> może się mylę.
>> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym
> błędem, którego
>> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z
> przesuwanym zerem.
>
> Czy to jest zadanie akademickie czy opracowujesz metodę do wykrywania błędów pol.?

Sam opracowuję metodę testu.

--
Pzdr.
Marek

do góry

Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1ubmn76m1aa7n.1angcu03zdghk.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 16 Jan 2013 08:48:52 +0100, Marek napisał(a):
>
>> On Wed, 16 Jan 2013 08:20:04 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
>> wrote:
>>> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający,
>> może się mylę.
>>> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym
>> błędem, którego
>>> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z
>> przesuwanym zerem.
>>
>> Czy to jest zadanie akademickie czy opracowujesz metodę do
>> wykrywania błędów pol.?
>> Jeśli akademickie, to ja bym zadał pytanie inaczej: czy trzeba aż 8
>> kroków testu z przesuwana jedynką (zerem) czy błąd można wykryć
>> szybciej i prościej ?
>
> Wystarczą 2 kroki: 00 i FF.

Udowodnij, że wszystkie nieprawidłowości (brak połączenia, zwarcie pomiędzy
liniami, zwarcie linii do masy, itd.) jesteś w stanie wykryć w ten sposób.

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 2013-01-16 10:06, Marek pisze:
>
> Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1ubmn76m1aa7n.1angcu03zdghk.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Jan 2013 08:48:52 +0100, Marek napisał(a):
>>
>>> On Wed, 16 Jan 2013 08:20:04 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
>>> wrote:
>>>> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający,
>>> może się mylę.
>>>> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym
>>> błędem, którego
>>>> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z
>>> przesuwanym zerem.
>>>
>>> Czy to jest zadanie akademickie czy opracowujesz metodę do
>>> wykrywania błędów pol.?
>>> Jeśli akademickie, to ja bym zadał pytanie inaczej: czy trzeba aż 8
>>> kroków testu z przesuwana jedynką (zerem) czy błąd można wykryć
>>> szybciej i prościej ?
>>
>> Wystarczą 2 kroki: 00 i FF.
>
> Udowodnij, że wszystkie nieprawidłowości (brak połączenia, zwarcie pomiędzy
> liniami, zwarcie linii do masy, itd.) jesteś w stanie wykryć w ten sposób.

Tu nie ma co udowadniać. Tak jak napisał Michał. Wystarczy zwarcie między liniami i
ten test jest do
niczego.

do góry

Popatrz jak działają testery CAT5.

c.

do góry

Użytkownik "Marek" <t...@f...kuku.pl> napisał w wiadomości
news:kd5kao$sgb$1@news.task.gda.pl...
> Witajcie.
> Mam do napisania program testujacy połączenia pomiędzy portami dwóch
> układów
> scalonych PCA9555. Układy te posiadają 2 porty 8-bitowe in/out
> konfigurowane
> i sterowane po I2C. Jeden układ ma skonfigurowane swoje porty jako
> wyjście, drugi
> jako wejscie. Test połączeń (wykrywanie przerw w połączeniach pomiędzy U1
> i U2,
> zwarć pomiędzy połaczeniami, zwarć do masy, itd.) polega na ustawieniu na
> portach
> wyjsciowych układu U1 określonych stanów i sprawdzania ich na portach
> wejściowych
> układu U2. Tak to wygląda:
>
> U1 U2
> Out In
> []------>P0>-----[]
> []------>P1>-----[]
> []------>P2>-----[]
> []------>P3>-----[]
> []------>P4>-----[]
> []------>P5>-----[]
> []------>P6>-----[]
> []------>P7>-----[]
>
> Testuję w następujący sposób: w układzie U1 ustawiam na jego pierwszym
> pinie
> wyjściowym P0 stan 1, a na pozostałych P1..P7 same 0 i sprawdzam, czy na
> pinie
> wejściowym P0 układu U2 jest też 1, a na pozostałych 0. W następnym kroku
> testu
> wystawiam 1 tylko na P1, a na P0 i P2..P7 ustawiam 0 i sprawdzam, czy
> tylko na
> pinie P1 układu U2 jest 1, a na pozostałych 0. Ogólnie mówiąc, test polega
> na
> przesuwaniu jedynki na kolejnych pinach.
> Pytania:
> 1.Czy test ten jest wystarczający, żeby wykryć wszelkie błędy w
> połączeniach?
> 2.Czy jest konieczne zrobienie dodatkowego testu polegającego na
> przesuwaniu
> nie jedynki, a zera (zero zawsze jest tylko na jednym pinie, na
> pozostałych 1) ?
> 3.Czy jest sens zrobienie dodatkowego testu polegajacego na jednoczesnym
> wystawieniu jedynki na wszystkich portach wyjściowych U1 i sprawdzeniu,
> czy na
> wszystkich portach wejściowych U2 są też jedynki?
> 4. Analogicznie czy jest sens testu z zerami na wszystkich portach?
>
> Moim zdaniem, test z przesuwającą się jedynką jest wystarczający, może się
> mylę.
> Jeśli tak, to proszę uzasadnij swoje odmienne zdanie przykładowym błędem,
> którego
> test z przesuwaną jedynką nie wykryje, a wykryje np. test z przesuwanym
> zerem.
>


Jeśli przyjmiemy założenie, że połączenie jest wykonane zwykłym przewodem i
nie występują w połączeniu zjawiska nieliniowe (spowodowane np. korozją
styków, upływnościami itp.), to przesuwanie "1" jest IMHO wystarczające.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Marek napisał(a):
> Witajcie.
> Mam do napisania program testujacy po��czenia pomi�dzy portami dw�ch
uk�ad�w
> scalonych PCA9555. Uk�ady te posiadaj� 2 porty 8-bitowe in/out konfigurowane
> i sterowane po I2C. Jeden uk�ad ma skonfigurowane swoje porty jako wyj�cie,
drugi
> jako wejscie. Test po��cze� (wykrywanie przerw w po��czeniach pomi�dzy
U1 i U2,
> zwar� pomi�dzy po�aczeniami, zwar� do masy, itd.) polega na ustawieniu na
portach
> wyjsciowych uk�adu U1 okre�lonych stan�w i sprawdzania ich na portach
wej�ciowych
> uk�adu U2. Tak to wygl�da:
>
> U1 U2
> Out In
> []------>P0>-----[]
> []------>P1>-----[]
> []------>P2>-----[]
> []------>P3>-----[]
> []------>P4>-----[]
> []------>P5>-----[]
> []------>P6>-----[]
> []------>P7>-----[]
>
> Testuj� w nast�puj�cy spos�b: w uk�adzie U1 ustawiam na jego pierwszym
pinie
> wyj�ciowym P0 stan 1, a na pozosta�ych P1..P7 same 0 i sprawdzam, czy na pinie
> wej�ciowym P0 uk�adu U2 jest te� 1, a na pozosta�ych 0. W nast�pnym kroku
testu
> wystawiam 1 tylko na P1, a na P0 i P2..P7 ustawiam 0 i sprawdzam, czy tylko na
> pinie P1 uk�adu U2 jest 1, a na pozosta�ych 0. Og�lnie m�wi�c, test
polega na
> przesuwaniu jedynki na kolejnych pinach.
> Pytania:
> 1.Czy test ten jest wystarczaj�cy, �eby wykry� wszelkie b��dy w
po��czeniach?
> 2.Czy jest konieczne zrobienie dodatkowego testu polegaj�cego na przesuwaniu
> nie jedynki, a zera (zero zawsze jest tylko na jednym pinie, na pozosta�ych 1) ?
> 3.Czy jest sens zrobienie dodatkowego testu polegajacego na jednoczesnym
> wystawieniu jedynki na wszystkich portach wyj�ciowych U1 i sprawdzeniu, czy na
> wszystkich portach wej�ciowych U2 s� te� jedynki?
> 4. Analogicznie czy jest sens testu z zerami na wszystkich portach?
>
> Moim zdaniem, test z przesuwaj�c� si� jedynk� jest wystarczaj�cy, mo�e
siďż˝ mylďż˝.
> Je�li tak, to prosz� uzasadnij swoje odmienne zdanie przyk�adowym b��dem,
kt�rego
> test z przesuwanďż˝ jedynkďż˝ nie wykryje, a wykryje np. test z przesuwanym zerem.
>

Masz następujące przypadki:

1) Połączenie jest OK
2) Przerwa w połączeniu
3) Zwarcie do VCC
4) Zwarcie do GND
5) Zwarcie pomiędzy liniami

Testując metodą zerojedynkową 2 i 3 mogą dać ten sam wynik. Może też
się zdarzyć, że 2 i 4 dadzą ten sam wynik. 1 i 5 na pojedyńczym bicie
też mogą dawać te same rezultaty. Ale to da się wyczaić testując
wszystkie możliwe kombinacje 2-ch bitów podając na port różne wartości
bitów.
Wniosek: 2,3 i 4 w Twoim testerze mogą być nierozróżnialne.

do góry