Chciał przejechać rowerzystę, teraz kwiczy do mikrofonu, że on tylko
chciał dokonać obywatelskiego zatrzymania. Swoją droga godnośc kretyna
adekwatna do zachowania - Andrzej Ch.

Tak dla zastanowienie się dla tych, co twierdzą publicznie, że pieszy ma
prawo przechodzić przez przejście tylko wtedy, jak on akurat nie jedzie
swoją puszką "bo jemu nie wolno" więc pierwszeństwo pieszego na
przejściu oznacza, że ma ustąpic pierwszeństwa. Zebyście nie musieli
kwiczeć jak ten pajac, zwłaszcza jakby się okazało, że ktoś wasze
wypociny wam wyciągnie.

Shrek

do góry

co innego przyjacielsko obtrabic rowerzyste daltoniste a co innego gonic go po parku
w stylu GTA i przejechac :-)

ps wyplynelo juz te nagranie z taxi ?

do góry

W dniu 30.04.2019 o 10:16, p...@g...com pisze:
> co innego przyjacielsko obtrabic rowerzyste daltoniste a co innego gonic go po
parku w stylu GTA i przejechac :-)
>
> ps wyplynelo juz te nagranie z taxi ?

Jeszcze nie.

BTW - ostatnio policjanci przejechali w podobnym stylu motocyklistę
nieoznakowanym radiowozem, ze skutkiem skutecznym. Cieawe czy im się
tradycyjnie monitoring zepsuje. W wideorejsetratorze ciężko zwalić na
rozładowaną baterię, więc tym razem chyba się nie uda zepsuć nagrania,
choć kto wie....

Shrek

do góry

W dniu 2019-04-30 o 10:19, Shrek pisze:
> W dniu 30.04.2019 o 10:16, p...@g...com pisze:
>> co innego przyjacielsko obtrabic rowerzyste daltoniste a co innego
>> gonic go po parku w stylu GTA i przejechac :-)
>>
>> ps wyplynelo juz te nagranie z taxi ?
>
> Jeszcze nie.
>
> BTW - ostatnio policjanci przejechali w podobnym stylu motocyklistę
> nieoznakowanym radiowozem, ze skutkiem skutecznym. Cieawe czy im się
> tradycyjnie monitoring zepsuje. W wideorejsetratorze ciężko zwalić na
> rozładowaną baterię, więc tym razem chyba się nie uda zepsuć nagrania,
> choć kto wie....
>

Może okaże się, że przypadkowo założyli kamerę tyłem do przodu.
Albo nie zdjęli kapturka z obiektywu.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 30.04.2019 o 11:28, Adam pisze:

>> BTW - ostatnio policjanci przejechali w podobnym stylu motocyklistę
>> nieoznakowanym radiowozem, ze skutkiem skutecznym. Cieawe czy im się
>> tradycyjnie monitoring zepsuje. W wideorejsetratorze ciężko zwalić na
>> rozładowaną baterię, więc tym razem chyba się nie uda zepsuć nagrania,
>> choć kto wie....
>>
>
> Może okaże się, że przypadkowo założyli kamerę tyłem do przodu.

Albo na lewą stronę.

> Albo nie zdjęli kapturka z obiektywu.

Od razu zapomnieli zdjąć - czapka zasłoniła;)

do góry

https://twojkurierolsztynski.pl/29250,2019,04,29,wra
camy-do-tematu-poscig-za-motocyklista-pod-olsztynem-
nagranie-z-radiowozu-wideo

podobna akcja, widac ze jada na granicy zdrowego rozsadku i jak sie polozy to go
rozjada

do góry

W dniu 2019-04-30 o 11:59, p...@g...com pisze:
> https://twojkurierolsztynski.pl/29250,2019,04,29,wra
camy-do-tematu-poscig-za-motocyklista-pod-olsztynem-
nagranie-z-radiowozu-wideo
>
> podobna akcja, widac ze jada na granicy zdrowego rozsadku i jak sie polozy to go
rozjada
>
Byłoby słabo, ale kto ucieka przed policją, ten powinien być
przygotowany na takie ryzyko. Na wszelki wypadek zaznaczę, że nie
cieszyłbym się gdyby go rozjechali, ale też i specjalnie mocno bym nie
płakał.

do góry

W dniu 30.04.2019 o 11:59, p...@g...com pisze:
> https://twojkurierolsztynski.pl/29250,2019,04,29,wra
camy-do-tematu-poscig-za-motocyklista-pod-olsztynem-
nagranie-z-radiowozu-wideo
>
> podobna akcja, widac ze jada na granicy zdrowego rozsadku i jak sie polozy to go
rozjada

Z tym rozjadą to niekonieczne. Generalnie (na asfalcie) skuteczniej sie
hamuje na kołach niż po szlifie, więc jakby policjant depnął od razu po
hamulcu to poinien się zatrzymać pierwszy. Wszyscy co opowiadają potem w
knajpach, że "połozyli maszynę" po prostu zablokowali przednie koło no i
wtedy leżysz;) Na gruntowej rzeczywiście może być inaczej - nie
sprawdzałem;)

Sprawa by się rozwiązała, gdyby nagranie wyciekło. Pytanie czy się
kamera nie zepsuła. Padają jak muchy... W sumie jest jakiś fundamentalny
powód, żeby tego nagrania nie ujawnić? Na polskich drogach jest mnóstwo
materiału, który zapewne stanowi dowód w niejednej sprawie. Dla mnie (i
pewnie większości) jest jasne, że skoro nagranie jest utajnione ze
względu na "dobro śledztwa" to jest na nim coś czego opinia publiczna
nie powinna oglądać. Jakby było widać, że wina motocyklisty, to przecież
policja sama powinna je wytłitować jako przestrogę. PKP umieszcza
filmiki z przejazdów, często tragiczne właśnie jako mającą dać ludziom
do myślenia.

Shrek

do góry

Dnia Tue, 30 Apr 2019 12:30:22 +0200, Shrek napisał(a):

> W sumie jest jakiś fundamentalny
> powód, żeby tego nagrania nie ujawnić? Na polskich drogach jest mnóstwo
> materiału, który zapewne stanowi dowód w niejednej sprawie. Dla mnie (i
> pewnie większości) jest jasne, że skoro nagranie jest utajnione ze
> względu na "dobro śledztwa" to jest na nim coś czego opinia publiczna
> nie powinna oglądać

Jak dla mnie, każde utajnienie nagrania przez policję powinno skutkować
śledztwem prokuratorskim. IMO wszystkie nagrania interwencji z kamer
policyjnych powinny być powieszone na serwerze do wglądu publicznego.
Niekoniecznie od razu ale w rozsądnym terminie. Powiedzmy po 2
tygodniach.
--
Jacek
Błędy lekarzy leżą na cmentarzu, błędy nauczycieli siedzą w Sejmie.

do góry

--Na wszelki wypadek zaznaczę, że nie cieszyłbym się gdyby go rozjechali, ale też i
specjalnie mocno bym nie płakał.

Strazak prawde powie wiec ukrywanie nagrania na niewiele sie zda ...

Strażak PSP po służbie, będący na spacerze z rodziną był świadkiem wypadku podczas
policyjnego pościgu. To on udzielał pierwszej pomocy i reanimował 23-letniego
motocyklistę, niestety nie udało się go uratować. Sprawa budzi ogromne emocje, bo do
tragicznego finału pościgu doszło na leśnej ścieżce, po której spacerowało wiele osób
po świątecznym obiedzie. Zdaniem świadków policyjny radiowóz miał dosłownie
przejechać po motocykliście.

do góry