https://www.thisismoney.co.uk/money/cars/article-101
61697/Volvo-says-electric-car-making-emissions-70-HI
GHER-petrol.html

W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz wersja
benzynowa i musi przejechac 70tys mil (112kkm) aby byc mniej szkodliwym
niz benzyniak. Mozna zminiejszyc dystans do 30tys mil jesli bedzie
ladowany tylko zielona energia, a z tym roznie bywa. Co jesli takie auto
nie dojedzie takiego dystansu z roznych powodow, albo jak bedzie
wygladala pojemnosc baterii po 100kkm?

Tylko dizel!

do góry

On 05/11/2021 16:56, K wrote:
> https://www.thisismoney.co.uk/money/cars/article-101
61697/Volvo-says-electric-car-making-emissions-70-HI
GHER-petrol.html
> W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz wersja
> benzynowa

Mają jakies dokładniejze wyliczenia? Pamietam jakieś 5-7 lat temu,
internet miał niezła polewkę z jakiegoś naukowego idioty, który
stwierdził, że produkcja silników spalinowych jest zeroemisyjna, bo
silniki biorą się z fabryki z innego kraju.

Od tego momentu bardzo uważam na wszelkie porównania, w każdym trafiają
się jakies kompletne debilizmy. Choć bardzo często te kompletne
debilizmy to tylko wnioski miernych dziennikarzy, którzy widzą tam takie
fakty, jakie potrzebują.

Volvo przedstawiło dokładne wyliczenia, czy to tylko klilka słupków w
PowerPoincie?

Nie abym nie mógł w to uwierzyć, jedynie jestem zainteresowany metodyką
i faktami. Wnioski niekoniecznie są obiektywne, zarówno entuzjastów jak
i przeciwników.

do góry

Dnia Fri, 5 Nov 2021 15:56:18 +0000, K napisał(a):

> W skrocie produkcja XC40 powoduje 70% wiekszy slad weglowy niz wersja
> benzynowa i musi przejechac 70tys mil (112kkm) aby byc mniej szkodliwym
> niz benzyniak.

Zanim się zachwycisz swoją mądrością, odpowiedz mi na pytanie jak duży
będzie ślad węglowy XC40 kiedy wytwarzanie energii będzie w pełni
bezemisyjne?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 06.11.2021 o 18:05, Jacek Maciejewski pisze:

> Zanim się zachwycisz swoją mądrością, odpowiedz mi na pytanie jak duży
> będzie ślad węglowy XC40 kiedy wytwarzanie energii będzie w pełni
> bezemisyjne?

No ale nie jest:(


--
Shrek

do góry

Dnia Sat, 6 Nov 2021 18:14:36 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 06.11.2021 o 18:05, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> Zanim się zachwycisz swoją mądrością, odpowiedz mi na pytanie jak duży
>> będzie ślad węglowy XC40 kiedy wytwarzanie energii będzie w pełni
>> bezemisyjne?
>
> No ale nie jest:(

Ale nie można czekać z produkcją elektryków dopóki energetyka będzie
bezemisyjna. Te dwie gałęzie (i parę innych) trzeba rozwijać równolegle.
To chyba oczywiste? Tymczasem z postu K można wywnioskować że nie
popiera rozwoju bezemisyjnego transportu. Czego oczywiście, nie napisał
wprost i zamiast tego posiał wątpliwości. Stara
goebbelsowsko-stalinowska szkoła.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 06.11.2021 o 18:23, Jacek Maciejewski pisze:

>> No ale nie jest:(
>
> Ale nie można czekać z produkcją elektryków dopóki energetyka będzie
> bezemisyjna.

W sumie czemu? Teraz bilans co2 wychodzi dodatni, więc zamiast pomagać
szkodzimy?

--
Shrek

do góry

Dnia Sat, 6 Nov 2021 18:26:31 +0100, Shrek napisał(a):

> W sumie czemu? Teraz bilans co2 wychodzi dodatni, więc zamiast pomagać
> szkodzimy?

Nie rozumiem cię. Chwila zastanowienia wiedzie do prawdy. Nawet jeśli K
miałby rację (a nie ma, choćby dlatego że unika jak ognia podania dla
jakiej gospodarki wyliczono tą szkodliwość a jest jasne że produkcja i
eksploatacja elektryka we Francji gdzie jadą na atomie czy w Norwegii
gdzie jadą na wodzie nie zostawia śladu węglowego, choć w Polsce już
niekoniecznie) to i tak należy rozwijać produkcję elektryków
jednocześnie z przestawianiem energetyki choćby dlatego by była gotowa i
dojrzała technologicznie w chwili kiedy energetyka taka będzie. Co,
proponujesz zakazać produkcji elektryków do chwili kiedy światowa
gospodarka się przestawi na OZE w 100%? Chyba dostrzegasz nonsens.

--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 06.11.2021 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:

>> W sumie czemu? Teraz bilans co2 wychodzi dodatni, więc zamiast pomagać
>> szkodzimy?
>
> Nie rozumiem cię. Chwila zastanowienia wiedzie do prawdy. Nawet jeśli K
> miałby rację (a nie ma, choćby dlatego że unika jak ognia podania dla
> jakiej gospodarki wyliczono tą szkodliwość a jest jasne że produkcja i
> eksploatacja elektryka we Francji gdzie jadą na atomie czy w Norwegii
> gdzie jadą na wodzie nie zostawia śladu węglowego, choć w Polsce już
> niekoniecznie)

On podał źródełko. Ty nie - trzeba liczyć globalnie bo lokalnie jest bez
znaczenia.

> to i tak należy rozwijać produkcję elektryków

Nieprawda. Trzeba rozwijać technologię baterii a niekoniecznie
produkować na siłę elektryki i nimi zaśmiecać środowisko. Jak bedziemy
mieli niskoemisyjną energetykę i dobre baterie to w elektrycznym
samochodzie nic skomplikowanego nie ma żeby w dwa lata czyli jeden model
się na niego przestawić. A... no trzeba mieć jeszcze skąd ładować.


--
Shrek

do góry

W dniu sobota-06-listopada-2021 o 18:05, Jacek Maciejewski pisze:
> wytwarzanie energii będzie w pełni
> bezemisyjne?

W dającej się przewidzieć przyszłości nic takiego nie będzie istniało

do góry

W dniu sobota-06-listopada-2021 o 18:23, Jacek Maciejewski pisze:
> Ale nie można czekać z produkcją elektryków dopóki energetyka będzie
> bezemisyjna.

Naprodukuj elektryków a później trzeba będzie je ZŁOMOWAĆ bo za duży ŚLAD ;)

do góry