W dniu 26.01.2020 o 15:39, Tomasz Nycz pisze:

> Czyli skoro na *przejściu* pieszy ma pierwszeństwo, a pierwszeństwo to
> wynika ze znaku drogowego (poziomy lub pionowy), więc przepisy art 5. w tym
> przypadku obowiązują, więc kierujący ma pierwszeństwo gdy ma zielone
> światło, i jeżeli pieszy wlezie na jezdnię w czasie wyświetlania zielonego
> dla kierujących, nie znaczy, że wszedł na przejscie.
> Znak przejścia /zmika/ gdy pojazd ma zielone, tak samo jak "znika" A-7 gdy
> pojazd ma zielone i znika "D-1" gdy pojazd ma czerwone.
>
> I proszę, gdybys chciał dyskutować o tym, że znaki D to sa informacyjne, to
> zauważ,że jednak maja związek z pierwszeństwem, i nikt nie powiedział, że
> D-6x nie reguluja pierwszeństwa

I pozamiatane:P Jaśniej się nie dało.

No ale dalej ten z prawej ma pierwszeństwo;)


--
Shrek

do góry

J.F. w
<news:1mgkcwcv5tv92$.sam6yzupk8bk.dlg@40tude.net>:

> Dnia Sun, 26 Jan 2020 15:10:46 +0100, 'TomN' napisał(a):
>> J.F. w
>>> Ale co z pieszymi, ktorzy przechodza,

>> weszli na swoim zielonym, to maja prawo zejść bezpiecznie -- ale nie maja
>> pierwszeństwa

>>> w dodatku na zasadach ogolnych ustawy :-)
>> I co cieszysz ryja, skoro nie o takim przechodzeniu dyskusja?

> Bo o ile jest pkt, ze swiatla maja pierwszenstwo nad znakami
> regulujacymi pierwszenstwo, to nie ma zapisu, nad regulami ustawowymi.

Ciebie już całkiem pogięło?

<cite>
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
</cite>

--
'Tom N'

do góry

W dniu 26.01.2020 o 16:04, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 26 Jan 2020 15:10:46 +0100, 'TomN' napisał(a):
>> J.F. w
>>> Ale co z pieszymi, ktorzy przechodza,
>>
>> weszli na swoim zielonym, to maja prawo zejść bezpiecznie -- ale nie maja
>> pierwszeństwa
>>
>>> w dodatku na zasadach ogolnych ustawy :-)
>> I co cieszysz ryja, skoro nie o takim przechodzeniu dyskusja?
>
>
> Bo o ile jest pkt, ze swiatla maja pierwszenstwo nad znakami
> regulujacymi pierwszenstwo, to nie ma zapisu, nad regulami ustawowymi.


Tomasz Nycz ładnie wyjaśnił. Aż nie chce się wierzyć, że to inny nick
tego samego chama;)

--
Shrek

do góry

Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:200126.132644.pms.4322.38@int.dyndns.org.invali
d.200126.invalid...
> Leo56 w
> <news:r0ju6p$be7$1@gioia.aioe.org>:
>
>> Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> news:200126.105718.pms.4321.77@int.dyndns.org.invali
d.200126.invalid...
>>>
>>> Mówisz, że przepis o wyższości świateł nad przepisami ogólnymi
>>> dotyczącymi pierwszeństwa nie obowiązuje na przejściu?
>>> Podasz podstawę prawną?
>
>
>> Ten przepis dotyczy znaków pierwszeństwa przejazdu
>
> Ten:
> <cite>
> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna ... ?

Ooo, ja Zenkuję, co za zakuta pała.
Przecież ci napisałem że art. 5.3 PoRD.
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi
pierwszeństwo przejazdu.

>> i nie dotyczy pierwszeństwa pieszego.
>
> Dlaczego niby i z czego to wywnioskowałes?
>
> --
> 'Tom N'

Ooo, ja Zenkuję, co za zakuta pała.
Przecież jest jasno i prosto napisane w art. 5.3 :
.... PIERWSZEŃSTWO PRZEJAZDU.

Już ci wcześniej napisałem, ale do zakutej pały nie dociera.
Pierwszeństwo pieszego na przejściu nie jest eliminowane
przez sygnalizację, bo sygnalizacja eliminuje tylko znaki pierwszeństwa
dla pojazdów art. 5.3 PoRD, nie eliminuje pierwszeństwa pieszego
na przejściu.

do góry

Dnia Sun, 26 Jan 2020 16:58:00 +0100, 'TomN' napisał(a):
> J.F. w <news:1mgkcwcv5tv92$.sam6yzupk8bk.dlg@40tude.net>:
>> Dnia Sun, 26 Jan 2020 15:10:46 +0100, 'TomN' napisał(a):
>>> J.F. w

>>>> w dodatku na zasadach ogolnych ustawy :-)
>>> I co cieszysz ryja, skoro nie o takim przechodzeniu dyskusja?
>
>> Bo o ile jest pkt, ze swiatla maja pierwszenstwo nad znakami
>> regulujacymi pierwszenstwo, to nie ma zapisu, nad regulami ustawowymi.
>
> Ciebie już całkiem pogięło?
>
> <cite>
> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
> kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
> znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
> </cite>

Mnie ?
1) sygna? zielony -- zezwolenie na wjazd za sygnalizator,
2) sygna? ˝ó?ty -- zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba
˝e w chwili zapalenia tego sygna?u pojazd znajduje
si´ tak blisko sygnalizatora, ˝e nie mo˝e byç zatrzymany
przed nim bez gwa?townego hamowania;
sygna? ten oznacza jednoczeEnie, ˝e za chwil´
zapali si´ sygna? czerwony,
3) sygna? czerwony -- zakaz wjazdu za sygnalizator,

I teraz uzasadnij dlaczego majac zielone swiatlo nie musisz ustepowac
na skrzyzowaniu tym z prawej :-)

J.

do góry

Użytkownik "Tomasz Nycz" <x...@x...invalid> napisał w wiadomości
news:1x38i836aefep.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>
> Znak przejścia /zNika/ gdy pojazd ma zielone, tak samo jak "znika" A-7 gdy
> pojazd ma zielone i znika "D-1" gdy pojazd ma czerwone.
>
> --
> 'Tom N'

Znak przejścia nie znika, bo nie ma takiego przepisu.
Znak przejścia mówi o pierwszeństwie pieszego na przejściu.
Znak pierwszeństwa znika tylko wtedy, gdy dotyczy pierwszeństwa PRZEJAZDU.

do góry

Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:200126.151046.pms.4327.20@int.dyndns.org.invali
d.200126.invalid...
> J.F. w
> <news:1b5xdklbmmtpq.fk4lxjszcsax$.dlg@40tude.net>:
>
>> Ale co z pieszymi, ktorzy przechodza,
>
> weszli na swoim zielonym, to maja prawo zejść bezpiecznie -- ale nie maja
> pierwszeństwa
>
> --
> 'Tom N'

Zakuta pało, nadal nie rozumiesz, że pieszy na przejściu ZAWSZE
MA PIERWSZEŃSTWO. ŻADNE sygnalizacje nie uniewazniają
tego pierwszeństwa.
Nie ma takiego zapisu w PoRD.

do góry

W dniu 2020-01-26 o 15:39, Tomasz Nycz pisze:

>> przykład z B-2 jest bez sensu w sumie, bo jednak ustawa
>> mówi o "pierwszeństwie nad znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo
>> przejazdu".
> <cite PoRD>
> przejście dla pieszych - powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub
> torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną
> odpowiednimi znakami drogowymi;
> </cite>

> Czyli skoro na *przejściu* pieszy ma pierwszeństwo, a pierwszeństwo to
> wynika ze znaku drogowego (poziomy lub pionowy),

Stop. Tutaj popełniasz podstawowy błąd. Pierwszeństwo pieszego wynika z
ustawy (art. 13 ust. 1) nie z d-1.


> przypadku obowiązują, więc kierujący ma pierwszeństwo gdy ma zielone
> światło,

To drugi błąd IMO. Pierwszeństwo na zielonym wynika wyłącznie z art. 25.
Przecież wjeżdżając na zielonym świetle na skrzyżowanie, według tego co
napisałeś wyżej, miałbyś pierwszeństwo nad innymi pojazdami a jednak
musisz ustąpić tym co jadą prosto gdy Ty chcesz skręcić w lewo (art. 25
ust. 1).

> I proszę, gdybys chciał dyskutować o tym, że znaki D to sa informacyjne, to
> zauważ,że jednak maja związek z pierwszeństwem, i nikt nie powiedział, że
> D-6x nie reguluja pierwszeństwa

Wskaż mi przepis, który mówi, że regulują pierwszeństwo. D-6 opisuje
wyłącznie, że to przejście a pierwszeństwo wynika z oddzielnego przepisu.

do góry

Dnia Sun, 26 Jan 2020 17:39:56 +0100, Leo56 napisał(a):
> Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
>> J.F. w
>> <news:1b5xdklbmmtpq.fk4lxjszcsax$.dlg@40tude.net>:
>>> Ale co z pieszymi, ktorzy przechodza,
>>
>> weszli na swoim zielonym, to maja prawo zejść bezpiecznie -- ale nie maja
>> pierwszeństwa
>>
> Zakuta pało, nadal nie rozumiesz, że pieszy na przejściu ZAWSZE
> MA PIERWSZEŃSTWO. ŻADNE sygnalizacje nie uniewazniają
> tego pierwszeństwa.
> Nie ma takiego zapisu w PoRD.

No, nie ma tez zapisu dotyczacego pojazdow ...

J.

do góry

W dniu 2020-01-26 o 17:58, PlaMa pisze:

>> Czyli skoro na *przejściu* pieszy ma pierwszeństwo, a pierwszeństwo to
>> wynika ze znaku drogowego (poziomy lub pionowy),
> Stop. Tutaj popełniasz podstawowy błąd. Pierwszeństwo pieszego wynika z
> ustawy (art. 13 ust. 1) nie z d-1.

D-6 oczywiście, nie D-1.

do góry